知识产权中国律师知识产权高层论坛综述| 知易网知识产权博客企业库|免费b2b网站

　　机会?挑衅使命?责任

　　――“2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会

　　暨中国律师知识产权高层论坛”综述

　　博主大李

　　金秋十月，丹桂飘香。2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛于2009年10月24日－25日在南京盛大开幕。中华全国律师协会副会长吕红兵、江苏省司法厅副厅长兼江苏省律师协会党委书记许同禄、江苏省律师协会会长王凡、同济大学知识产权学院院长单晓光和上海世博事务和谐局法务部助理部长邱一川等引导出席开幕式并致辞。{zg}人民法院知识产权庭庭长孔祥俊、国家商标局吕志华副局长的代表张淑琴处长、国家知识产权局保护调和司副司长何越峰、上海知识产权局局长吕国强、江苏省高级人民法院知识产权庭庭长宋健、浙江省高级人民法院知识产权庭庭长周根才等嘉宾应邀出席论坛并作主题演讲。揭幕式由中华全国律师协会知识产权专业委员会轮值执委主任陶鑫良教授主持。

　　吕红兵副会长首先向年会暨论坛的召开表现热闹庆祝，他表现，全国律协知识产权专业委员会是最为活泼、最有结果的委员会之一，是最为民主，最有人气的委员会之一。他盼望知识产权专业委员会认真、全面地总结、提炼、晋升好的经验与做法，供全国律协其他专业委员会学习鉴戒，以期共同取得更好的成绩与提高。

　　许同禄副厅长在致辞中首先代表江苏省司法厅、江苏省律师协会向本届年会的召开表现热烈的庆祝，向各位与会代表与嘉宾表示热烈欢迎；随后他介绍了江苏省知识产权的发展示状以及江苏省律师事务所在知识产权服务方面的进步与趋势；同时，他盼望江苏省律师协会以及律师界能够与全国律协及全国律协知产委有更多的交流和合作。

　　江苏省律师协会王凡会长简短却真挚的致辞中，表达了对本届年会所有与会代表与嘉宾的良好祝贺，并祝贺本届年会取得美满胜利。

　　单晓光院长向大会介绍了同济大学知识产权学院的蓬勃发展以及现状，并通报大家，中国法学会知识产权法年会最近将在同济大学召开，他也向大家热忱的发出邀请。{zh1}，他也对本届年会所有与会代表与嘉宾表达了良好的祝贺。

　　上海世博会事务和谐局法务部邱一川助理部长在致辞时，从世博会组织机构自身与参展商方面两个角度向与会代表介绍了世博会见临的知识产权问题，并盼望中国的知识产权律师能够积极、自动的参与到世博会的知识产权保护工作中来。

　　为迎接中国2010年上海世博会的举行，有力保护世博会知识产权，在年会暨论坛的揭幕式上，上海世博会事务调和局法务部助理部长邱一川和中华全国律师协会知识产权专业委员会执委张黎分辨代表上海世博会事务和谐局法务部与全国律协知识产权专业委员会签订了《上海世博会知识产权维护与服务合作备忘录》。依据协定内容，全国律协知产委将发动和组织全国尤其是长三角的知识产权律师在世博会准备和举行期间积极参与上海世博会知识产权保护工作，有效投进上海世博会知识产权志愿服务，包含组建上海世博会知识产权志愿服务律师队伍、编制世博期间知识产权掩护计划、开展世博知识产权知识宣扬等系列内容。

　　此外,，揭幕式上还为“xx知识产权论文”、“优良知识产权论文”、“xx知识产权案例”和“xx知识产权著作”的作者举办了盛大的颁奖仪式。

　　据悉，共有来自全国全国二十多个省、自治区、直辖市以及我国台湾地域的200多名律师与部分高校教授、学者等加入了本届年会暨论坛，在两天的会期内，他们缭绕“实施国家知识产权战略中的律师知识产权服务”这一主题，采用主题演讲、分论坛等情势，深入研讨探讨了新形势下如何在经济运动以及企业知识产权管理与保护过程中更有效地施展律师作用等问题。

　　主题演讲――威望详实

　　孔祥俊（{zg}国民法院知识产权庭庭长）：

　　孔祥俊以《我国知识产权司法保护的新进展》为主题，高屋建瓴，言简意赅的介绍了我国知识产权的发展动向与法院在裁判知识产权案件过程中的诸多考量。孔祥俊指出，当前人民法院裁判知识产权案件的{dy}要务是办好案件，关于专利、商标、等司法说明正在起草，司法政策对于国内知识产权裁判的环境有很大影响。以商标权为例，{zg}院正加强商标确权、授权等问题的研究，今年上半年做了很多体系性的研究剖析。随着互联网的发展，网络著作权问题日益突出，《信息网络传布权保护条例》出台以后，法院受理了很多网络著作权案件，并针对案件所反映出的问题进行了体系性研究。

　　在专利保护问题的司法政策方面，孔祥俊指出，专利权的权利边界必需更清楚，否则可能会延长到公共范畴妨害了他人的创造发明。在与公共范畴的含混区，等同原则的适用问题一直是司法关注的问题，等同原则实用的宽与紧不仅与技术有关，还与政策有关。在国际上，日本不太适用等同原则,，即使实用了，也严厉进行监视与限制，制止反悔原则与募捐原则都对等同原则进行了限制。

　　孔祥俊指出，贸易标识的重要精力是加强品牌保护，对于商标法所规定的“相似商品”与“近似商标”这两个弹性规定为法官裁判案件留下了裁量权。在驰誉商标的保护方面，加强跨种别保护，对于不正当模拟，在司法制度层面更加强保护。此外，孔祥俊法官在权利冲突、防止权利滥用等方面也进行了论述。

　　何越峰（国家知识产权局司长）：

　　何越峰长以《我国专利法第三次修正及其影响评析》为主题，先容了专利法第三次修改的重要方面，例如xx审查制度，进步专利授权质量；增强维护力度，鼓励发现发明运动等。

　　在审查制度方面，进步了创造和适用新型授权条件，大幅度提高了外观设计授权条件，并完善了制止反复授权原则。引入“现有设计”定义，设立了“新鲜性”尺度，新设“发明性”尺度,，新增不授予专利权的外观设计主题。在大掩护力度，鼓励发现创造运动方面，增添外观设计专利权人的权利内容，完善了专利侵权赔偿数额盘算方式，完善了诉前禁令制度，重新界定了假冒专利行动并加大制裁力度。在器重公共好处，保障正当竞争权力，增长了不视为专利侵权的情况，新增现有技巧/现有设计抗辩，建立了专利权评价报告制度，完善了专利实施强迫允许制度，同时新增“平行入口”例外情况、新增Bolar例外情况。

　　在xx了专利实行强制许可制度方面，何越峰对为贸易目的的强迫许可、为公共目标的强制许可、为附属专利目的的强迫允许等进行了阐述。此外，何越峰司长还对向外申请审批制度的树立、撤消涉外专利代理机构的审批制度以及涉外专利事务的办理等方面进行了论述。

　　朱宇（江苏省知识产权局局长）：

　　朱宇以《江苏省知识产权战略实施和现代服务业》为主题，介绍了江苏知识产权战略的出台与决策等方面。创立实行知识产权战略示范省，要深刻实施知识产权战略纲领，加快知识产权强省建设步伐，加快发展方法从要素推进向知识产权推进改变。朱宇指出，构建新体制，树立部省合作委员会，建立健全和增强省市县知识产权部分体制。

　　推动“四大工程”：一是知识产权创造才能提升工作，二是知识产权服务才能晋升工程，三是知识产权人才队伍建设工程，四是知识产权保护推动工程。以培育、应用、引进为服务业人才造就的打算，是知识产权服务业发展的重要义务，朱宇局长还介绍了江苏长盛中证产权服务业发展主要目的，包括发展知识产权服务机构到达100家、发展知识产权服务业职员到达2000人以上、发展收入超千万的综合性服务机构10家、建立知识产权维权支援中心10家等。

　　吕国强（上海市知识产权局局长）：

　　吕国强以《上海知识产权融资质押工作的摸索和实践》为主题，介绍了知识产权质押融资的意义以及上海在摸索、实践中小企业知识产权质押融资进程中碰到的问题，提出政府主导、企业主体、中介评估、风险分担、收益共享的解决方式。在知识产权质押的范畴问题上，从原有的仅专利权扩展到知识产权的各个方面，包含商标权、著作权等知识产权在经过评估后也能成为质押权力。在登记问题上，吕国强局长指出，目前的版权、专利、商标登记部分不同一，上海市正在建立一门式服务体制，加快和便利权利人知识产权质押登记的手续。在风险分担问题上，重要由评估单位、保险单位等共同分担约80%的义务，贸易银行承担约10%的责任，中介机构承担约5%-10%的义务，减轻中小企业的融资风险困难。此外，吕国强还对质押物的流转、质押融资方式等问题进行了具体地论述。

　　张俊琴（国家商标局处长）：

　　张俊琴以《我国商标法第三次修改的进展与趋势》为主题，缭绕正在进行的我国第三次商标法修改的诸多热门与难点，详细认真、深入浅出的与大家做了交流。现行《商标法》的获权程序繁琐，导致商标注册周期延伸，在保护老实信誉打击恶意注册方面不够有力，对商标侵权行动的动身力度与社会经济发展已不相适应，商标注册程序不完善，不利于当事人便利、快捷地获得商标注册。

　　《商标法》第三次修正简化和完善了商标确权的程序，xx禁止恶意商标注册的机制，同时进一步加大对商标专用权的维护力度，规范行政执法程序，为中外商标申请人供给更好的服务。2008年商标注册申请量约69.8万件，注册审查量约75万件，2009年1-10月商标注册申请量已经到达61.9万件，注册审查量为106.9万件，目前仍积存130万件。

　　王志广（公安部经济犯法侦察局知识产权处处长）：

　　王志广以《知识产权保护与刑事执法规范化》为主题，介绍了重述知识产权与保护、刑事执法面临的为难等问题，提出了知识产权刑事执法的结论与建议。王志广处长强调，知识产权保护，不仅仅是一个主要方面，而且承担着为知识产权创造、应用、管理供给法律支持、制度框架的重要作用，政府的角色不过是“增进创新、依法保护”，制定符合国情、法治、科学的立法，严厉、规范地执法。

　　在实践中，刑事执法面临着诸多为难，造成这种为难的原因是法律的规定太过原则化，以至于在实践中基本不具有可操作性，法律条文含混、配套制度缺失、错位等因素造成现行规定背离了案件的特色。{zh1}，王志广提出了应该对现有法律条文进行准确的阐释，对空缺之处、缺点之处、冲突之处予以恰当的补充，领导执法者准确地遵守从一般到特别的逻辑思维和推理，正确地懂得和实用法律的结论与建议。

　　宋健（江苏省高级人民法院知识产权庭庭长）：

　　宋健以《江苏省知识产权司法保护实践和知识产权法律服务》主题，介绍了江苏法院的知识产权管辖系统、增进法官与律师职业共同体建设、江苏法院知识产权审判“三审合一”改造试点工作等方面。2006年江苏省法院新收一审民事案件994件，2007年1364件，2008年1839件，今年上半年新收一审民事案件1235件，可见知识产权司法浮现逐年递增的态势。1984年江苏省法院受理了全国首例著作权纠纷案件――《十六号病房》著作权纠纷案，自1990年以来，全江苏省法院先后有13件知识产权案例被《{zg}人民法院公报》刊用。

　　加大对恶意侵权、重复侵权的惩处力度，体现出器重知识产权、保护知识产权的基础价值取向，一是要正确处置好保护知识产权和保护公共好处的关系，二是要正确处理好鼓励创新和激励运用的关系，三是要正确处理好加大保护与适用保护的关系，四是要准确处置好国际舆论与具体案件审理的关系，五是要正确处置好法律后果与社会后果的关系。宋健庭长还表示，知识产权裁量自由裁量空间很大，知识产权法官承担着更多的社会义务。

　　黎淑兰（上海市高等人民法院知识产权庭庭长）：

　　黎淑兰以《上海法院知识产权司法保护发展与举动》为主题，介绍了入世以来上海市高等国民法院对于知识产权裁判的主要发展。建设专业化审讯机构、培育专业化法官，同等、充足、及时地保护中外当事人的知识产权，高效审理快速增添的知识产权案件。在创新与发展方面，黎淑兰庭长指出，知识产权司法保护制度与方式不断提高，知识产权司法保护程度不断进步，建立咨询专家名录，案件审理征询专家看法，请专业技巧人士担负国民陪审员，参与案件审讯，引入专家证人等方面都有所进展。

　　对于知识产权案件的裁判，法官精心审理新类型案件、疑难案件，应用多种司法办法，加强知识产权司法保护。{zh1}，黎淑兰提出了未来几年的尽力方向：以“科学发展观”领导审判，持续完善专业化审判机构，晋升法官司法才能与程度，增强研讨与完善审讯方式，大力培育与发展知识产权法律服务的专业人才，大力支撑企业创新和发展知识产权。

　　周根才（浙江省高级人民法院知识产权庭庭长）：

　　周根才以《减轻权利人举证责任，加大侵权人赔偿力度》为主题，介绍了减轻权利人伤害赔偿举证责任的办法、细化法定赔偿计算方式中的酌定因素等内容。以《正泰集团诉施耐德公司侵略专利权纠纷案》为典范的案例，减轻权利人伤害赔偿举证责任的措施，周根才指出，为了不使依照侵权丧失或侵权获利计算办法流于情势，人民法院应采用必要办法，切实解决权利人举证难瓶颈，恰当减轻权利人侵害赔偿举证责任，尽量选要用侵权丧失或侵权获利盘算侵害赔偿数额。以《沈阳维纳斯商贸有限公司诉义乌市金浪针织有限公司侵略商标专用权纠纷案》为典范的案件，建议权利人先行恳求行政管理部分查处固定证据后再向法院提起赔偿诉讼。《浙江省高级人民法院关于审理侵占专利权纠纷案件适用法定赔偿办法的若干看法》，对于有证据证实侵权受损或获利数额显明超过法定赔偿{zg}限额的，不适用法定赔偿额计算办法，可在法定赔偿数额以上公道断定赔偿数额。

　　宋柳平（华为集团公司副总裁）：

　　宋柳平以《华为的知识产权管理》为主题，从全球市场的进展与驱动力和华为知识产权治理实践两方面进行演讲。其中，他侧重介绍了华为的知识产权管理实践经验：建立公司知识产权价值关，制订公司知识产权战略原则及目的、强盛的研发投进获得知识产权，积极的举动应用知识产权。{zh1}宋柳平还针对峙法中的关于尺度中的专利问题和职务发现的奖酬制度两方面的问题与参会代表进行了深刻交换。

　　于维东（微软中国公司高级知识产权总监）：

　　于维东以《软件知识产权保护和微软的策略》为主题，首先介绍了微软的发展历史以及微软中国的发展情形,，并通过波音公司和微软公司的比拟阐明了软件产业：技术密集、法律密集、人力资本是软件公司最重要的财富等特色。然后，他谈到了自己对中国软件行业的知识产权现状的懂得。{zh1}，他详细介绍了微软的知识产权许可等管理模式并与参会的代表进行了互动交流与探讨。

　　张为安（中国外商投资协会副主席）：

　　张为安同时他也是通用电气亚太地域高等知识产权法律参谋，他以《走在从中国制作到中国发明的历史大道上，创造共赢》为主题，从自身任职的通用电气公司的知识产权管理动身，为全部与会代表先容了通用电气公司在知识产权管理上的战略与经验，包含通用电气的研发中心设置、研发与知识产权治理职员配置以及企业多元化发展战略等。在讲到中国企业与跨国公司的知识产权比拟时，张为安说，中国企业知识产权管理无论是从意识上还是战略上都还有很长的路要走。{zh1}，他以为参与竞争要靠透明的游戏规矩、切实有效且一贯履行的游戏规矩以及诚信公正竞争的市场环境。

　　付江（宝钢团体知识产权部首席工程师）：

　　付江以《宝钢集团的知识产权管理与经营》为主题，演讲主要分为：知识产权与市场竞争、自主知识产权对企业的影响、技巧创新是形成自主知识产权的条件、宝钢知识产权管理与经营等四个部分。付江通过“世之势、国之求、己之欲”九个字概括出了知识产权的必要性、通过宝钢团体和新日铁公司之间的一个案例介绍了自主知识产权对企业的影响、通过宝钢的“引进、消化、跟踪、创新”的科技工作方针阐明宝钢的科技创新进程，付江还具体的介绍了宝钢的知识产权管理经营模式。

　　张齐生（中国工程院院士、南京林业大学南林竹产业知识产权同盟理事长）：

　　张齐生以《竹产业知识产权法律需求与经验》为主题，以中美企业之间的重竹地板专利纠纷系列案为例，讲到了中国竹林产业乃至传统行业在欧美发达国度面临的知识产权侵权风险与危机。作为中美重竹地板专利纠纷案的专家参谋，张院士也为大家具体介绍了该系列案件的在美诉讼情形。

　　张齐生讲到，人类在阅历了几千年的农业经济时期和几百年的产业经济时期后，已经步入知识经济时代，“知识产权的垄断性竞争”已经替换过往的“技术提高的自由化比赛”。不但像IT产业、生物产业和其他高新技术产业面临诸多的知识产权问题，而且很多传统产业、常态产业和普通产业也同样如此。这几年我国竹产业“内反知识产权滥用，外抗知识产权列强；整合行业知识产权资源，推动企业知识产权经营”而一路走来的亲身材验和历史经验，就证实了即使是传统产业、常态产业和普通产业，在其发展过程中也同样躲不开知识产权，也同样离不开知识产权。

　　分论坛――xx 务实

　　专利论坛：

　　广东金石律师事务所郭晓明律师讲授了知识产权专利战略的难点、热门与重点，从复合化、非诉化、国际化等角度提出了企业知识产权治理战略的几个方面，并从剖析、制订、实行三个流程进行了阐释，与会律师热闹讨论了关于企业知识产权管理的理论与实践相联合的问题。

　　南京知识律师事务所陈静律师的演讲主题为《从中小企业专利法律风险防备谈专利法律服务》，从目前中小企业所面临的法律风险有哪些、针对这些风险律师能提供哪些法律服务等角度，阐释了创造人与申请人混同、专利权与企业资产混同等原因与对策，提出知识产权法律服务的非惯例化、被动化、零碎化的现状，并对实务中碰到的知识产权若干问题进行了讲解。

　　大成律师事务所上海分所彭文胜律师的演讲主题为《知识产权业务的新增加点――“企业知识产权战略”业务介绍》，他提出了三个问题：为什么做？做什么？怎么做？他以为，联合21世纪已进进知识经济时期大的背景，《国度知识产权战略》于2008年6月5日宣布，企业间的竞争越来越趋向于以知识产权为核心兵器的竞争。律师是此项业务{zj0}的参与者，整体或专项地为企业制订知识产权战略。

　　上海兆辰汇亚律师事务所贾晓海律师的演讲主题为《企业并购中的知识产权尽职调查》，阐释了从并购角度看知识产权的主要特征、尽职调查前期应注意的问题、初审的主要书面资料、分阶段地进行尽职调查、知识产权尽职调查的目标等方面。在权利的断定方面应该注意合作开发、职务创造、对权利行使有无穷制条件等因素，合同风险方面应当注意权利承继、权利人变更引起授权允许合同即时解除等因素。

　　大成（台湾）律师事务所魏忆龙律师的演讲主题为《海峡两岸共同推进知识产权证券化》，提出了敏捷突起、潜力{zd0}的是文化与其他产业尤其是制作业的深层次联合，将底本流动性低的资产转化成流动性高的证券，不经过银行等金融机构的间接方法募资，而直接向投资者筹募资金，并讲授了知识产权证券化的流程、参与者、主旨及目标。魏忆龙还以美国等发达国度的知识产权证券化进程为例，阐明了我国知识产权证券化的光亮远景。

　　商标与综合论坛：该分论坛主要有三个交换主题：商标行政确权诉讼的发展与律师的服务空间；商标战略实施中律师的主要作用；如何在商标法修法过程中体现律师的价值。

　　北京市律协商标法委员会副秘书长、北京国联律师事务所刘晓飞律师就我国现行的商标确权程序中行政诉讼的现状与大家进行了深入的交换。他讲到，目前我国的商标确权程序最多要阅历“四级审”，依次为国家商标局、商标评审委员会、北京市{dy}中级人民法院和北京市高级人民法院。由于我国商标的申请量与审查量已经持续多年位居世界{dy}，因此在商标申请注册过程中有大批的以商标评审委员会为被告的行政诉讼产生。作为从事商标代理与诉讼业务多年的资深律师，他也向大家详细讲授了在商标确权行政诉讼中的一些诉讼策略与技能。北京天驰律师事务所的马翔律师则就律师如何有效的参与到政府与企业制定知识产权战略的过程中往与大家交流了看法。他首先讲了我国商标战略制定与实施的背景与现状，并认为在国家高度器重商标战略的大背景下，律师在政府与企业制定知识产权战略以及商标战略的过程中大有可为。来自山东清泰律师事务所的高金军律师则以其所在律所直接参与青岛市各区知识产权战略的制定为例，认为供给知识产权战略服务商机无穷。南京知识律师事务所的徐辉红律师就企业知识产权预警机制的建立以及律师在其中的服务空间发表了自己的见解。浙江素豪律师事务所的张民元律师精炼、扼要的就浙江律师协会在制定《浙江律协企业知识产权战略指引》方面的一些经验和不足向大家作了介绍。此外，国家商标局的张淑琴处长就药品的商标审查问题、人名义变革问题等与大家进行了互动式交流。

　　整场论坛氛围活泼，参会律师热忱高涨，纷纭就自己关怀的理论与实践问题与大家交流了意见。共有来自全国的约80名律师代表加入了场分论坛。

　　与其他分论坛：

　　该场分论坛共分为高低两个专场，上半场讨论的主题是：“新型著作权的法律完善问题”由陈有西委员主持；下半场讨论的主题是：“著作权保护和律师诉讼技能”由翁才林委员主持。

　　上半场中，来自北京大成所的王章伟律师提出：动漫衍生品的知识产权掩护问题比动漫作品本身的保护更主要。而目前动漫衍生品重要通过著作权、以及外观设计来进行保护，但毕竟应用哪种方式保护比拟公道，须要探讨。来自广东浩宇精英律师事务所的马立云律师以为：通过商品化权的保护才是最适当的，由于动漫不仅仅是形象，还有声音等部分,，而声音部分无法全体包括进著作权和外观设计中。我国应加速立法，树立商品化权的保护，制止搭便车的现象。在现有法律系统下，采取反不正当竞争法保护也不失为一种方法；来自北京国浩律师事务所的马东晓律师在分论坛上所做的《盘算机字体设计和著作权保护》，引起了各位律师对知识产权与公共好处（尤其是文化流传），知识产权的权力限制等问题剧烈的讨论；北京天元律师事务所律师孙彦提出的未经审核而在网络上播放的视频是否受信息网络传布权保护的问题也引起了大家的热闹讨论。全国知识产权专业委员会张利委员向全国律师提议：《著作权法》即将修正，各位律师除了代理案件以外，应对著作权相干的理论问题做深刻研讨。{zh1}，周根才庭长对各位律师的发言进行了总结。

　　下半场中，来自北京大器律师事务所的刘?律师通过先容自己代理的俞敏洪联想单词记忆案引出了关于著作权有限表达问题的讨论；来自云南八谦律师团体的李雪宇律师就网络侵权案件中的取证（尤其上网址公证）后，对方以虚拟上网进行抗辩的问题发表了见解，引起了大家的普遍讨论。其中来自广东三环汇华所

　　的孙旭律师认为也应该提示公证员主义下载的情节性，提高网上取证的证实力。

　　整场分论坛各位律师发言积极踊跃，思想交锋不断，很多律师认为应多举行相似的活动，增进律师与律师之间、律师与法官之间的观点交流。

　　据会议组织者介绍，本届年会暨论坛由中华全国律师协会知识产权专业委员会主办、江苏省律师协会承办、大成律师事务所上海分所、江苏新天伦律师事务所、江苏金鼎英杰律师事务所、江苏致邦律师事务所、同济大学知识产权学院以及上海大学知识产权学院等单位协办。

　　加载中，请稍候……

　　评论加载中，请稍候…

　　发评论

　　以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或态度。

Related posts