赵本山诉谷歌天涯侵权索赔405万谁忽悠?_ylw82009的空间_百度空间

IBM,比亚迪, CROCS胶粘带供应商

Milti-PrintingTape网络营销印刷胶带图.jpg

专业生产,,(),,,,,。直线:0755-28436338-111 杨小姐

赵本山指“天涯社区”上的卡通肖像侵权。

  【TechWeb消息】5月15日消息,日前,xx笑星赵本山以未经允许使用其卡通肖像作为Flash广告为名,把谷歌和天涯社区告上法庭,索赔经济损失405万元。14日,海淀法院公开审理了此案。

  在当日的庭审上,赵本山并未出现在法庭上。其代理人称,自从2009年5月份开始,发现“天涯社区”未经许可擅自发布带有赵本山卡通肖像的flash广告,用于推广天涯与谷歌共同开发的产品“天涯问答”,原告认为此举侵犯了其肖像权,故将海南天涯在线网络科技有限公司、谷歌信息技术(中国)有限公司诉至法院并索赔405万元。对于405万元的索赔数额,赵本山的代理人出示了赵本山与太极集团的代言合同,称税后的代言费为400万元,以此证明不是漫天要价。

  天涯回应称,卡通图片不等于是肖像,不属于民法保护范围,而且天涯在该问答产品中没有进行盈利的活动,并没有侵犯赵本山的肖像权。

  谷歌公司则称,广告里的卡通图片并不是赵本山的肖像,谷歌公司并非网站的经营者,未参与、使用图片,不应承担责任。

  此外,令人意外的是,谷歌公司当庭不承认涉案广告所推广的产品是其和天涯公司一起开发的,称仅仅是自己的关联公司与天涯公司有一些技术合作。但天涯公司坚持双方是合作关系,并宣称有合作协议。

  对于原告方提出的索赔金额以及出示的代言合同,两被告公司认为,两者没有关联性,也没有可比性。

  在当天的庭审中,双方的辩论焦点主要集中在以下几个方面:{dy},卡通形象是否属于肖像?原被告对“肖像“的认定存在重大分歧;第二,被告认为该卡通形象使用在了免费产品上,自己并没有赢利;第三,405万天价索赔有没有事实依据和法律依据?

  {zh1},原告方明确表示拒绝当庭调解。该案将择日宣判。(宏伟)



郑重声明:资讯 【赵本山诉谷歌天涯侵权索赔405万谁忽悠?_ylw82009的空间_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——