信息系统工程监理应用技术案例分析-一生快乐-搜狐博客

    回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。

  [问题1]

  某计算机系统设备安装工程双代号网络计划如图4.1所示。该图中已标出每个节点的最早时间和最迟时间,请判断对图4.1的解释是正确的还是错误的,并填写表4.1(在判断栏中,正确的填写“√”,错误的填写“×”。)

  图 4.1

  表4.1

  [问题2]

  请指出下面关于软件可维护性有关叙述是否正确(填写对或错,每个选项0.5分)。

  (1) 在进行需求分析时需同时考虑如何实现软件可维护性问题。

  (2) 完成测试作业后,为了缩短源程序的长度应删去程序中的注解。

  (3) 尽可能在软件生产过程中保证各阶段文档的正确性。

  (4) 编程时应尽可能使用全局变量。

  (5) 在程序易修改的前提下,选择时间效率和空间效率尽可能高的算法。

  (6) 尽可能考虑硬件的备件的供应。

  (7) 重视程序结构的设计,使程序具有较好的层次结构。

   (8) 使用维护工具或支撑环境。

  (9) 在进行概要设计时应加强模块间的联系。

  (10) 提高程序的可读性,尽可能使用高级语言编写程序。

  [问题3]

  请指出图4-2所示的排列图有哪些错误?

  图中:(1)开发设备保养差,有故障,效率低

  (2)测试设备配置数量不够

  (3)开发人员离职情况严重

  (4)其它原因

  (5)开发模式不合理

  本文摘自希赛数字图书《信息系统考试xx分类精解》,更多的详细内容请见:

  图4-2

  

  分析

  [问题 1]

  关键路径的详细计算方法见10.1.2。

  1-2-3-5-7-8-10为关键路径,其长度为19。

  1-3不是关键工作;

  1-4的总时差为1;

  3-6的自由时差为0,因为6-7的最早开始时间为9,而3-6的最早开始时间为5;

  4-8的自由时差为1;

  6-10的总时差为3;

  本文摘自希赛数字图书《信息系统考试xx分类精解》,更多的详细内容请见:

  [问题 2]

  (1)错,需求分析只需要尽可能的挖掘客户的需求,不需要考虑设计的事情。

  (2)错,注释有利于软件维护,如何能够全部删除?

  (3)对。

  (4)错,全局变量增加了模块的耦合性,不利于维护。

  (5)对。

  (6)错,硬件的备件的供应与可维护性的关系不大。

  (7)对。

  (8)对。

  (9)错,正确的做法是高内聚、低耦合。

  (10)对。

  [问题 3]

  排列图又叫做帕累托图(帕累托分析),来源于帕累托定律,即xx的80-20法则,80%的问题经常是由于20%的原因引起的。帕累托分析是确认造成系统质量问题的诸多因素中最为重要的几个因素的分析方法,一般借助帕累托图来完成分析。

  排列图是一种柱状图,按事件发生的频率排序而成。它显示由于某种原因引起的缺陷数量或不一致的排列顺序,是找出影响项目产品或服务质量的主要因素的方法。只有找出影响项目质量的主要因素,即项目组应该首先解决引起更多缺陷的问题,以取得良好的经济效益。图3对某省财政电子政务系统中出现的问题进行了帕累托分析。

  图3 某省财政电子政务系统帕累托分析

  本文摘自希赛数字图书《信息系统考试xx分类精解》,更多的详细内容请见:

  排列图又称为ABC分析图,它把影响质量的主要因素分为3类,分别是A、B和C类。其中A类累计百分数在70%~80%范围内的因素,它是主要的影响因素。B类是除A类之外的累计百分数在80%~90%范围内的因素,是次要因素。C类为除A、B两类外百分数在90%~{bfb}范围的因素。

  答案

  [问题1]

  关键路径是:1-2-3-5-7-8-10;

  A、错 B、对 C、错 D、错 E、对

  [问题2]

  正确的叙述有:(3)、(5)、(7)、(8)、(10)。

  [问题3]

  该排列图的错误是:未按原因从大到小排列;未画出各项原因的累积频率曲线,未做出主、次和一般原因的ABC分类。

  本文摘自希赛数字图书《信息系统监理师考试xx分类精解》,更多的详细内容请见:

郑重声明:资讯 【信息系统工程监理应用技术案例分析-一生快乐-搜狐博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——