奥巴马是不是“社会主义者”？

     现在在美国，共和党人士最愿意给奥巴马贴的标签就是称之为“社会主义者”，他们似乎感觉到奥巴马已把美国带上了另一条道路，于是大呼要“美国回来”。

    那么，奥巴马到底是不是个“社会主义者”呢？

    评判一个{gjldr}是不是“社会主义者”，有两种标准：一种标准是，这个{gjldr}及其政府是否是这个国家工人、农民及其他广大劳动人民的代言人？是否正带领这些普通人从事xx资本家集团的实际统治？是否真正在这个国家发动革命？是否有一套系统的社会主义理论和纲领作为自己行动的指南？等等；另一种标准是，这个{gjldr}及其政府正在进行全面改革，而这种改革正逐步而迅速的导向社会主义，比如实行国有化，各阶层广大人民的代表大量进入领导层，资本家集团的经营及其财富受到限制，对外实行友好而互利的政策，等等。

    然而看现在的美国，除了因经济危机和一些社会问题没解决好、令民众多有抱怨外，并没有十分明显的革命迹象，资本家仍在源源不断的为政府提供各种经费和开支，没有新的世界观在美国兴起。奥巴马政府从来不赞成搞国有化运动，在医疗改革方面，奥巴马在强制每个人投保的同时，又使这些私人公司得以系统地降低了投保人的保金；在对外政策方面，美国仍将在阿富汗和巴基斯坦留下5万人的xx，并且为了未来可能对伊朗发动新的战争正在做着充分准备。

    这诸多迹象都表明，奥巴马并不是一个“社会主义者”，他仍然是一个十分务实的、为着资本家集团的{zg}利益服务的、彻头彻尾的资产阶级政客。美国保守势力给奥巴马贴上了“社会主义者”的标签，更多的不过是对其政府“泼脏水”，动摇其政府合法性基础罢了。

    由奥巴马是不是“社会主义者”之争，想到了中国国内有些领导干部是不是已经变为“资产阶级分子”的问题。中国搞改革，利用了一些资产阶级社会的东西，但中国广大人民不能“资产阶级化”，尤其是领导干部不能“资产阶级化”，否则中国就会变为资本主义社会。而现在中国有些领导干部已经“资产阶级化”了。这些中国领导阶层的“资产阶级分子”，已经日益脱离了广大劳动人民，整日与富裕阶层接来送往、吃喝玩乐，根本不顾贫困百姓的福祸死活。中国发生了那么多群体性事件、道德败坏现象繁盛，以及残忍伤害那么多幼童的行为，这其实不光是局部地方、少数坏人的问题，这其实都表明中国社会本身出现了重大问题，而这些问题的核心都与那些少数“资产阶级分子”在那里作威作福有着莫大关系。

    从改革到现在，实际上一直有中国老百姓也在议论：“中国的一些官员是不是已经变为‘资本主义者’了”？