青铜猜想—从三星堆说到高粱、谷子
2010-05-08 06:15:05 阅读44 评论24 字号：大中小
1、文化的发生和发展，和生命体系十分类似。世界上一切复杂生命系统，其维护自身生命的保存和延续以适应环境的基本手段有两个：一是拷贝，二是创新。对生物而言，拷贝就是基因通过遗传而复制，创新就是基因的突变。拷贝是xxx、成本{zd1}的生存适应手段。生物把千秋万代经过大自然无数次的淘汰和选择保留下来的基因（其中积淀着多少成功的“经验”和失败的“教训”啊）直接传给后代，是最可靠的手段，是最有价值的遗产。而基因变异的成本则要大的多的多。生物的基因突变能够在遗传中保留下来（即获得了成功）的几率，比体育彩票的中奖率高不了多少。文化也是生命体系，其生存繁衍的规律跟生物十分的相似（其实文化本身就是人类生命的外延），所以传承（拷贝）要比创新（变异）成功的可能性大的多。
4、具体到青铜文化，我的倾向是传入的可能性更大一些。从全球范围考察，在已经发现的考古证据中，西亚等地开始使用青铜器的时间比中国要早一至两千年，有这样漫长的时间，无论通过什么途径，都是足以使青铜文化传入中国的。而且，我国出土的早期青铜器，礼器和武器较之工具在数量上占压倒的多数，说明青铜器在当时属上层社会专享而且文化的用途大于经济的用途，这与作为生产力进步象征的生产工具的改进似乎不是很相符，所以铜器之于古代中国，作为xx品而传入的可能性也许更大一些。
在我国最早的语言体系中，事物的名称基本上都是用一个字来命名，这应该是一个规律。比如稷、黍、粟等原产于中国的粮食作物名称都是一个字；再如白菜，古称菘，也是一个字。甚至于现在称为长江、黄河、汉水的水系，最初也是用一个字来称之为江、河、汉等等。而高粱以及蜀黍则是用两个字来形成偏正结构，以类比加修饰的方式来命名——粱或黍是类比的对象，高是修饰其形状，蜀是说明其产地。可见，高粱在中国的栽培历史要晚于谷子等作物。
<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--推荐阅读--> <#--相关文章 2010.04.29="" by="" yangfan--=""> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明：资讯 【青铜猜想—从三星堆说到高粱、谷子】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
