服装材料的发展趋势
随着人们生活方式的转变、空调的普遍使用和气候变暖、人们对健康和生活品质要求的提高、对环保意识的日益增强等，使人们对服装材料的要求与过去相比有了较大的变化。
近几年，服装材料的发展趋势主要有以下几个特点：
(1)对牢度特性的要求有所降低，对美学特性的要求提高；
(2)强调舒适性；
(3)强调易护理性；
(4)突出轻薄化；
(5)强调保健性、安全性和环保性；
(6)突出功能性；
(7)要求面辅料配套化。
新型高科技服装面料
1． 高功能面料
⑴超防水织物普通的雨衣可以防止雨水的渗透，但不利于排除汗水和水蒸气。透湿防水面料改变了这一缺点，利用水蒸气微粒和雨滴大小的极大差异，在织物表面贴合孔径小于雨珠的多孔结构薄膜，从而使雨珠不能穿过，而水蒸气、汗液却能顺利通过，有利于透气。
⑵阻燃面料采用阻燃纤维或经阻燃剂与树脂特殊加工整理而成的具有良好阻燃性能的面料，对火焰有一定的阻燃效果。适合制作各种阻燃防护服及宾馆装饰地毯。
⑶变色面料能随光、热、液体、压力、电子线等的变化而变色的面料。它是将变色材料封入微胶囊分散到树脂液中涂于布面制成的。可用来制作交通服、游泳衣等，起到安全防护的作用，也可制作舞台装，起到五彩斑澜、神秘的效果。
⑷抗静电面料采用亲水整理或加导电纤维的方法，使面料具有导电性，这种面料不易吸灰、抗静电，很适合制作地毯和特种工作服如防尘服等。
⑸保温面料采用碳化锆系化合物微粒子加入尼龙和涤纶纤维中，使其高效吸收太阳能并转换为热量的一种面料，即远红外保温面料。提高了保温性，对在寒冷环境中的服装很有实际意义。
⑹xx除臭面料具有抑制纤维上xx繁殖、产生除臭效果的功能，且对人体及环境安全。主要用途有短袜、汗衫、运动服、床上用品、病房用品、室内装饰织物等。
⑺香味面料是将香味封入特殊的胶囊中再粘附于织物而制成。在穿用过程中，微胶囊因摩擦破损，香料从中慢慢向外散发，给人轻松、愉快感。
⑻紫外线屏蔽面料将陶瓷粉末加入纺丝原液中而制得的防紫外线面料。除可用作服装面料外，多用于运动服、长统袜、帽子、阳伞的材料。
2． 高感性面料
⑴超蓬松面料采用超细异收缩混纤丝生产的超过真丝的丰满感的织物，即市面上的重磅真丝类面料。其蓬松程度可根据收缩差大小任意改变。
⑵“丝鸣”面料为模仿真丝织物穿着过程中因摩擦而发出的“丝鸣”声制成的纤维截面为花瓣型的合纤面料，这种面料具有很好的“丝鸣”声，可用来治病。
3． 高技术面料
⑴“洗可穿”面料即免烫抗皱面料，采用特殊树脂整理剂进行整理而获得的服装形态尺寸稳定，洗后褶皱线条保持不变的{yj}性记忆面料。目前，全棉免烫衣料及洗可穿羊毛织物的整理工艺都已较成熟。
⑵涂层砂洗面料是国际上目前较为流行的面料。一般先在真丝面料上涂一层颜色，制成服装后再砂洗。面料具有柔软、飘逸感强、色泽柔和的特点，很受广大青年的喜爱。
⑶凉爽羊毛采用低温等离子体处理羊毛，使羊毛表面鳞片刻蚀，从而提高和改进羊毛的透湿透气及手感光泽，达到夏季贴身穿用的目的。
⑷桃皮绒采用超细纤维制得的表面浮有细、短、密绒毛，形状似水蜜桃表皮的织物。其色彩鲜艳，有真丝绒的柔软感和透湿性能，有化纤的挺括、免烫特点，因而得以流行。主要用做西服套裙、茄克、风衣及休闲、轻便装。
4． 医用材料
⑴中空粘胶纤维材料因具有吸水性好、可溶解、强度高等特点，除作为衣用外，还常用作医疗卫生材料，作人工肾渗透膜、病毒分离膜等。
⑵壳质类纤维材料因具有与纤维素不同的生物体内消化性，作为医用材料受到重视。它已在手术缝合线、伤口包扎等领域得到了积极应用。
⑶胶原纤维材料是一种明胶和骨胶材料，可利用酶对不溶性的原胶原进行处理，得到可溶性的胶原。它的生物适应性不言而喻，因为它与人体组织器官中的蛋白质是一致的，具有无抗原性、生物体吸收性、膜及纤维强度高等特点。目前已开始运用于医用材料方面。
蒋衡杰解读危机后中国服装发展趋势
2009年8月20日
“与2008年同期相比，今年服装行业发展能力的绝大多数指标均有一定下降。但在主营业务收入增速明显低于上年同期水平的同时，利润增速却高于上年同期水平。”近日，中国服装协会常务副会长蒋衡杰表示，在这个充满诸多不确定因素的年代，服装行业面对的挑战前所未有，尽管如此，服装行业发展能力还是优于纺织行业整体水平。
蒋衡杰同时表示，随着“促内需、保增长”政策效应逐步显现，服装制造业成本也得到了一定的缓解。与此同时，产业内部的两级分化，产业转移的趋势正在不断强化。未来，在市场需求的价值导向之下，产业变革的步伐将变得更加坚定。
现实：产业内部的两级分化
蒋衡杰表示：产业两级分化的现象，在金融危机过后的一段时期内仍将加剧。
“从外销市场上来看，有限的外销订单进一步向优势企业集中。这类企业不怕没有订单接，甚至议价能力有所提高。”蒋衡杰表示。
蒋衡杰同时表示：以往向东南亚等成本比较低的地区转移的订单，目前正在向中国本地优势企业回流。
一个重要原因在于：很多国外品牌最终发现，中国仍然是产业配套最完善、加工能力最完备的生产基地。中国纺织服装产业的比较优势，在现实面前印证了它的抗压作用。
“至少在20年左右的时间里，中国纺织服装的比较优势不会被比下去。”蒋衡杰表示。
这个结论与日本贸易振兴机构调查相吻合。其调查显示：日本企业对中国注重的各项指标中，“高附加值生产能力”和“研究开发能力”呈上升趋势。中国出口企业在这两项指标上的综合竞争能力在不断提高。
在蒋衡杰给出的多个优势企业范本之中，江苏晨风集团就是一个典型的例证。
曾经有一段时间，晨风的部分国外客户为规避金融危机的风险，将订单转移到了更“便宜”的东南亚地区。结果，这些国外客户很快发现，晨风在制造与研发以及增值服务方面具有不可替代的优势。如此一来，晨风不仅巩固了客户基础，而且提高了在谈判中的议价能力。
另外，优势企业赢得回暖先机，加快布局调整；而中小企业仍未彻底走出低谷。
“很多中小企业处在‘熬’的阶段，它们的利润空间相当狭窄，或者只求保本维持生计。”蒋衡杰说，这些抗风险能力较弱的企业，都是一些缺乏核心技术与通路的企业。尽管整个经济气候在转暖，但它们依然面临生存的挑战。从调研情况来看，江浙一带的外贸加工型企业“熬”下去的回旋余地似乎要更强一些，而广东地区的一些港资企业则面临更大的生存挑战。
路径：产业转移的大势所趋
除了行业内部呈现出明显的两极分化趋势，另一个不容忽视的趋势则是：在外力与内力的双重因素之下，中国服装产业转移的宏伟蓝图已经开局。
蒋衡杰把以“产业转移”为基本特征的中国服装产业发展定义为“第二次浪潮”。他表示，中国服装产业转移工作，从根本性质上不同于前30年粗放型、能源消耗型、扩张型的发展。“新产业转移”的所有动作都应该在“国际产业转移、中国经济结构调整的整体框架中”进行。
“如果说前一阶段东南沿海地区向中西部地区产业转移的探索更多地属于自发、独立的企业行为，那么今天的产业转移更多地是在政府宏观战略布局下，由政府引导规划，企业积极参与的整体行为。”蒋衡杰同时透露，国家有关部委正在积极调查研究，不久将出台有关我国纺织服装产业转移的指导意见。
那么，在这场产业转移的框架中，东南沿海地区与中西部地区将获得怎样的新身份定位？这将是这场变革需要解答的关键命题。
蒋衡杰表示：近年来受到土地成本、能源成本、劳动力成本快速上升和生态环境约束，资源密集型产业和劳动密集型产业发展受到制约，产业结构优化升级压力增加。因此，“资金技术密集型和高新技术产业”逐步替代现有传统制造业，是东南沿海地区发展的必然选择。
在承接产业转移的浪潮中，中西部地区也表现出不负众望的潜力。
从2008年全行业经济运行数据分析，在东南沿海地区企业陷入困境的同时，中西部地区仍然保持着较好发展势头，江西、安徽、河南、河北、湖南等省均在困境中逆势而上，实现了较快的发展。
内陆省份已经成为服装企业投资活跃的地区。据统计，2008年中西部8省投资比重较2007年同期提高了5.66个百分点，占全国服装行业总投资的33.73%。江苏、浙江、广东、山东、福建等东南沿海传统服装大省投资下降明显，中西部地区投资步伐快于东南沿海地区。
“近几年我国市场结构发生巨大变化，内需已经成为推动我国经济发展的主要因素，中西部巨大的市场需求，将吸引更多的企业到中西部投资。产业向中西部内陆地区转移可以兼顾出口和内需。”蒋衡杰表示，今后，中国将会逐步形成沿海接单、内地加工、内外市场兼顾的新型的服装产业运营模式。
蒋衡杰同时认为，目前，梯度转移尚未出现大面积的跨行政区发展态势，省内转移仍是主流。如苏南企业到苏北开发，粤南地区产业慢慢向粤北和东西两翼发展，与此同时，东南沿海向中西部转移的趋势也非常明朗。
据中国服装协会发布的2009《中国服装产业转移工作报告》调查：目前，法派集团投资达25亿元在四川简阳打造“中国西部服装产业园”；高邦集团在四川兴建新工厂，实现品牌在四川的本地化生产，并辐射整个西部地区；以纯在成都成立分公司，实现本地化运作;部分广东佛山的童装企业也纷纷迁往四川；重庆市秀山县与福建厦门市交建集团签订了合作协议，由交建集团牵头开展“在秀山为沿海企业打造产业转移家园”的计划，将把泉州等地的服装、鞋帽等产品的生产基地引入工业园区。
未来：产业更加聚焦市场需求
在蒋衡杰看来，除了产业转移布局的宏观把控，产业发展始终不能游离视线的一个焦点就是“市场需求”。
“从某种意义上来说，市场需求与产业发展是典型的因果关系。前者直接决定了后者的未来。”蒋衡杰表示，需求导向之下，才能形成真正有生命力的产业经济。同时，只有细分消费者需求，才能有效地避免同质化的竞争格局，避免企业与企业之间的“市场撞车”。
基于此，蒋衡杰强调，企业对消费主体要有足够的认识，在开发高附加值产品，满足高消费群体的同时，也要开发适合大众消费的服装，特别要挖掘农村市场的潜力，做13亿人的服装。
“国内服装企业想要走出去，还需要把东方的文化内涵融入到国际时尚元素里，在生活中捕捉时尚流行元素。我们除了要取得纺织制造的利润，还要通过品牌创新增加附加值，带来消费终端的价值。”蒋衡杰表示。
蒋衡杰特别提示：“要特别关注80后、90后消费群体的消费习惯，他们将是今后消费的主流。这样我们的故事才能不断延续，企业的发展空间才会加大。
中商网讯 中国是世界上主要的服装制造国，畅销品牌服装产量从2000年末以
来出现上升的趋势。
现在看上去，这种趋势将持续下去。
根据最近的报道透露，服装工业xx人士认为服装将出现8种趋势。
1）西式风格服装将稳定发展；
2）商业穿戴将更受人青睐；
3）老顾客服装选择将改进；
4）注重内衣的高质量；
5）运动服将受宠；
6）裁缝业持续普及；
7）童装消费和改变设计观念；
8）布匹、衬套、附件、设计、风格和技术将取得新突破。
《2009年后的中国服装发展趋势》——转自张肇达访谈2009年08月05日 星期三 11:032008年，中国服装业纪念并盘点了改革开放30年带来的巨变，同时也经受了世界经济疲软、国际需求放缓和国内经济政策变化等带来的巨大考验；2009年，金融危机的阴影仍在世界的上空徘徊，中国成为率先走出危机的希望。此时此刻，在新的全球经济一体化背景下，我们需要梳理脉络、着眼未来、给出方向。
角度改变观念，高度决定视野。
作为中国服装业巨变的亲历者，作为从业时间长、阅历广、思考深的参与者，xx服装设计大师张肇达的角度和高度，无疑能为业界带来启迪，并引发全新的思考。
《纺织服装周刊》：2008年，“人文奥运”掀起了中国文化的全球热潮。2009年，这股热潮又会如何变化？在全球金融危机的大背景下，“中国”意味着什么？
在这样的背景下，“中国”意味着一种逻辑的重构，是一个重构逻辑的时代，一个新秩序的开始，也是一个新模式，xxx格局的形成。当这些逻辑被稳定下来的时候，在国际上将形成具有中国特征和特质的新的东方主义世界新代表。
所谓的新东方主义是什么呢？是“中国文化”吗？“中国文化”是这种新东方主义的内核与精髓，是新逻辑体系的骨架与血肉，是五千年的文化传承经过改良与突破的展现。
对！文化是一个民族的灵魂，是民族的根和归属的标志。您认为，我们应当怎么样去看待文化与发展的关系？文化的核心是价值观，缺乏主体价值观，就会造成国家和民族前行方向的迷失。当今各国都把文明潜力和文化创造力置于发展战略的核心，真正大国的崛起，是一个文化大国的崛起，只有具备深厚文明潜力的国家才有作为大国崛起的资格和条件。
在您以前的文章里曾看到过您对东方时尚未来的定位，在这里您能再阐释一下吗？
21
世纪世界时尚的主题是中国，中国的崛起，东方文化的复兴，将是世界文明史上的重大事件，将深远地影响未来，现在整个西方都在紧张的观察和研究今日中国会怎么样，怎么做。中国文化的崛起将会根本改变世界的格局，改变数百年来西方主宰世界的格局，中国文明的任何一举一动影响到的将不仅是中国，而且是整个人类文明史的进程。美国学者塞缪尔·亨廷顿，是2008年离开我们的{zh1}一位智者。他在1993年发表的《文明的冲突》中说，冷战后冲突的基本根源不再是意识形态，而是来自文明的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。他期望唤起人们对“文明的冲突”的危险性的注意，这将有助于促进整个世界上“文明的对话”。如果我们正视了他的警示，将有助于建构一个相对和谐的世界，它会使各种宗教、族群、文化和文明群体，各自尊重彼此珍视的价值观，并寻求制约冲突之道，而不是一味捍卫某种价值的“普世性”。
从时尚的角度您怎么理解这种文明的差异？
概括的说，西方时尚界背后所支撑的是两大类文化观，即，由欧洲代表的从文艺复兴时代一脉相承的价值文化和由美国所代表的后工业时代的价格文化。是的，欧洲，由于文艺复兴之后，更闪耀着一些人性的光芒和一些普适的追求与市场原则。
我们知道，西方文化始于希腊和罗马，而希腊和罗马之根在埃及和巴比仑，你怎样理解这个价值文化？
西方文化诞生于阿拉伯，尼罗河诞生西方文明，西方文明又划分为两大方面。一、以古埃及和巴比仑为基础的基督、犹太、伊斯兰文明；二、以古希腊为基础的唯物主义文明，又称为科学文明。欧洲的服装xx，一直在维护着一种文化的传承，一直在强调某种东西的价值，追求经典。
美国，经历了两百年艰难险阻，形成了特有的民族性格和生存哲学，他们曾经走路的人，从“五月花”号上的人在弗吉尼亚登陆时起，就不断地将自己从既有分离出去，那些被英国人称为变异的异端、邪说、清教徒的人，那些在欧洲文化下享受不了荣誉或尊严、得不到利益的一帮人自愿流亡，为了他们生存、宗教信仰，去塑造了美国文化的核心理念“自由”。您怎样看待这种背景下的价格文化？
美国的服装xx，骨子里强调利益、生存、速度，强调东西的价格，追求快速的满足欲望，是后工业时代的商业文化，以交易为特征，以盈利为目的，一直在领导整个世界。在美国，一切都应该是新的，一切都应该是合理的，一切都应该是实际的，这种价格文化是多元化的不断冲突，是以个人利益、国家利益融合而成的。而正是这种文化，从很长的一个时代以来，一直在干扰着整个世界。
几百年来，这两种文化互相排斥又时常互为引鉴，联手演绎着征服世界的举措，那么您认为，在时尚界，在这种“文明的冲突”中，中国要如何应对？
现在的中国应统筹好国际和国内两个大局，首先要确认自己在现行国际时尚体系中的位置，中国至少拥有五种国际身份：有自身历史传统的文明古国、地缘上的亚洲国家、非西方后发经济体、大国群体的组成成员、经济全球化的积极参与者。因此，中国在全球文明群体中的战略选择要与其他国家有所区别，以这五种身份定位为基础，兼顾伦理主义的国际正义需求与历史主义的权力现实，在参与大国文明竞争的同时，又要致力于协调西方与非西方“两个世界”间的文明意识形态差异与现实利益冲突。
您认为，中国要为世界时尚未来应该成为什么样子提供构思或理想和在此基础上进行相关技术设计吗？
我们在捍卫自身利益的同时，又要{zd0}程度地尊重其他时尚文明和他们的利益，实现自我与其他文明的和谐共处。这不应该是零和游戏，而应该是互利共赢的局面。在不打碎和摧毁的前提下，追求新的思路和发展，甚至改变。
在全球经济一体化时代，中国服装业该如何认识自身所处的位置？
服装业也许从战略发展角度看没有能源与资源这么紧俏，从经济发展角度看，没有金融、xx服务业这么吃香，从科技和技术发展的角度看，没有IT、航天、信息技术这么前沿，但从达到广泛的文化认同以及快速的文化扩张和普及的目的来看，服装业则是最重要和最根本的符号，是一个国家通往强盛不可逾越的里程碑。
中国的“历史文明”是中国“现代国家”的{zd0}资源，21世纪的中国服装业能开创多大的格局，很大程度上将取决于我们服装界的精英们是否能自觉地把发展的根基置于中国源远流长的“历史文明”中，使“大中华文明——大国”的思路与眼光，成为21世纪中国服装业崛起的出发点。21世纪中国服装业的中心任务不仅是继续建构一个现代化的产业格局，同时肩负进行文明及文化解构性复古的重任，而这种文明及文化解构性复古本身亦是一种革新或革命。
未来又将如何定位？
我们要以新观念、新思想、新问题，中学与西学、传统与现代、人文学与社会科学，着重在问题意识上共同体现“重视认识中国，重新认识西方，重新认识古典，重新认识现代”的努力。
在您以前的文章里，您曾提到，任何一种伟大事业，任何一种文化复兴，必定有其担纲者。我们需要怎样的担纲者？
中国文明的复兴，中国服饰文化在世界崛起，将是一个世界文明和世界时尚最灿烂的时代。当代中国服装精英们应担当起这样一种文化责任，成为中国文明，中国服装业的担纲者。我们这些精英们首先必然具有文化自信，对中国文明的充分自信，打造对中国文明具有充分文化自觉，对自己作为一个中国人具有高度自信。我们要有尊严的前行，我们表现的谦卑是用尊贵心培养出来的。
近几年，在艺术界，一个热门词语不断出现——跨界。大师们都乐于突破自己赖于成名的领域和模式，向世人展现其惊人的领悟力和创造力。而在全球化浪潮冲击下的文化和艺术领域，这也是大师们体现与时俱进的一种适应方式。您怎么看待当今中国的一些艺术大师们，可以解构大师之路吗？
我就艺术界说说我们中国的大师是怎么来的。原来中国有才华的一帮人，在抗战时跑到海外去避战、避税，国民党统治的主流精英出走。建国初期，在新的体制下召集的红色精英和一些中性精英，充当了大致的过渡人，然后成为大师。后来，他们的门生世袭罔替，不断衍生，垄断领域，长袖善舞。当国门开，国外艺术势力进了中国，有一帮投机取巧的人成了大师，在80、90年代，每个领域都同时泛起了两种力量，一种是正统的，被国家培育的，一种是叛逆的，被国外xx的，因为xx，才获得国际承认……。在这种情况下，被国家培育的，随着时代的不停更新，没有与时俱进，面对着国际开放大趋势，惊慌失措，没有能力傲立在这个时代。被国外xx的，国外也不需要再xx他们，于是，他们和他们利用他们的地位遗产，把他们的资本和资源变卖，来做{zh1}一次大xx，进行一个只模仿数量（表像），不考虑质量的{sjj}盛宴，因为不考虑质量，根性露出来，才华又露底，所以产生争议甚至选择，因为忘记了，艺术是要锤炼和积累的。现在，他们又碰到了一种澎湃的浪潮，这股浪潮并不是来自于庙堂，而是来自于江湖，来自于草根。当一个全新通路，代表人类文明进步又是人类变革的，全方位、崭新的平台（就是网络）出现后，草根出现了，兴奋莫明，粉墨登场，无所畏惧，无惧可畏，当这浪潮中有一些人成焦点了，成功了，万众瞩目，他们又开始他们以前所鄙视的仕途，走向大师。
您认为当今我们时装界应否去培育或培养一批服装设计大师呢？
应该，义不容辞。
首先，我们应该建立服装设计完整的新体系，每个学院教学应有自己的定位，根据不同情况培养和发掘学生的潜能。
其次，培养大师，我们可以去发掘100位有潜质的中国服装设计师，对他们施以文化、艺术、经济、哲学、国学等方面的全方位培养与熏陶，并辅之以西方设计技法与经验的训练，假以时日。这批中国服装设计界的未来精英们将作为中国服装产业未来发展的先锋阵营，带领中国服装产业在世界时尚圈内掀起一场东方时尚风暴，创造又一次令世界侧目的辉煌。
技术，对于服装意味着什么？
未来应用于服装的技术，应围绕人性和人文关怀，去探索生命和人体，在运动和休息、在时间和空间中实现与人的协调。在和谐的前提下，展开无限度的探索和追求。
服装业中的科技表现在哪些方面？请您举例予以说明。
我认为，未来新智能的环保新工具和用具的诞生、使用将改变人们对服装的认知和观点。通过高科技提炼和改造的自然纤维是在未来消费的关键，但一定是以新的形式和面貌出现。而以石油化工原料所产生和演变的服装面料则会被淘汰掉或不认为被崇尚。
科技，对于未来的服装业有何重要意义？
未来服装设计与生产必定包含以下几个要素：技术、艺术、文化、科技、医学，目前是技术、艺术、文化在起主要作用；而五年以内，科技要素将极大的应用于服装设计与生产；十年以内，医学要素将极大的应用于服装设计与生产；30年以内：医学、科技、文化要素将主导服装潮流发展，而艺术、技术要素的作用将逐渐减少。
中国服装企业目前所创的“品牌”实质如何？
目前世界服装业有四个格局和层次，{dy}层是谁的创意好，如法、英、美等国的服装商，做自有品牌的服装（称为OBM）；第二层是谁的设计好，如韩国、中国香港、台湾等地的出口商，为客户提供款式设计、但没有自有品牌（ODM）；第三层是谁抄的好，用本地面料、客供品牌和款式，加工服装（OEM）；第四层是谁做的好，这部分是没有自行采购或生产面料的能力，用来料、来样加工服装，仅赚取加工费的生产商（加工装配商）。目前，中国大部分服装生产商分布在第二层到第四层的格局中。
“商标——产品——文化——特质——归依”，是否品牌的层级提升之路？在品牌培育中，大家广泛关注到“创意”这个关键词，它是否必由之路，究竟占据怎样的重要地位？
我们说，一等人卖文化，二等人卖创意，三等人卖品牌，四等人卖设计，五等人卖制作。中国的服装企业要提升自己的层级，需要往文化与创意上下更大的功夫。
在您以往的文章里，您经常提到的时尚界的国际标准和游戏规则，在这里您能再简述一下吗？
西方文化挟雄厚政治、资本实力形成的“国际标准、游戏规则”在全球呼风唤雨已近百年，所谓国际标准、游戏规则主要表现为以下5个因素：文化符号、明星设计师、大旗舰店、高品质产品、大量媒体鼓动。可以说，20世纪以来，百年世界服装发展史即是西方时尚寡头垄断史。
前段时间范思哲申请破产保护的事件似乎让我们看到了由西方牢牢掌控的这个所谓的标准和规则由于金融泡沫的破灭已经开始不可避免的出现了裂缝，您如何看待这个事件，以及它背后的寓意？
表面是，品牌持有者IT集团负债3亿美元而申请破产保护。深层次是，世界xx品品牌是依附在西方主导世界强大金融体系下的产物。是西方依靠强势金融资本应用五大素材去堆积品牌成为xx品游戏规则的破灭的开始，是西方主导世界的金融泡沫的破灭，伸延出品牌对实质生产和价值存在的泡沫破灭。这说明了，游戏规则将改变，游戏主导者将改变。
那这个游戏将如何改变呢？
我们不否认品牌的价值，但价值要有限度，经过这场金融危机，品牌价值将得到修正，品牌游戏和价值要回到合理范围。而现在，我们应参与世界品牌的制造和培育。这轮泡沫的破灭，现在只是开始，在未来几个月将有更大的发展。随着需求继续减缩，金融资本支撑将进一步倒塌，全球化进程退缓。
可否具体的说说将会出现什么样的现象和事件？
今年夏、秋季，世界xx品品牌相继倒闭，世界大服装集团破产，xx品神话破灭，代表贵族文化符号跳水再重生。环境好的时候，大家都谈未来，现在环境不好的时候，只能说现在要怎么渡过。过去认为服装集团越大越好，而现在可能规模越大，困难就越大；原来认为服装企业在产业链布局上越长越完善越好，而现在是越长困难就越大；原来的服装品牌认为追求上市就好，但现在看不一定好；以前不断追求创新，而现在看，创新不一定就对了，因为可能规则已改变了，基石不存在了。我认为在今年夏季和秋季会看到更多更大的世界品牌危机出现：大型发布会减少，宣传推广费会压缩，xx展示会精减，{dj0}专卖店有一些会关闭，然而，也许这些只是开始，我们知道的是，倒闭{jd1}不是少数几家，而我们不知道的是，谁是幸运和幸存者。
你认为游戏将出现新的主导者，那会是中国吗？若是，我们应做什么，如何做？
一个追求合理价值和文化的中国品牌群也许会诞生，这是中国服饰的复兴，也是成为世界时尚游戏的主导者之一的基础，是世界时尚的回归和创新时代的来临。而我们在品牌塑造与重塑过程中，首先需要的是文化共识，危机中的自我认同。我们需要把眼光从向外重新转回向内。我们的资本如是，设计师如是，企业家如是，我们的工厂、通路和渠道亦需要如是。追求中国本土的力量，可能是转危为机xxx的方法和手段。
