当下，越来越多的女人对男人表示进一步的失望。特别是那些强势女权、口袋里有几个小钱的女性们，更是对男人有了据说是很透彻的认识。?北京某时尚广场开业，打出的广告是“今天你遛你的男友了吗？”西安金钟大厦的玻璃墙上悬挂的广告语为：“爱一个男人不如爱只狗”。有人从经济学的角度分析，结论是市场现在是以女人的标准为标准，以女人的判断为判断，以女人的趣味为趣味。?在美国，女性掌控着80%左右的消费支出，这占了全国GDP的2/3。在美国，女性收入在过去25年里增长了63%，而男性收入仍然基本保持不变。在中国，这一数字是3/4和4/5之间。在上海，在业人员女性平均收入已经达到了男性的70.4%。?香港男性可算是世界上最幸福的男性了，处于20岁至39岁的适婚年龄的每千名香港女性只有846名香港男性，但是香港的大男性们却发现，这种因奇货可居而带来的幸福感正日渐离他们而去。在香港，过去20年职业女性数目也大增约6成，其中月入3万元的女性更上升4%。?也许就像英国小说家奥斯汀所说的，富有的男人都会有美满的婚姻，这仍是一个普遍的真理，那么富有的女人呢？随着女性经济能力的独立和与男性分庭抗礼，男性传统上养家糊口的职能正在消退。如此这般，对于女人来说，男人还有什么用处吗？?几年前的木子美就用自己的行为做了大胆的实验，结果清楚地印证了所有的男性都是女人床上的消耗品这一事实。消费了无数珠江名记与摇滚明星的贞节，成全了木子美这一文坛奇葩。女人为情，男人为性的时代已经过去了。还有什么事情缺了男人就不行？为了搬运煤气罐、换电灯泡、清理草坪这些女人们无法胜任的工作而轻易委身于人，牺牲也太大了吧。早在电影红高粱里演的时代，姜文就只是巩俐床上的消耗品了，不是吗？这也是张艺谋的观点呢。再有，别告诉我女人需要男人来生儿育女，现在已经有了精子银行。从这个角度看，男人嘛，确实只是一件床上用品。?1960年之前的美国妇女，平均结婚24年半后才发生{dy}次外遇，而现在，妇女有婚外情者往往始于结婚第5年。而在所有的年龄层次中，外遇比例{zg}的是26岁到30岁的妇女。出轨比例甚至比同龄男性还要高出一成。?也许总有{yt}，所有的女人都能做到经济独立。那个时候，男人就彻头彻尾地沦落为小女人床上的消耗品了。还算不上什么固定资产那一个级别，绝大多数的男人对女人来说，也就是低值易耗品罢了。?写到此，我也总算替女人们出了一口恶气了。当然，回答本文的问题，也并不是所有男人都是女人的床上用品。比如，太监就不是。还有一些废品，是也不是，比如，年纪超过70岁的男人，床上基本是废品了，连回收的价值都没有。??（读者还可以在我博客首页文章列表的“思维的杂文”栏目里看到其它文章）??