By from | 译，转载请注明 ifanr 原文链接
自从苹果公司将触角伸向了手机，它就跟游戏走的越来越紧密了。早个两年恐怕谁都想象不到苹果公司能在游戏界兴风作浪，但是 iPhone 和 iPad 带来的多点触摸、大尺寸电容屏以及无尽的应用程序，助苹果公司迅速的蚕食着传统游戏制造商的市场。
我们都能看得出苹果公司，尽管任天堂没有公开谈论过苹果的威胁，也断然不敢掉以轻心。根据，这家游戏巨头正在倾其所有准备对苹果——这家“未来的对手”——来一次迎xx击。
但是想还击的公司很多，关键是怎样反击苹果？比如 HTC 联手 Google，Nokia 反诉苹果专利。对于任天堂来说 iPhone 的一大优势是游戏只是它众多功能中的一个。人们购买的是一部手机，游戏只是附带的收获。要想真正的与苹果杀个势均力敌，任天堂需要打造他们自己手机吗？这到底是明智之举还是万恶之源？我们不妨分析一下。
iPhone 短短一年时间就在 NDS 和 PSP 的软件销售额上啃了一大口。道理很简单，我们对手机的需求大于对便携游戏机的需求，而如果只是玩一些流行的小游戏，很多人可能不愿意买两台设备或者随身带两台设备。既然 iPhone 上有很多好玩的游戏可以让我打法无聊的时间，我又怎么会无聊到再随身带一台 NDS 呢？在 iPhone 带领手机游戏打开一片天地之前，便携式游戏机只是专注于游戏却没有牢牢掌控这个领域。游戏主机厂们也在扩充着产品的功能：Xbox360，PS3 和 Wii 都能够在线播放 Netflix 电影，而且 Xbox360 和 PS3 都有很强大的多媒体和网上冲浪功能。
而在便携游戏机市场上，任天堂还在沿用着古老的模式——到店里购买游戏机卡才能玩到游戏。而这时苹果公司已经开创了新的模式：从很容易玩转的软件商店下载即可。而且正如大家所了解的，iPhone 的游戏价格比任天堂或者索尼的游戏便宜太多了。
这场轰轰烈烈的变革揭示了一个道理：任天堂不能再依赖于只有游戏功能的设备了。最终，越来越多的消费者会意识到他们需要 iPhone 能够提供的其他功能。
2003年时 Nokia 已经做过这样的尝试了。他们推出了一台兼具游戏和手机功能的设备——N-Gage，不幸的是很快就沦为了游戏界的笑料。得益于它古怪的造型、糟糕的操控和毫无美感可言的设计，这台手机问世后就迅速销声匿迹了。当时并没有对这种合体手机的需求。
可以肯定任天堂讨论过制造他们自己的手机，也可以肯定 N-Gage 的拙劣表现马上就浮现在他们面前。只是简单的在游戏机上增加一个手机功能忽悠不到消费者，我们可不是什么都往耳边拿的。
现在的智能手机市场不像以前那么好混了。iPhone 和 Android 在激烈的竞争和对抗之中，还有 Blackberry 这种选手占据着其他重要市场。连拥有很多专利和出色的 webOS 的 Palm 都无法撬动这个市场。任天堂这个门外汉又怎样才能做个更出色呢？
打造一台手机不是那么简单轻松的事。就算是任天堂认为他们需要一台手机来和苹果竞争，如何跟 iPhone、iPad 身后那群非凡的工程师抗衡也很让人怀疑。
任天堂把苹果看作“未来的敌人”不失为明智之举。然而稍微有点常识就应该清楚不要试图跟 iPhone 正面冲突，任天堂既没有可以在 iPhone 同样的硬件规格上打造出相同非凡体验的专家好手，也没有一个有竞争力的软件商店。
任天堂现在的策略只是一个开始，虽然还远远不够。今年下半年任天堂将会发布 Nintendo 3DS，这是一台不需要带很2的眼镜就具备 3D 效果并配置动作感应技术的便携机。跟 iPhone 相比这是一个新颖的特征，但是仅凭这点就能让消费者掏腰包既买 3GS 又买 3DS 吗？
3DS 很可能能够取得不错的销售业绩，但是慢慢地 iPhone 的游戏软件将会逐步蚕食任天堂的游戏规模和质量。苹果也很认真的对待游戏这个驱动器：Apple 游戏中心，将会在今年夏天随 iPhone OS 4.0 一起发布，这将是对苹果游戏兵工厂的极大补充。
此情此景让任天堂情何以堪啊？我不知道他们会怎样应对，但是我知道对于一个手下有着超级马里奥、银河战士萨姆斯和皮卡丘等一干战将的任天堂来说，打造一个自有品牌的手机将会是一个代价高昂的错误。
25 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
任天堂{jd1}不会做手机，可能会做个多媒体功能加强版，小编洗洗睡吧。话说APPLE没技术。果粉已经恶心到我想吐了。
Reply:
五月 10th, 2010 at 10:53 下午
怎么任何公司的产品一牵扯到跟苹果公司的竞争，就有人不平大叫果粉…什么果粉不果粉的，有意思吗？iPhone的市场份额有目共睹，从产品和竞争的角度，当然要考虑苹果公司，尤其是苹果推出game center之后任天堂这种传统游戏公司肯定是有所忧虑的。对于观点您可以认同亦可以反驳，但是吐与不吐没有任何价值。
N-Gage当年还是轰动的，谁说操作拙劣？谁说设计毫无美感？怎么不想想什么年代出现的？当时彩屏手机还不怎么普及呢！！此机集游戏 音乐 立体声扬声器 FM 彩屏 和游戏等等前卫功能让对手望尘莫及，N-Gage败在盗版让NOKIA亏大了，N-Gage QD本来定位平民普及机，结果没人买账，更是狗尾续猪毛恶评连连！这是NOKIA策略失控!不然今日没苹果什么事。
Reply:
五月 10th, 2010 at 11:18 下午
设计上当然仁者见仁智者见智，但是就是在当年我也觉得这个手机很臃肿，一点没有美感，我记得当时比较流行的是索爱的T618和K700。另外操控应该是指跟游戏机对比玩游戏的操控。
iphone上的游戏, 因为低廉的售价和短时间的制作周期, 很难出现真正让 游戏玩家满意的游戏, 不说像halo,GTA,口袋妖怪这种天王级别的游戏, 就是连游戏主机上的B级别作品,像恐龙危机, 寂静岭的作品都没有, 实际上一些游戏机上的{yl}大作,换到iphone,因为其恶劣的手感 和 短平快的移植 而变成3流作品, 明显的例子 就是 街霸4.
我想文章的作者是一个不太玩游戏的人, 所以看到一些统计数字和财务报表就认为 iphone和ipad快要统一游戏界了, 实际上上个世纪, xx的游戏公司,Atari就因为虚假繁荣的游戏销售,也认为自己可以一统江湖, {zh1}恶劣的游戏质量而断松了自己.
当然了, 本质上拿Atari比喻并不其当, 毕竟在iphone上玩游戏的人和玩游戏主机的人 xx是2个群体.
就好像那种成天喜欢肥皂剧的主妇, 偶尔看了电影频道的几部老电影, 难道你就认为她们就会影响众多真正去电影院看 的年轻人么?
又或者你会得出结论, FOX,派拉蒙这些大电影公司也必须拍摄矫情的肥皂剧上电视才能够不破产?
可笑可笑,
QD的手感还是不错的,打字速度特别快. 同意楼上的人说的,那么多手机用下来,就数QD发短信最让我满意了. 其次是三星….
iphone上的游戏都只能算小品级的游戏,至今没出现一款让人满意的原创大作. chaos rings的出现给人一线希望, 但还是无法和游戏机平台上的rpg对比.
个人感觉iphone能影响游戏机,特别是掌机的销量,但做不到颠覆传统游戏机业.
Reply:
五月 11th, 2010 at 7:56 上午
文中说的就是iphone和掌机的竞争，跟大型主机当然是基本没有什么交集的。但是就算是掌机，任天堂们也是不会轻易让苹果攫取市场的。
市场细分的结果应该是，专用设备–>集合设备->专用设备，分就必合，合久必分。拿阅读来说之前很多拿手机看书的，知道出现了Kindle，现在，Kindle Vs iPad, Kindle Vs iPhone,Kindle的市场很大；同理，Nds XX vs iPhone, Nds XX vs iPad，应该还会持续有很大的市场，所以，我觉得Nds冒险进入自己不熟悉的领域要么现在死亡，要么将来死亡，他应该会在游戏模式上创新造新的游戏机（新的游戏社区？），而不是造手机。
作者你太想当然了，你认为每个人都能买得起IPHONE么，你以为小孩都拿IPHONE玩游戏么，你以为CU会只拿iphone玩游戏么？
Reply:
五月 11th, 2010 at 12:06 下午
这一点你说的确实对，买得起NDS的很多买不起iphone，但是iPhone抢占的市场任天堂也不会熟视无睹，这也是为什么任天堂自己把苹果当作自己未来的对手。
任天堂从来就不是一个硬件规格的xx者，它不会不知道现在进入这个准入门槛比游戏机低不了多少的智能手机市场有多么的不明智。虽然我不认为任天堂会去做手机，但任天堂一下步如何阻击智能手机来势汹汹的攻势，我有一些忧虑。马里奥自然会出现在后续的掌机上，这也是任氏{zd0}的保障，但如果我不玩马里奥，只打打僵尸就满足了呢？任天堂已经公布了3DS，今后它还会继续发掘新奇有趣的，手机上难以实现的游戏体验，目前看来这也是任天堂保持自家掌机活力的法门。但如果我不需要那些花哨的东西，只有多点触摸就觉得很有趣了呢？掌机当然还会作为移动娱乐终端的重要一支与智能手机长期并存，但轻度用户的流失也是可以预见的事实。
我倒是觉得，智能手机可能作为一个游戏的传播者，继续任天堂曾经和正在进行的开拓更广泛玩家群体的事业。非玩家在手机上体验到游戏的乐趣后，可能会对其产生兴趣并继而追求专业游戏设备上更好的游戏体验。我们希望今后双方的竞争能产生一种双赢的结果——事实也很可能如此——那样对不论是玩家还是轻度游戏消费者而言，都不啻为一件幸事。
楼猪你也许了解苹果了解手机业界，却不了解游戏业界。iphone有5000万销量，而itouch有4000万，就说明了电话并不是重点。
ip/t游戏众多，但真正好玩的却屈指可数。nds硬件老旧，但好玩的游戏却比ip/t多了成百上千倍。nds上随便一个三线作品到ip/t上都能是一线游戏，你若比游戏，苹果怎是免地狱的对手？？
免地狱要抢回自己的份额，需要的只是一个独特的卖点、漂亮的外形、再多少加入些互联网要素…任天堂抓老年人、小孩子心的本事，可比苹果出众多了。
当然本人更期待技术的索尼的技术之作。