说说佳能 不必否认一些被业内公认的事实,除非是头脑狂热的铁杆拥趸:一、以EOS 1系列机身、EF L系列镜群及附件共同构成的佳能自动摄影系统,是世界上xxxx的自动摄影系统,十几年前其地位已经超越尼康,成为自动时代的业界“老大”。二、整体而言佳能L系列专业镜头是日本人制造的最强大镜群,红圈L每支都很好,业内常用的评语是:“L is L!”三、佳能的专业与业余器材之间的档次差别比较明显,其低档机身、镜头用料不如尼康,虽然机身功能更全,但低档镜头的成像特点不像尼康那么讨好普通中国影友的眼球。 我用过佳能的三代EOS 1系列机身,EF红圈头七、八支,但最感兴趣的不是这声名显赫的自动系统,而是中国影友不够了解的佳能手动器材。 回顾历史,尼康能在宾得M42系统之后成为135手动单反相机的“老大”,首功要记在它专业相机的“开山祖师”――尼康大F的身上。在尼康大F称霸的时代,佳能等厂商没有能够与之相较的相机。一步落后,局面已成,舆论已定,但佳能一直在追赶。七十年代初,它推出{dy}部专业单反相机F-1及FD ssc镜群后,令尼康的“F2攻略”措手不及,在业内引起极大震动,一跃成为堪与尼康抗衡的势力。自此以后,无论是第二代专业相机F-1N还是第三代专业相机NF-1及FD镜群,其整体实力都不弱于尼康,NF-1机身的综合性能和制造水平甚至稍胜同时代的尼康F3、宾得LX、奥林帕斯OM 4 Ti,成为135手动单反相机史上的最强者,以致于当NF-1停产时,日本相机评论界发出一片惋惜之声,称之为:机王退役。其后尼康停产F3时虽然也曾引发感叹,但荣耀不及NF-1。 这些都是旧事,是为大多数态度客观的器材评论家所认可的,也是为很多资深发烧友熟知的。很多发烧友不了解的是:即使在手动时代,佳能制造镜头的整体技术实力也不弱于尼康,在移轴、微距、长焦和超大光圈镜头方面甚至一直{lx1}到今天。 佳能制造专业单反镜头的历史并非始于新FD L镜,而是更早:在七十年代早期,伴随着{dy}代专业相机F-1的问世,佳能已经成熟地应用研磨Aspherical非球面玻璃和Fluorite萤石镜片,制造出了一批像质优异、用料扎实、工艺精密的专业级镜头,如24mm/1.4 Asph ssc, 85mm/1.2 Asph ssc,55mm/1.2 AL ,300mm/2.8 Fluorite ssc,24-35mm/3.5 Asph ssc,35-70mm/2.8-3.5 ssc,而TS 35mm/2.8 ssc甚至专为当时缺乏制造移轴镜头能力的尼康生产了一批F口的……这批使用非球面、萤石玻璃的镜头,其像质级别xx达到后世的L镜水准,只是当时佳能尚未使用红圈标识,所以被我誉为“先L头”。尼康推出同级别镜头是几年后的事,前两种规格它至今也没能力造出来,号称尼康广角王的AF 28mm/1.4是自动时代才现身。由此可知:尼康拥趸声称的“佳能不善长制造广角头”的说法属于无知或诋毁。 进入新FD时代后,佳能继续制造胜过尼康的镜头: 200mm/4 micro已经实现1:1微距摄影,尼康为1:2;200mm L光圈作到f/1.8,尼康为f/2;专业级超广角变焦镜头作到20-35mm/3.5 L,尼康为25-50mm/4;专业级望远变焦头80-200mm/4 L使用萤石镜片,尼康80-200mm/4连复消色差能力不及萤石的ED玻璃都欠奉,成像质量尚不及佳能业余级的70-210mm/4;超望远变焦头 150-600mm L光圈作到恒定f/5.6,至今仍是世界{dy},尼康180-600mm为f/8;折反镜头最远作到5200mm,尼康为2000mm……直到尼康发狠制造出300mm/2和200-400mm/4后,加上它向来热衷研发的鱼眼镜头,其手动镜族才算未被佳能抢尽风头。 进入自动时代后的事更不必说了例如:尼康于1994年推出的、与佳能EF 1200mm/5.6 L U超声波马达 镜头对抗的AI 1200-1700mm f/5.6-8,竟然是手动对焦。 说说FD镜头:质量非常优秀,几乎没有所谓“狗头”,那时佳能的经营策略与现在不同。大都用料扎实,尤其是老FD ssc,其耐用性不亚于尼康AI头。成像特点是分辨率很高;色彩层次是日本镜头中{zh0}的,香港玩界叫做“发色”。专业级红圈L头的分辨率和明锐度俱佳,色彩饱和,是不可多得的玩物。 佳能的xx手动机我有过F-1、NF-1、A-1、T 90,其中NF-1曾经同时拥有三部――它实在太xx,尤其是机壳居然厚于“敢砸核桃”的尼康F3。镜头有24-35mm/3.5 L(佳能{dy}支变焦L头),80-200mm/4 L,35-70mm/2.8-3.5 ssc(世界上{dy}支广角端达到35mm的标准变焦头),50mm/1.4和85mm/1.2 L。关于使用的体会,只说一句:以后再听到“佳能镜头不够锐”的胡话,举手里的红圈镜砸之,哈哈。 我最终放弃它们的原因仅仅是:无法在EOS机身上继续顺畅地使用FD镜头。 我是典型的CN双修吧? |