1引言

   对于 500kV并联电抗器，一般采用通过中性点 接地电抗器来接地，而此种电抗器根据线路的实际 情况一般需 3个不同的电抗值，也就是说需要引出 3个抽头。目前各电抗器生产厂家对于此种情况，除 线端 A外，一般有几个抽头就用几个套管引出。但 是当抽头数量超过 3个，或末端要求安装套管 CT 时，采用有几个抽头用几个套管引出的方案时，既 增加成本又影响美观，还易造成用户操作和接线的 不便。因此，笔者对能否采用一套调节装置来调节 电抗，以达到各抽头只需要 1支套管和 l套 CT就 能满足客户的需求进行了研究。

2空心电抗器电抗的计算方法

   根据文献[5]，空心电抗器绕组的电感计算公式 为： L 等  ，H 式中 Ⅳ-一 绕组匝数 d_平均直径，m _一 可由图2曲线根据 OZ、口查出，其中参 数 a=h／d，／3=a／d ——电抗高度，m 一辐向宽度，m 绕组的电抗与电感的关系式为： X=2'rrfL，n (2) 式中 产__频率，Hz 由式(1)和式(2)可得出如下结果： =  ，7v ，n (3)

3电抗调节装置的选取

   由上述公式可以看出，通过调整 a、d、h尺寸和 绕组匝数 Ⅳ均可达到调整电抗的目的，但绕组匝数 的更改对电抗值的影响效果最为显著。因此，如能找 到一种能够调节绕组匝数的调节装置，即可较容易 地获得不同的电抗值。 对于变压器来说，高压一般都带分接范围，而获 取分接范围的手段是通过开关调节匝数来获得不同 的电压值。那么是否也可以采用开关来调节电抗器 绕组匝数来获得不同的电抗呢?从理论角度来讲，应 该说采用开关是xx可行的。但对于采用分接开关 后，是否会对电抗值和损耗有较大影响，笔者通过模型试验进行了验证 ，模型布置如图 3所示。

4模型参数及试验结果
  
   4．1 模型参数 额定电流：30A 额定电抗：550fl，偏差：0～+20％ 电抗抽头：350fl、450fl、550fl 损耗：12kW 绝缘水平：首端 LI／AC 530／200kV 末端 U／AC 200／85kV 综合考虑制造成本、加工周期和操作简便等诸 多因素，模型采用无励磁分接开关作为调节装置来 调节绕组匝数，可实现调整电抗地目的。 4．2 试验结果 试验结果如表 1所示。

5结论
 
   由试验结果可以看出，采用分接开关后，电抗和 损耗试验值xx可以满足要求，并且与传统方案(抽 头直接引出方式)得出的试验值基本相当。采用分接 开关后，对电抗值和损耗的影响xx可以忽略。当空 心接地电抗器的抽头数量超过3个，或末端要求安 装套管 CT时，采用合适的分接开关来调电抗是较 为理想的选择。 

在此下载原文