谁是德赛电池的幕后推手？

　　4月14日开始，截至5月6日，德赛电池从14.21元一路上涨到26.09元，弱市环境下，16个交易日超过80%的涨幅实在是让人叹为观止。

　　上海地区的一些私募人士向《华夏时报》表示，华夏基金王亚伟、兴业基金及东方证券自营部参与到德赛电池的爆炒队伍中。5月7日，记者向东方证券自营部及兴业基金求证此事，却未得到正面回应。

　　逆市暴涨80%

　　把德赛电池称为今年的{dy}牛股一点都不为过。

　　大概从4月14日开始，德赛电池开始暴涨，4月下旬大盘的深幅调整丝毫没有影响其凌厉的走势，在4·19及日后多个大盘惨跌中德赛电池频频触及涨停，截至5月6日，德赛电池累计涨幅超过80%，在极其疲软的大盘下，成为不可不提的焦点。

　　据公开资料显示，德赛电池经营范围主要是无汞碱锰电池、一次性锂电池、锌空气电池、镍氢电池、锂聚合物电池、燃料电池及其他种类电池、电池材料、配件和设备的技术开发和销售等。

　　实际上，在之前的资本市场，德赛电池并不受xx，很多券商研究员都向记者表示对于该股并不熟悉。在4月14日股价频繁异动之后，各方把德赛电池的暴涨归结为投资者对于其“业绩由亏转盈”及“分拆上市”概念的看好。

　　4月23日，德赛电池披露一季报，2010年1-6月预计净利润为1630万-2460万元。而2009年同期净利润为-1579.98万元，基本每股收益-0.1155元。公司表示，目前公司移动电源业务发展良好，过去亏损的项目在2009年已关闭，将不再对公司整体业绩形成拖累。

　　德赛电池受到资金的持续xx，除了其主营业务因素外，还有一点在于其还具备“分拆上市”的概念。一些分析人士认为，其旗下蓝微电子、惠州亿能等子公司都具有这一概念。

　　而这一切在雍和润丰投资基金执行总裁刘兴看来都是炒作，一个星期前他就做出如下评述：“股价涨到这么高明显是炒作，业绩概念都不能支持，这个股盘子不过一亿多，各方介入都很容易。”

　　如今，德赛电池的暴涨已经持续了四个星期，与其惊人涨幅同时受到xx的是其龙虎榜中频频出现的机构席位。公开资料显示，4月19日的买入龙虎榜中，机构占了4个席位，4月29日及5月4日机构席位再次现身买入榜。5月6日，再次有一机构席位现身买入榜，同时有4个机构席位现身卖出榜。

　　对于股价异动，德赛电池董秘游虹在接受《华夏时报》记者采访时仍是将原因归结到业绩增长及公司盘子小，而对于德赛电池越飙越高的股价，游虹表示：“公司市盈率方面确实存在高估，现在可能更讲求市梦率了。”

　　此外，游虹向记者明确表示：“自2004年资产重组以来，公司再没有接受过基金的调研。”

　　华夏兴业被指推手

　　即便在业内，德赛电池如此惊人的涨幅都出乎很多人的意料。

　　提起这只股票，一位风格稳健的私募人士向记者感慨：“爆炒初始，股价在16元左右的时候在业内有所听闻，没有参与这只股票是我今年{zd0}的遗憾。”

　　而无论是私募界还是基金界，很多人士在记者问及德赛电池异动之因时都讳莫如深，甚至谈股色变。

　　多方打探下，5月6日上海一位私募人士向记者说道：“一位曾在申银万国就职，现为华夏基金买方研究员写了一个报告推荐德赛电池，主要原因是业绩剧增。”

　　“xx买了1500万股，后续有基金、大户跟风。”该人士在MSN上给记者留言。

　　沪上另一私募也向记者表示：“券商这边，东方证券自营部买入很多，而上海的兴业基金也有参与其中。”

　　对此，记者向东方证券自营部及兴业基金求证，却未得到正面回应。

　　对于机构扎堆买入，银河证券分析师李薇在接受记者采访时表示：“其实从一季报可以看出，今年以来基金公司已经告别以往那种抱团取暖的做法，这个从其重仓个股的行业配置及个股数量可以看出，这与一段时间以来中小板个股明显走强于权重板块有关。”

　　此番机构联手“弱市狂拉”小盘股德赛电池的做法让不少业内人士也深表不解，国内一大型基金公司投资总监在提起该股的时候感慨：“大盘都这样了，再这样也没有意义，股价与现实偏离太大，现在的股市是行为决定走势。”

　　李薇还表示：“不同基金是竞争关系，同一基金下的不同产品还有业绩考核，如果是联手坐庄，谁愿意去当牺牲者接盘呢？”

　　5月6日的龙虎榜显示，一机构席位现身买入榜，4个机构席位现身卖出榜，国泰君安1242万元卖出单也引人xx。5月7日，深指大跌2.65%，德赛电池暴跌7.74%。

是固家队的原因，还是王|亚伟的名人效应，使他操作的个股能够逃避核查？