华兰生物本年增加,属于流感疫苗收入增加所致,不具备连续性,暂不考虑,产品成上海莱士一样,但上海莱士的每股收益与上年持平.不具备投资价值.
每股收益 |
一季度 |
二季度 |
三季度 |
四季度 |
2010 |
0.57 |
|
|
|
2009 |
0.1 |
0.21 |
0.53 |
1.69 |
2008 |
0.095 |
0.35 |
0.33 |
0.531 |
2007 |
0.1 |
0.285 |
0.484 |
0.55 |
2006 |
0.15 |
0.403 |
0.64 |
0.52 |
2005 |
|
|
|
|
季度收益 |
一季度 |
二季度 |
三季度 |
四季度 |
2010 |
0.57 |
0.44 |
0.495 |
0 |
2009 |
0.1 |
0.11 |
0.32 |
1.16 |
2008 |
0.095 |
0.255 |
-0.02 |
0.201 |
2007 |
0.1 |
0.185 |
0.199 |
0.066 |
2006 |
0.15 |
0.253 |
0.237 |
-0.12 |
2005 |
0 |
0 |
0 |
0 |
季度增长率 |
一季度 |
二季度 |
三季度 |
四季度 |
2010 |
470.0% |
300.0% |
54.7% |
-100.0% |
2009 |
5.3% |
-56.9% |
-1700.0% |
477.1% |
2008 |
-5.0% |
37.8% |
-110.1% |
204.5% |
2007 |
-33.3% |
-26.9% |
-16.0% |
-155.0% |
2006 |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
2005 |
#VALUE! |
#VALUE! |
#VALUE! |
#VALUE! |
半年报的预计:增长300~350% |
|
主营业务收入 |
| |
实际: |
121964.08 |
47427.97 | ||
判断标准 |
|
| ||
1、每股收益增长率>25%(连续二季度) |
|
|
10 | |
2、最近一年每季度均有增长(有) |
|
10 | ||
3、五年的复合增长率39.6%小于最近二季度的增长率(=470%) |
39.6% |
10 | ||
4、最近二季度的收益增长率有加快的趋势(无) |
|
0 | ||
5、营业收入增长率应大于0,但应小于每股收益增长率(470%) |
157.2% |
10 | ||
6、三年内的每股收益比较稳定.变化幅度不超过2/3(不稳定). |
|
10 | ||
7、三年内每股净资产收益率不低于15%((36+17+18.8)/3>16,不稳定) |
|
8 | ||
8、公司是国内血液制品行业的xxxx。投浆量和白蛋白市场占有率全国{dy};血液制品的行业集中度非常高。目前全球主要厂商为拜耳(Bayer) 及百特(Baxter),二者的产量占有率高达80%,其它厂商只占有约20%的比例。白蛋白仍居于主导地位,其次是丙种球蛋白、特种免疫性球蛋白和凝血因子类产品。总体来看,白蛋白市场竞争激烈,市场集中程度不高。未来几年内,白蛋白市场增长将会受到血浆供应不足的制约。随着对血浆综合利用能力的提高,白蛋白在血液制品中所占比重将会有所降低。丙种球蛋白:主要以静脉注射丙种球蛋白(静注丙球)为代表,上海莱士是国内静注丙球出口量{zd0}的血液制品企业。 |
|
4 | ||
9、市场竞争对手情况:成都蓉生、上海莱士、四川蜀阳、上海生物制品研究所、贵阳黔峰,以上企业的投浆量约占全国总投浆量49%;投浆量在200吨至300吨之间的有5家企业,约占全国总投浆量的22%。 |
|
5 | ||
10、有新的产品推出吗?(不明) |
|
0 | ||
11、是否有分红配股 |
|
每10股派3元(含税)送6股 |
|
0 |
12、是否有新的基金加入 |
有 |
|
| |
12、主要产品构成: |
67 | |||
项目名称 |
毛利率(%) |
占主营收入比例 |
|
|
人血白蛋白 |
54.28 |
21.55 |
|
|
静注丙球 |
68.96 |
11.79 |
|
|
流感疫苗 |
84.82 |
58.5 |
|
|
其他 |
80.78 |
8.09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合计 |
76.5% |
99.35 |
|
|
|
|
|
|
|
总体评分: |
67 |
|
|
|