华盛顿在周四美国xx通信委员会负责人概述了规管互联网，他形容为“第三条道路”，或是“严厉的中间地带”的规定，袖手旁观的做法，可能损害竞争和产假的提案消费者保护。FCC主席朱利叶Genachowski是建议，以促进竞争和维护采用宽带互联网服务，旨在规管铜线电话网络的交通法规的某些条款对网络流量的自由流动。
大型电话公司和有线电视公司，提供全国的宽带服务多，表示对xx通信委员会主席的决定延长他的监管权力，宽带沮丧，并预测这将潮湿的投资，并导致诉讼战可能持续几年。“我们都非常关注的方向是要关心，说：”格兰特塞弗特，电信工业协会是一个行业游说集团行政总裁。业内人士称，私下表示，他们不信任的概念，即xx通信委员会只需要一个有限的方法，针对新规则，运用刚刚6标题法案第二部分通信向宽带，而不是强制执行等。
他们还表示对这项建议的合法性问题。 “我们相信，主席声明的方式在法律上是不受支持的，”汤姆说，陶克，执行副总裁 Verizon通讯公司 公司在一份声明。宽带政策已发展成为一个在华盛顿深深党派的问题。民主党议员赞扬先生Genachowski的立场星期四，但*抨击他的计划，表示将成本工作。参议院*在2009年开始提出循环参议员约翰麦凯恩（河，亚利桑那州），将禁止从FCC的规管互联网的立法。众议院少数党{lx}约翰博纳（河，俄亥俄）所谓的决定，并在互联网“政府接管”和“职业杀手庞大的政府计划。” 一个FCC的发言人拒绝发表评论。
xx通讯委员会的两名*也提出异议。 “这项建议是令人失望和深切的关注我们，说：”专员梅勒迪斯阿特韦尔贝克和罗伯特麦克道尔在一份联合声明。他们认为，美国xx通信委员会超越其权限。先生Genachowski不需要国会批准或他的*同事的票数通过这项建议。 另外两个FCC的五人董事会民主党人表示，他们将支持他的努力。
消费者团体鼓掌先生Genachowski的计划的某些方面，但一些团体，包括公共知识和消费者联盟，表示担心，xx通讯委员会的计划还远远不够，以确保加强各互联网服务提供商的竞争。Genachowski先生说，xx通讯委员会需要采取行动来保护后，美国xx上诉法院上月消费者质疑该机构的权力，以执行要求的宽带供应商同样对待所有的互联网流量，禁止故意放慢或阻止他们这样的交通法规。
这些所谓的网络中立性的指引大力支持互联网商贸业。宽带供应商也表示，刚性净中立规则的做法并不可取，因为这限制了他们的自由管理其快速发展的网络.上诉法院裁定，4月份在FCC的超越界限决定对其实施制裁 康卡斯特 公司为故意放慢一些'宽带用户在2008年的交通。法院的判决基本上是全身心地投入到大部分的机构的努力，使过去8年的宽带提供商规则问题。
xx通讯委员会的建议，旨在提供“一个坚实的政策目标实现的法律基础，有利于消费者，以xxx和最经济的方式侵入，”先生Genachowski星期四说。美国xx通信委员会主席表示，他不打算规范互联网服务费率或要求服务供应商分享，在政府监管费率与竞争对手的线。该机构将要求宽带提供商允许数据从互联网旅行不插手到用户的计算机。但是， 它没有计划规管互联网上传送资料如电子邮件，网上视频或游戏。
这是一个硅谷，重要的区别在那里，其中包括少数几家公司 谷歌 公司 Amazon.com 公司和 Netflix公司 公司发出的信先生Genachowski星期四称赞他的“中间地带办法”规管。“这是一个伟大的方式向前推进，”保罗说米泽纳，全球公共政策副总裁在亚马逊。这一举措抓住了通信行业，特别是电话公司，在艰难的时刻。电话公司和有线电视运营商正花费数十亿美元的塞流出来，引人宽带和电视用户。无线服务，在过去10年的电话公司的增长引擎，已经成为一个成熟的市场。
美国xx通信委员会建议增加了另一种不确定性，行业主管表示层将导致他们推迟在陆基和无线互联网基础设施的投资。在这种削减资本支出，任何可能导致工作损失和伤害了奥巴马政府的计划，以扩大全国更快的宽带服务。投资者对可能导致的后果感到忧虑了。在从一个后，{dy}季度收益电话会议分析师周四公布质疑，Cablevision系统公司首席营运官汤姆拉特利奇说，此举改叙根据“1930法律宽带线，实用型监管”将是令人失望。 “我们在一个高度竞争的环境下运作，”他说。