?????? 银行职员挪用银行资金211万元，案发后，银行方面向其家属承诺，如果家属支付给银行50万元代替被挪用的资金，银行不会作出处理这个职员的决定。不料，在家属支付50万元的当天，这名职员被公安机关刑事拘留，其家属诉至法院，要求银行返还钱款。他们要得到这笔钱吗?近日，上海市{dy}中级法院对此案作出终审判决，判决结果发生了戏剧性的变化。上海刑事律师某银行职员谢某涉嫌利用职务便利挪用银行资金211万元。2008年7月，他的亲戚江某得到银行方面的承诺：如果支付50万元，银行不会处理谢某。于是，江某支付给银行50万元。同日，谢某被公安机关刑事拘留。江某认为其支付钱款时银行原本承诺不影响谢某工作，现既然已经案发，便要求取回款项，但遭到拒绝。江某遂以不当得利为由，要求该银行返还钱款。
???????? 2009年6月，谢某因挪用资金罪被判处有期徒刑6年，刑事判决中未认定其有家属退赃情节。原审法院认为，涉案款项系江某自愿代谢某向银支付，银行不存在不当得利，判决驳回江某的诉讼请求。
??????? ?江某不服，上诉至上海市一中院。该院审理后认为，根据我国目前的刑事政策，家属代为退赃，需符合应被告人的请求或征得被告人的同意，以及属自愿两项条件。现因双方未办理任何手续，亦无证据反映谢某有明确要求家属代为退赃的意愿，或家属对事态及利害关系有全面的认知，因此家属交款后又反悔的情况，应视为家属无代为退赃意愿。在谢某并无明确授意，家属不自愿、刑事判决又未认定退赃情节的情况下，银行作为受害人取得系争款项无合法依据，应予返还。因此，上海市一中院二审判令涉案银行返还江某50万元。
郑重声明：资讯 【房屋居间合同跳单屡发诉讼】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
