其实这个话题OUT了，当我身边的同好圈子红红火火地搞网络公审的时候，我不出声。或许可以觉得我在冷眼旁观，因为我是十分觉得这是一群愚民在这里行使他们的公众暴力。 某个圈子不是经常在批判这些批判那些吗？其实你冷静下来看就会发现，和几十年前的那一场浩劫又何其相似，当某种情绪爆发到一个临界点，大众就会进入一个“集体无意识行为”的状态，这个时候他们所作的一切都会变成真理——至少不是错误的行为。 什么叫“集体无意识”？这是一个心理学词汇，如用用汉语的话则可以有四个字概括，就叫“罪不责众”。意思就是当大家都在做一件事情的时候，哪怕这件事情是错误的，是违反常理的，但你一旦从众，你就会下意识地将自己的罪行分摊到全部人头上，这个时候你就觉得自己没有错，也不应该将错误全部归到我一个人头上。这就跟老师问“你为什么不交作业”，你答曰“那个谁谁谁不也是没交么”一个心理。 网络公审是什么？网络公审就是对一个看上去是坏的，非正义的，非道德的行为和事物（包括人）进行公审。网络只是代表地域属性。为什么我这里是用看上去，而不是其他词汇呢，原因是大多数时候，他们所宣称需要审判和批判的行为和事物很多时候都是不具体的，都是很泛的一种意识形态。比如说，网络小白。 什么是网络小白？是不是在网络上有些不礼貌的语言就是小白啊？那为什么那么多人聊天的时候打“艹你马”“我艹”“CNMB”等直接或者间接表达粗言秽语的时候，你不去判定他为小白？或者有人会说，他这种语言会影响到别人的情绪。那就更吊诡了，你或者你的三五个朋友觉得他说的脏话是侮辱人，但我觉得很好玩啊，我觉得精神愉悦啊，那为什么你就有资格去判定别人是小白？ 又比如伸手党。伸手党的定义是什么？大多数人是为了不劳而获伸手就要，用别人的东西还一大堆怨言的就是伸手党对不对？那好，不劳而获伸手就要，那么多人用xx软件盗版软件，多少不是不劳而获伸手就要的？难道你还会对着原作者和发布者点头哈腰说“请给我个免费版的”？好，还会说因为恶言相向，一大堆怨言，许多人不也是用了别人的免费软件，用不顺心就大骂特骂啊？恶言相向这种事情真的没人做过吗？都有。为什么偏偏某些人就是值得打压和审判，批判呢？ 这我想起一个笑话。那些专家说，为了营养均衡我们应该多吃生菜，补充什么蛋白质就多吃肉类和蛋类，多吃芝麻和面包这些纤维，进食一些奶类制品补充维生素多少等等。但结果这些东西一结合就是最不营养的食物——汉堡包。 所以一眼就能看破网络公审到底是个什么破玩意。就好像因为汉堡包是垃圾食物，就去批判生菜是帮凶，肉类和蛋类是凶器，其他什么东西是凶手一样。多少人在那些此起彼伏的网络公审中，实际上他们是为了对其他人，其他族群人身攻击时所产生的快感？那种“非我族类，虽远必诛”的快意？相信无法统计。 所谓网络小白和伸手党之类标签，固然他们有合理的地方，但是更多时候他是为了方便别人用于暴力。只要当大多数人给某人或某部分人贴上这类标签的时候，他们就拥有优越的权利，他们就拥有打压对方的权利，他们就是正义。《知识分子》卢梭一章曾引西儒约翰逊之言：“爱国主义是流氓的{zh1}庇护所。”不仅仅爱国主义是流氓的{zh1}庇护所，民族主义，民粹主义，网络上这些集体暴力主义都是可以是。当一群暴徒自以为声张正义的时候，殊不知他们就是下一个邪恶的诞生。 不过网络公审有个很吊诡的状况，就是无论你怎么审，你都没有一个实质性的执行结果，也就是说被审的人没有任何损失。但这种没有实质性的损失就会变成这群人对付审判者的怨恨，于是他们就会找机会攻击，给他们贴标签，以彼人之道还治彼人之身，以暴易暴，一个恶性的循环继续下去。 所以慧眼看过去你就发现，那些所谓网络公审是多么的无知、愚蠢、自以为是。不过人就是如此劣根性，你又有何办法呢？ 或许在中国，自古以来平民都很少有公众暴力权，每次农民闹翻天都是一哄而散，打一打闹一闹就没下文了。现在不同了，网络就是一个展现你暴力的舞台，在网络之中，你就是打不倒的战神，你就是正义。为什么还不趁机会大闹一场？ 这，就是反智。 |
