（二十三）、第二十二章
1、垂直运输费定额从计价方式、工料含量等方面，普遍与实际不符，塔吊、施工电梯的台班定额与实际市场差距比较大，垂直运输定额中机械含量低，因工程实际施工时塔吊从工程基础开始直至工程装修结束都使用，而施工企业一般多以租赁为多见，如以22-8为例，以前有文件规定不使用卷扬机，应扣除，塔吊台班数量换成0.875，调整人材机差价后约300元/天，实际使用1台塔吊，按规定配2个人，租金220元/天，电费25元，合计约400元/天。造成施工企业在多层建筑中以定额计价普遍亏损，而在定额工期较长的高层建筑中其定额计价又普遍偏高。垂直运输费计价方式不够科学，不宜按工期计算。垂直运输费与运输材料量有关，建议并入计价表中计算。配套的工期定额与实际严重不符，且工期定额两个以上单项工程表述易产生歧义。
2、关于垂直运输费如何执行国家工期定额和施工合同定额方面的调整
建筑工程垂直运输费，在编制工程预算及结算时：定额工期的确定、定额工期与实际施工期的换算、实际使用机械的换算等操作口径很难掌握。当前施工单位在如何执行国家工期及施工合同工期方面与建设单位有很大差异，如使用定额工期，与实际工期相差太大；如使用合同工期，又使得其台班含量与工期口径不统一，还易造成同一工程因为合同工期不同而垂直运输费用不同的不合理情况。
此外垂直运输工程易遇到一些特殊情况，如一家单位同时采用多台塔吊执行同一单项工程或几个单位工程，或一个单位工程使用几台塔吊等情况在如何计算使用塔吊的垂直运输费的使用天数方面有很大争议，而这里的区别在于塔吊的人工费，同样一台塔吊垂直运输人工量甚至达到双倍，司机轮班倒，无形之中就多了100元/天的人工费，电费也随之增加了。B塔吊定额把塔式起重机械和卷扬机分工，其实就为一体，是否可调整为塔机综合台班费。比如说，定额子目22-6其中电费（31.65+41.21）×0.5×0.487+24.68×0.5=12.34元，垂直运输机械费为249.63，其含人工费的机械费为219.55元，而市场租赁费40Ｔ／ｍ一般为250元/天左右，另加100元/天的人工费至少350元/天，如工程量大的项目还需另配一名司机，加100元/天，即450元/天，价格还不到50%，因为电费施工单位并未受益。因此，建议造价部门在如何执行国家工期定额或合同工期方面给以严肃及强制性的规定，以维护定额的实用性，可行性，从而遏止建设单位与施工单位在执行定额方面的随意性、主观性。
因此建议计价表修改垂直运输费用的计价办法，建议按垂直运输吊装量确定其费用，或是按其租赁费用加上相关人工、电费计算其费用。垂直运输机械增加定额子目，子目按塔吊的规格组成，以机械租用金、机械用电费、人工费方式出现。
3、建议补充20TM内、40TM内塔吊基础定额。按塔吊起重能力分别编制吊车基础综合定额。
4、关于工期定额的问题：国家工期定额与实际施工工期相差较大，同时按工期作为计算基础是否合理;现在的工程结构较复杂，2000年制定的工程定额也不适应现在的工程情况，应重新修编或与工期定额脱勾。目前《全国统一建筑安装工程工期定额》不能适应当前建筑市场发展，工期定额不严谨，解释不详细。如轻钢结构屋面单层厂房，工期定额没有相同结构类型的定额工期可查，由于屋盖和柱墙大部分为钢结构，所以一般也不用塔式起重机，而采用汽车起重机或履带起重机，所以执行土建计价表时，也没有可套定额。再比如现浇框架结构的1000平方米二层综合楼±0.00以上工期，查工期定额编号为1-723，为现浇框架结构6层以内，3000平方米以下，工期为245天，定额工期明显不合理，一般参照定额编号1-653混合结构工程的工期，工期为100天。但对于合同约定按全国统一建筑安装工程工期定额取定时，与施工承包人容易产生争议。
5、单独装饰工程的垂直运输定额偏低，费用不够。
6、土建计价表中塔吊基础22-51下附注1应作调整，取消原“竣工结算应按施工现场实际情况调整钢筋铁件、砼含量，其余不变。”如实际未发生的子目亦应按实调整，如碎石垫层，基坑排水等。
7、塔吊基础的附注说明不科学，，其随着型号、生产厂家的不同基础尺寸、螺栓规格变化较大，均为成品安装，与定额计价差距较大。
8、应明确全钢结构的垂直运输费用计算方法。
（二十四）、附录
1、应增加木材材积表
2、应增加42.5水泥混凝土配合比表
（二十五）、安装综合内容
1、现在建材市场(特别是钢材)的价格上下浮动较大，而部分专业(如暖通)工程辅材内型钢的消耗量较大，安装工程中应明确辅材的调整办法。可借鉴部分省、市采用固定消耗量定额+定期发布的人材机指导价的计价表现形式。
2、计价表计价方式下的高层建筑增加费与脚手架搭拆费同为综合调整系数，两者的取费基础同是分部分项工程费，而清单计价方式下的高层建筑增加费不作为措施项目，作为组价项目，而脚手架搭拆费作为措施项目，因此在两种计价方式的情况下取费基础发生了变化，能否作一统一？(如：按86定额的形式，高层建筑增加费、超高费、系统调整费等一些主要以补贴人工降效为目的费用作为子目调整系数，而一些采取必要施工措施的费用如脚手费等作为综合调整 系数)。
3、部分省、市及地区(如山东省)的册说明内列有暗室增加费，用来补贴在地下室施工时发生的人工降效和采取的一些必要的照明、安全保护措施发生的费用，我省可否按实增列此项措施费用？
4、安装计价表中大部分定额子目施工工艺与工料含量与工程实际偏差较大，如第2册工料含量偏高，第8册则偏低。
5、安装各专业计价表定额子目中主材、辅材、管件等的含量与计价应有明确的界定的说明。
6、安装工程脚手架计价办法目前仍然按人工费以固定费率计算，作为包干费用，这种计价办法不尽合理，在日常施工中经常出现较大超支或较大余留，建议按实际发生情况及支出情况修改脚手架费用计算方法，
（二十六）、安装工程第二册
1、能否调整部分子目的人材机消耗量，如：同为砖、砼结构暗配，每100米管道电线管为4.977工日，钢管为6.075工日，硬质管为4.041工日，刚性阻燃管为6.948工日，半硬质管(PVC管)为6.012工日，可见电线管与钢管的人工消耗量偏低，与实际不符。
2、增加10mm2以下电力电缆敷设及其电缆头安装定额；
3、增加建筑物预留洞防火封堵定额；
4、增加墙体凿槽后二次配管定额，将墙体开槽的工作内容包含在定额中；
5、装饰工程中的灯具品种繁多，建议在原有的装饰定额中再增加部分装饰灯具定额。
6、成套配电箱安装在实际施工中应区分嵌入式和明装壁挂，应增加嵌入式配电箱定额子目。
7、配管子目与管内穿线子目实际施工中钢丝与镀锌铁丝重复计算、或含量进行调整；
8、金属软管敷设人工、材料含量比实际施工消耗大，定额工料含量不合理，应调整。
如何界定硬质、半硬质阻燃管、且套接管含量比实际施工消耗小；
9、2-1143~1150塑料管埋地定额中包含的土方量偏高，应予明确说明。
10、应增补室外电缆排管定额。
11、应增加卫生间插座及开关常用的防溅面板项目？
12、应增加一些带开关插座的安装项目？
13、目前电缆敷设的步距较大，只区分了35mm2、120mm2、240mm2、400mm2，应调增细化电缆敷设的子目步距。
14、目前计价表的电气配管项目敷设环境只考虑了室内，应考虑增加室外配管项目。
15、应增加冷缩式电缆头制作安装项目。
16、应增加建筑物外墙景观灯安装项目，可否以灯具安装高度作为步距设置。
17、木配电箱及配电板制作安装几无应用，应予取消。
18、应增加管内穿线RVV多芯护套软线、RVVP护套屏蔽软线及小规格的电力电缆敷设、电缆头等的制作安装定额子目。
19、目前延时声控开关执行定额时多为借套，应编制延时声控开关安装定额。
20、配电箱、消防箱嵌入式安装时，子目中应增加洞口及相应粉刷的内容；
21、定额（半硬质助燃管敷设）与2-1098（聚氯乙烯管敷设）的区别是什么，该套用什么定额。当前配管配线中应明确UPVC管应执行“刚性阻燃管”还是“半硬质塑料管”；应明确编制UPVC电线管各类敷设方式定额。
22、增加室内超五类电缆敷设、电视同轴电缆敷设。
23、增加漏电报警系统设备安装及调试定额。
24、屋顶避雷网沿折板支架敷设定额施工方法与实际不符，应重新测定。
25、电缆保护管与配管配线定额之间的分界不清，应重新界定。
26、送配电、母线、电缆等系统调试定额规定不清，定额工作内容与实际工作以及实际支出费用不符，应重新修订。
27、应增加KBG、JBG等配电管道敷设定额。
28、铝芯线采用较少，建议取消相关定额项目。
29、灯具安装工程定额子目与实际工艺有较大差别，应取消计价表定额子目内的相关辅材，如原木台等。
30、编制防爆电器全套定额，包括配电箱、管线、灯具、开关等。
| 已投稿到： |
|
|---|
