浏览关于上海世博会的相关新闻，有三句话我印象深刻：“城市，让生活更美好。”这一届世博会是献给全球每一座城市的；上海世博会的东道主与参展方正在凝聚这样的共识——城市的美好之处，在于它更有能力给予弱者平等的机会；莎士比亚说，城市即人。这句话被醒目地镌刻在上海世博会“城市·人馆”的入口处。

也正是这三句话给我反思。世博会即将开幕，一片叫好声中，大众应该冷静，不可被热情冲昏头脑，我们不需要茫然支持，也不需要茫目反对，我们所需要的是客观、冷静、审慎地看待这一次世博会，不要让世博会变成“失搏会”。

对于世博会，个人有下面几点看法。

其一，对世博会评价应该有多种声音。

世博会在上海召开，对于中国来说既是机会也是挑战，对中国既有利处也有弊处，如果一片叫好，这是有问题的，一片叫坏也是有问题的，花了几千亿，给中国带来了许多机会，经济效益是很不错，社会效益是不是也如经济效应一样不错，这个问题值得商榷。“上海世博会的东道主与参展方正在凝聚这样的共识——城市的美好之处，在于它更有能力给予弱者平等的机会”，这样一句话，老外听起来是不错的，理念是不错的，政府官员也是喜欢听的，可平头百姓是不是爱这样一句话，平头百姓只会反问一句：“城市的美好之处，在于它更有能力给予弱者平等的机会”，上海给弱者带来了什么机会？当然，政府官员会要摆一大堆数据，摆一大堆事实来说明，可这些对平头百姓没用，平头百姓只有一个事实：在上海，我们难以生活下去。这就是事实，政府官员摆再多的事实也没用。

其二，节能设计应该切合实际。

奥运有节能概念，世博会也有节能概念，光为了一个节能概念要花上上亿，甚至更多，花了这么多钱，节能节出来的有的连十分之一都不到，有的节能设备的运营本身就要比节的能更耗费能源，这里面就有问题了，如此不成熟的节能技术，在这样的大型建设设计中有没有必要全面铺开？当然，政府在这里面是有一种考虑，虽然花的钱多，也有许多不合算，但要作为一种示范，所以有必要，但我想说的是，既然是示范，有那么一两个典型就可以了，技术不成熟时没有必要劳民伤财，大面积地铺开。

其三，上海并不是一座美好的城市。

世博会的宣传中，上海俨然是一座美好的城市。“城市，让生活更美好。”这一届世博会是献给全球每一座城市的；上海世博会的东道主与参展方正在凝聚这样的共识——城市的美好之处，在于它更有能力给予弱者平等的机会；莎士比亚说，城市即人。这句话被醒目地镌刻在上海世博会“城市·人馆”的入口处。这样三句话，放在一起，实在是对上海莫大的讽刺：上海是一座美好的城市吗？莎士比亚说，城市即人。这句话很有道理，城市应当是一个容器，在这样一个容器里，人们可能在里面充分地发展，这样的一个城市能够给不同的人提供大量机会，这里社会和谐，在这里人能够得到充分自由的发展，而上海是什么？ 一部分人富得流油，一部分人们眼中认为是富人的“富人”拿着上万的月薪，笑着做房奴，紧巴巴地过日子；对于不是富人的平民，这里只是一个暂居之地，而对于蚁族们等来说，他们只能逃离“北上广”，这就是上海，这样一座城市何来美好城市之称？

其他的也没有必要多说，我们所需要的是沉着冷静地看待问题，当一切太平之时，让头脑冷下来，在精彩中看世博会的同时，不要让世博会变成了“失搏会”。

我的微博：

    上面有我{zx1}各种社会事件观点，希望与您多多交流！