您会考虑使用多个服务器虚拟化平台吗?

　　所有的虚拟化部署都以hypervisor为起点，hypervisor是在硬件与操作系统之间构建关键抽象层的软。Hypervisor为所有的虚拟机分配计算资源，确保每个虚拟机在处理会话中保持其完整性。

　　虚拟化技术几乎是在一夜之间如雨后春笋般涌现，从实验产品成长为可靠且有效的企业计算产品。虚拟化厂商做了大量工作，增加了一系列功能强大的特性及工具，简化并自动化了诸多相关的任务。

　　但是当组织扩展虚拟环境时，他们发现一种hypervisor产品通常不足以满足数据中心的需求。部署第二个hypervisor会带来一些潜在的好处，同时也需要面对一些值得注意的风险。在增加多个服务器虚拟化平台之前，有必要仔细考虑多hypervisor环境的优势及不足。

　　部署多服务器虚拟化平台的理由

　　hypervisor技术的快速成熟引出了一个重要的问题：如果hypervisor如此成熟，何苦还要部署多个服务器虚拟化平台呢?事实证明有三个重要的因素决定了需要部署多个服务器虚拟化平台。

　　在2010年年底，TechTarget就虚拟化决策对IT专业人员进行了调查，超过50%的受访者说在考虑VMware虚拟化产品的替代产品时成本是主要因素。在315名IT专业人员当中，超过38%的受访者寻求替代VMware、具有更多特性及功能的产品，33%的受访者想改进互操作性，同时大概有33%的受访者想避免厂商锁定。

　　通过调查发现，对于业务的关注而非技术才是问题的关键单个规格并不适合所有情况。例如，成本是企业的一个主要考虑因素，但是实际上，管理成本引起了最多的关注。

　　IdeasInternational公司的副总裁以及高级系统研究分师TonyIams说道：我看到用户最为关注的并不是实际的hypervisor而是他们将要部署的虚拟管理战略。TonyIams说所有的x86hypervisor都需要考虑成本的竞争力以及互操作性，所以看起来厂商锁定可能并不是直接的风险。但是，虚拟化管理产品有时可能限制hypervisor的选择，这才是真正的长期厂商锁定所在，TonyIams说道。

　　同样要考虑互操作性，特性集以及性能的含义。具有统一的基于x86服务器的组织使用单个hypervisor可能相当不错，但是单个hypervisor在大型机，RISC或者基于SPARC的服务器上可能不能很好的运转或提供所有必需的特性。

　　不同hypervisor的功能不同

　　更为常见的例子可能是服务器虚拟化使用一种hypervisor，桌面虚拟化使用另一种hypervisor。同时，随着私有云变得越来越普遍，组织可能采用不同的服务器虚拟化平台部署私有云。

　　在技术上成熟后，组织选择第二种hypervisor可能也是适宜的。例如，IT雇员刚启动虚拟化部署时可能会选择成本{zd1}，提供最少功能或者易于使用的hypervisor。当雇员获得虚拟化经验并学会如何使用各种功能后，他们可能最终会认为使用更加复杂的hypervisor能够更好的满足新的业务机遇。

　　虚拟化已经快速地出现在了企业中，虚拟化的快速应用可能导致一些组织采用多个服务器虚拟化平台。TonyIams说到：你很有可能会在不同的团队中看到彼此独立的技术路线。一个团队可能使用特定的hypervisor进行测试和部署，而另一个团队可能在生产环境中选择不同的hypervisor。如果组织需要在未来整合不同团队的资源，没有标准化单个hypervisor的命令的话，将可能导致互操作性或其他问题。

　　其他人不是很确定虚拟化采用速度是推动因素。IDC企业虚拟化软研究经理GaryChen说：只要在市场上有更多的选择自然会推动人们了解第二种虚拟化平台。GaryChen指出寻找更好的价格，尤其是和市场上长期的{ldz}比如VMware相比更好的价格是一个推动因素：VMware的替代产品肯定会得到更多的关注。

　　文章来源：深圳服务器托管 http://www.fu57.com/