■大部份的人都不知道他们的「櫻桃唇」或「超电眼」是用动物的痛苦換來的。
化妆品因为人体长期使用与接触，必须确保不会有刺激性、毒性以及变异的反应，
所以，制造厂通常是以动物实验来证实安全无虑，然后才进入人体临床实验。
现今的动物实验是极为残酷而不得要领的，
为了化妆品及其他非生存必需品所做的动物实验是极不道德的。
而且，动物实验的结果，从来就沒有阻止任何产品问世。
兔子用于化妆品测试，这些实验是必要的吗？ (照片：PETA)
每年化妆品公司都会推陈出新，几个月就有“{zx1}配方”推出巿面，研究速度惊人。
这些配方都是科学研发的新产品，怎知道不会对人体构成危害？
美容产品商每推出新产品，都要找來大量白老鼠、白兔做实验品。
别以为那就是每天早、晚在小白兔的面颊塗上一丁点的润肤霜这么简单！
动物测试要小动物天天吃唇膏填肚子、重复不断在身上塗抹厚厚化学品，
直至出现敏感、发炎、破皮溃烂等中毒反应，无论有多惨痛难耐，
研究員只会眼巴巴观察它们的反应，让它们活受苦，{zh1}待实验结束便被杀死。
每年便有上千万的动物，因为被抓去试验唇膏、洗发精和牙膏等漱洗产品而丧失生命。
动物测试的方法千奇百种，极度违背人道精神，历史；较常並且令人诟病的有
“Draize眼睛刺激性测试”及“xx刺激测验”。
“Draize眼睛刺激性测试”常用于洗发精或其他容易接触到眼睛的产品如眼霜、睫毛液等等。
“xx刺激测验”则较常用于一般的美容护肤品。
「Draize眼睛刺激性测试」，
是用来衡量某种产品可能对人类眼睛的刺激程度。
发明于1944年，使用至今而无任何改变。
科学上许多实验方法只是因为「习惯」，
缺乏动力去发展或使用更人道且科学的方法，
「Draize测试」是诸多此类实验之一。
兔子，总是被拿来做这种测试的动物，
因为它们沒有泪水，所以不会因为泪水把测试物质从它们的眼中沖洗掉。
这些兔子们一只只被锁住並绑起来，
它们的下眼睑被拉开，滴入测试物质，
然后他们的眼睛立刻被人强迫紧闭，
好让测试測质的刺激性达到最强。
像这样的测试物质甚至包括洗洁剂、发膠及指甲油。
而受过测试的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、溃烂、出血而至失明。
它们得不到任何医疗，而在实验结束后，所有的兔子，不论健康与否，全部都会被杀死。
许许多多的兔子因为痛苦挣扎而折断了脖子，
■皮肤刺激性测试
「皮肤刺激性测试」，
则是观察某种测试物质可能对人类皮肤的影响。
而兔子仍是最常被拿來做实验的一种动物。
人们将动物一部份的毛皮剃光，然后擦上测试物质。
当动物们的皮肤发炎或破皮溃烂，实验结果就会被记录下来。
同样的，在实验结束后，所有的动物都会被杀死。
■LD50
不过仍然有生产商拒绝放弃这种残忍的测试方法。
因为厂商愈来愈多“高效、xx、突破性”的高价护肤品，
声称能在“瞬间”达到最显著的去班、美白、抗皱等等美容效果。
这些期许能极速改善皮肤状态的「新配方」推出之际，
厂商便利用动物测试以评估对皮肤的刺激性。
毕竟动物跟人类的生理构造不尽相同。
所以经常有人使用美容产品后受到刺激，皮肤红肤或出现斑点。
其实，我们这些每天把一大堆化学品往身上塗的人类，不也是天天在进行测试？
■解决之道：仁慈心结合科技
替代实验：
「Eytex」（一种用豆颈制成的物品）以及
「Skintex」（一种用南瓜皮制成的物品），
可以拿来做5000种有毒物质的体外测试。
除了能使兔子及其他的动物免於痛楚及折磨，
「Eytex」及「Skintex」也具有极高的经济效益，
因为它们只需动物实验一半的花费，
并且还能得到更客观的统计资料，
而不是只由兔子xx发炎的眼睛作主观的判断。
另一类替代实验则是使用「Testskin」，
一种用人类细胞在人体外培植而作成的人造皮肤。
这种人造皮肤可用来测量皮肤受刺激的程度、吸收的状况、日晒的伤害，
以及乳液、除皱面霜、放晒用品、肥皂及洗发精对皮肤的影响。
「Testskin」也同时用做xx病患皮肤移植之用。
除了动物实验外，许多其他的实验方法也都能测试新产品。
拜高科技所赐，未来这些其他的实验将能彻底取代动物实验，
但是首先，必须有市场需求及经济效益，才能得到充裕的资金作进一步的研究。
并且，只有人们不再购买、使用动物实验的产品，制造商们才会停止使用动物实验。
在人们停止购买之前，这些厂商仍会持续用残酷而不人道的动物实验，来換取他们的利益。
当你购买非动物实验的产品时，一个强烈人道的声音就能传到社会中。
请大家支持「免于残酷」（Cruelty
free）－－不再使用动物实验的产品。
有些地区，以尝试通过法令上把化妝品分為二種：
{dy}类为含有医疗或毒剧药品化妆品（简称含药化妆品），
否则列为第二类：一般化妆品。（注一）
一般化妆品虽然沒有规定須经动物实验，
但是由于化妆品原料大都来自进口，而消费者还不具有动保意识，
因此厂商并沒有刻意选择择免于动物实验的化妆品原料。
另外，含药化妆品则不论为输入或国产，均须向有关部门办理查验登记
（其中须附有多种动物实验报告），经核准发给许可证后始得输入或制售。
換言之，消费者若要选择「免于残酷」（Cruelty free）的化妆品，
只好选择属于一般化妆品的品牌了。
为了让受美又仁慈的女性（或男性）朋友们有「人道」选择的机会，
以下所列出的美容、保养、化妆品品牌或公司，乃经过PETA之所认证，
不论在原料、制程或成品……各方面皆沒有使用动物实验，也未委托給任何机构做动物实验。
|
Body Shop（美体小舖）、Revlon（露华浓）、Chanel（香奈兒）、Avon（雅芳）、Aveda（肯梦）、Mary Kay（玫琳凱）、Clinique（倩碧）、Yardley（雅澧）、NuSkin（如新）、Decleor（思妍丽）、Clarins de Paris（克蓝诗）、Estee lauder（雅诗蓝黛）、Bobbi Brown（芭比布朗）、Eureka（雪俐）、Dr. Hauschka（德国世家）、Orlane（幽蓝）、Aramis（雅男士）、Origins（品木宣言）、Nature shop（自然小舖）、Hard Candy（硬头甜心）、Kiehl’s（契尔氏、Nutri-Metics（新姿美缇）、Crabtree ＆ Eyelyn（瑰珀翠）、Stila、M.A.C.、Pure destiny、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、Weleda、H2O Plus。 |
以下为【有动物实验】品牌（!!!!!!!!!!!!請拒用!!!!!!!!!!!!!!）
PETA公佈：
Bic Corporation，Church
& Dwight
Clairol可丽柔
ARC公佈：
P&G 宝侨，佳丽宝
Kanebo，キナリ，KOSE
(高丝，雪肌精)，Sunstar，Johnson娇生，日本莱雅Loreal，Fumakilla，Braun，Hoyu，POLA，Unilever
Japan日本联合利华，Lion，Rohm and Haas，Lonza，一丸ファルコス，一光化学，花王，岩瀬コスファ，shiseido资生堂，日光ケミカルズ，MENARD，日兴制药株式会社，Fankeru
希望透过消费者的觉醒，促使这些厂商能够放弃不必要的动物实验，
改用不伤生害命的替代方法（已经发明出很多了）来测试化妆品的安全性。
请大家避免使用这些「残酷商品」-----因为，使用它们，一点都不美丽：
------要美丽，不必残忍！
■ --->>> 【2010{zx1}整理有/无动物实验美妆品牌】请点此连结結
注一：
含药化妆品与一般化妆品之区別在于：
一般化妆品包括香水及修饰用化妆品，
如粉底、粉饼、粉膏、修容饼、眼影、眼丝、胭脂、眉笔、睫毛膏、唇膏等；
或不含有医疗或毒剧药品之化妆品（洗发精）、头发用化妆品（发油）、面霜等均属之。
含药化妆品则包括：
染发剂、烫发剂、及含有公告之「化妆品含有或毒剧药品基准」之成分，
其含量以不超过该基准者为范围（含量超出基准者则以药品管理）；
若其效能宣称防止黑斑、雀斑、雏紋、及去头皮屑等內容者，亦列入含药化妆品管理。
资料來源：
Beauty Without Cruelty、PETA
xx蓝佳斯网站
■哪些化妆品不用动物实验？
■标示“无动物测试”的产品，可信吗？
为了留住反对动物测试的消费者，
商家往往在包裝上注明沒有使用动物实验。
不过，这样的字眼并不能作准，
因为生产商可以间接委托材料供应厂商进行有关实验，以逃避外界谴责。
有些产品又用上空泛词语如经皮肤测试，沒有清楚交待是谁的皮肤---人或动物，以图混淆视听。
无论人还是动物，充当实验品始终是不人道。
---要美麗，不必殘忍！
■
--->>>
資料來源：
Beauty Without Cruelty、PETA
xx蘭佳斯網站
| 已投稿到： |
|
|---|
