让您不断分泌产生快感的脑啡 Kharma Exquisite Midi 1A三音路四单体落地低音反射式喇叭
2010-04-21 21:20:49 阅读7 评论0 字号：大中小
三音路四单体落地低音反射式喇叭
采用1寸钻石高音单体一支，7寸陶瓷中音单体一支，8寸(或9寸)低音单体二支，频宽22Hz-100kHz，效率90dB，平均阻抗4欧姆，{zd0}音压113dB体积1010x460x300mm，重量90公斤能把Nat King CO，那张『When l Fall ln Love』唱得好听的音响系统就是好系统。本文一开始，我愿意将这句话送给论坛的读者们。读者们如果不信，不妨想办法找到这张老CD，试试自己或朋友的音响系统，看看我所言是否属实。如果将这句话再缩小范围，我还要说：能把[When lFall ln Love]唱得好听的喇叭就是好喇叭。有关後面这句话是否经得起考验，请看以下我对Kharma Exquisite Midi 1A的评论。
采用钻石高音单体
还记得上次我写过的Grand Ceramique Midi GR M CE 1.0吗?它属於Ceramique系列。在此之上，还有更高级的ExquiSite系列。ExquisiteMidi 1A在Exquisite系列中名列第三，上面还有ExquiSite Reference与GrandExquisite，看看它们的重量，我想能够送到我家来的Kharma喇叭恐怕到Exquisite Midi lA为止了，因为其他二者单支重达二百多公斤与四百公斤，我可不想折磨代理商，让他们腰椎受伤。
表面上看起来，Exqulsite系列与Ceramique系列都采用陶瓷中音单体，低音也是Nomex Kevlar振膜，模样也差不多。那么，这两个系列到底差别在哪里呢?差别之一在於高音单体，Exquisite系列采用钻石高音单体，Ceramique系列则采用钛高音或陶瓷高音。差别之二在於Expuisite系列的箱体采用复合材料模铸而成，而Ceramique的箱体则是采用MDF加上特殊烤漆。由於这二项主要的差异，让Exquisite系列与Ceramique系列的价格有了很大的差异，明显的例子是小体积的Exquisite Midi 1A售价远比大体积的Grand Ceramique Midi GR M CE1.0高很多。其实，Kharma的Grand Ceramique Midi GRM CE 1.0已经够好了，我想任何音响迷都能满足。既然如此，为何还要推出价格更高的Exquisite系列呢?人的欲望永远不会满足的，有了好的还要更好的，不是吗?
频宽高达100kHz
Exquisite Midi 1A采用内凹式钻石高音单体，这种高音单体与钛高音、陶瓷高音差别有多大呢?有人认为差别很大，有人认为差别不大，这与整体系统搭配起来的效果有关。不过，高达100kHz的频宽{jd1}有它的好处。我听过许多钻石高音单体的喇叭，它们都有一种共同的特色，那就是高频段特别的开阔，音质特别的甜美，音色则带有特殊的光泽。当您听过钻石高音单体马上转为听一般高音单体时，会惊讶怎么堂音细节差了那么多，而且特殊的甜昧降低了。不过，我也要提醒您，如果您的聆听空间属於硬调空间，器材搭配又过於刚性，此时这种高频段反而会让您觉得突出於中频段与低频段之上，听久了会觉得整体声音不够平衡。所以，当您使用拥有钻石高音单体的喇叭时，器材的搭配与空间的软硬处理要多费心。
100kHz没有实质意义吗?当然有，{dy}、它可以让人耳可听频宽的20kHz以内高频段变得更圆顺，更耐听。第二、当您使用SACD或DVD—Audio时，就会需要这么宽频的高音单体，因为SACD理论上的{zg}频宽可达1．4MHz，DVD-Audiot理论上的{zg}频宽可达96kHz。此外，在20kHz以上的频域虽然人耳听不到，但却会影响脑波活动。有关20kHz以上频域的影响，请读者们参阅本期Wilson Benesch Trinity与Torus的评论，在此我就不重述了。
再来说到Exquisite Midi lA的复合材料箱体。我亲眼看过这种箱体的制造过程，那是非常繁复的工序。首先必须先制造箱体的模子，再来将特殊的复合材料溶解，注入模子中，等复合材料冷却成型之後，脱模取出粗胚。在这些过程中，由於高温高热，加上环保要求，所以成本非常高。而粗胚制成之後，还要经过表面打磨，这种工作也不是一般人能够做的。将粗胚打磨精细之後才能上漆，各位可以想见，想要制成这样一个喇叭箱体要耗费多少时间，是人工多高的成本。
Exquisite Midi 1A这种复合材料一体成型的箱体，与MDF箱体之间的差别在哪里呢?差别之一在於重量。举例而言，Exquisite Midi、A的体积只有1，010 X 460 X 300mm，每支的净重却高达90公斤。而上次我写过的Grand Ceramique Midi体积为1140 X600 X 400mm，重量却只有86公斤（原厂精美目录的体积重量资料恐怕有误，因为Exquisite Midi lA的体积在目录上为1，000 X 650 X 450mm，重量为120公斤，事实上是错误的，所以Ceramique Midi的重量可能不及86公斤），由此可知复合材料比MDF重很多。
{zgj}的复合材料箱体，{zgj}的钻石、陶瓷、Nomex—Kevlar单体，Exquisite Midi 1A能否发出{zh0}的音质与其他表现呢?在今年八月圆山饭店举办的HI End Hifi音响大展中，应该有很多人在文鸿的房间中听过Exquisite Midi1A的声音，当时搭配的是Boulder{dj0}扩大机系统与dCS数位讯源。我记得现场并没有表现出雄浑的气势，不过音质的美，音色的高贵，解析力之强，以及甜美光泽等一般人追求的美感都表现得很好。而现在，Exquisite Midi 1A搬到我家中，以不同的器材搭配，它所发出来的声音又是如何呢?
量感会被稀释。不过，在我家那么大的开放空间聆听有一个很大的好处，那就是因为喇叭距离四壁很远，所以声波受到边界的影响程度可以降低，如此一来可以让喇叭发出更多的『原味]。举例而言，我家的中低频峰值很低，不像一般中小型空间，中低频的峰值往往成为喇叭染色的来源，听来压迫感太重，而且掩盖了中低频、低频段的细节。
先说用Chord前、後级搭配Bladelius Gondul的声音特性。由於Chord属於比较宽松，高频段比较柔美、中频段与低频段比较饱满的个性，搭配起Exquisite Midi lA这种高频清亮明晰甜美，中频饱满，低频量感适中且反应快速的喇叭，我推测可起中和之效。果然，当我一听Nat King Cole那张When l Fall lnLove时，他的形体突出，嗓音充满磁性，伴奏的管弦乐既细致，解析力又高，柔细的声音中又可听出丝丝缕缕分明乐器解析。这么老的录音竟然能够唱得这么柔细，这么清晰，乐器与人声的演奏质感那么好，真是让我惊讶。这样一套组合的声音让我满意。
再来我用Chord听Sony／BMG那张孟许指挥的贝多芬[第五号、第六号交响曲]。同样的，这张五十几年前的老录音也发出非常细致的管弦乐，在细致中我可以充分感受到Exquisite Midi 1A的超高解析能力，以及挖掘细节的特异功能。高解析与超多的细节让我重新体验这张老录音的杰出。由於我家空间很大，Exquisite Midi lA并没有表现出非常厚实饱满的低频基础，管弦乐磅礴的气势稍弱，但整体管弦乐的平衡与精致美感依然让人如饮纯酿。我相信如果在10坪内的空间时，Exquisite Midi lA的管弦乐低频基础一定会很厚实。听过几张软体之後，我发现以Chord这种个性的扩大机来搭配Exquisite Midi lA真的相当适合，尤其在台湾比较偏性硬调的空间中，这样的搭配应的成功率应该是很高的。
要灵气也要性感
当Exquisite Midi lA搭配ASR时，不仅高频段甜美异常，连中频段也是甜美有光泽的。至於低频段，则是反应快速，控制力佳的特性，不过此时低频段量感并非丰软的，而是凝聚适量的。可以这么说：Exquisite Midi lA搭配ASR时，我听到的是艳光四射、身材纤瘦、面貌姣好的声音，有如时下流行的名模身材。这样一套搭配如果在软硬适中的聆听空间中，将会是很棒的组合。不过，如果是在硬调空间中，高频段的艳光四射恐十白听久会是耳朵的负担。当然，如果您府上属於软调空间，这套搭配肯定是最适合的。
上述几套搭配中，如果要论灵气，ASR扩大机加上Bladelius讯源，搭配Exquisite Midi lA表现出{zg}的灵气。如果要论饱满温暖与高频的灵气，Chord搭配Bladeiius讯源来听Exquisite Midi lA是{sx}。如果想要有劲、饱满、丰润加上甜美，ARC Reference 3与LAl50．2搭配CD7{zj0}。最後，我选择的定稿却是以CD7搭配AS RLuna8，或以BladeliusGondul搭配ARC R3+LAl50．2为准。为什么?因为这样的组合可以让林志玲拥有更丰满的身材。这话是什么意思?看不懂吗？就是拥有林志玲的甜美与灵气，又有丰满匀称的身材。音响与现实人生一样，除了要有灵之外，还要有不是吗!
Exquisite Midi lA的【灵气】来自它那很美的音质，很甜的声音，很有光泽的音色很快的暂态反应，以及没有赘肉的低频段。而Exquisite Midi lA的【肉】则来自於搭配CD7或R3之後所得到的整体丰润感。老实说，如果只要有【肉】，我可以用Chord扩大机搭配CD7。可是，如此一来Exquisite Midi lA的灵气却不够了，它所缺的必须由Luna 8来补足，所以我选择CD7与Luna 8，或Bladelius Gondul搭配ARC R3+LAl50．2。
Exquisite Midi 1A的高频有灵气，也因为xx延伸宽广，所以听起来音场很开阔，不会畏畏缩缩的。而中频饱满，而且质感清晰突出，让人听起音乐来特别鲜明有活力。低频量感虽然与Zingali2．12那二个12寸低音单体但有弹性，有速度，而且低频乐器的音质可以听出美质，演奏质感真实，低频解析力更高。
例如我听Jacques Loussier Trio所演奏的rBaroque Favoritesj，时，发现钢琴往前好几步，细节清晰，形体庞大。而脚踩大鼓的噗噗声控制得很好，一点都不显得肥大。原本，在其他喇叭听起来会嫌偏软的这张CD Exquisite Midi1A唱起来竟然变成软硬适中，弹跳有活力，而且细节分明。显然，Exquisite Midi lA的暂态反应与音乐活生感能够将偏软的录音移向中道。
那么多的沙沙嘶嘶声
Exquisite Midi 1A唱起小提琴如何好久没听慕特那张【Tango Song and Dance】了，这次为了测试Exquisite Midi1A，特别将它翻出来。这一听，我彷佛在听一张新的CD，那么多的小提琴擦弦细节会不会太多了?那么清晰的沙沙嘶嘶擦弦声音会不会太突出了?那么甜那么富光泽的小提琴会不会太超真实了?还有，那些钢琴的细微弦振尾音连一丝一缕也逃不掉，通通显现在耳朵里。说真的，当您听惯了这套系统清澈、透明、晶莹、甜美、有木头味、有弹性的钢琴之後，会觉得别套系统的钢琴怎么笨笨的，闷闷的，浑浑的，平淡无味的?当然我这样的形容是比较极端些，不过Exquisite Midi lA的钢琴与小提琴{jd1}是充满灵性的.
