???????当然，低速长时间曝光的情况谁都明白，就不罗嗦了。?一般通常的说法是：手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数，也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。 但是实际上这个问题极其复杂，涉及手持相机时单反机存在的"机振"和"手振"影响。造成振动的因素包括各种相机的反光镜、镜箱和快门的结构，机器的重量，以及各人手持相机的姿势，肌肉的放松程度等等。 有些专家的结论是：实际上拍摄中，使用标头时，单反机一般（指中档机以上）在1/500秒（含）以上的快门时，振动对成像才是xx没有影响的。如果你坚持非要用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢？1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸左右的片子上是看不出来的，但是如果你放得再大，就能发现机器振动的痕迹，而相信那是你不想看到的——就是镜头成像锐度的降低。

??下一个问题：是否有必要使用像捷信这样{jd1}坚固的三脚架——在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难xx的区域，只有极少数的三脚架能xxxx这些振动。所以我们看到的许多这个快门时间段拍的照片，相对你使用的镜头级别来说，都不够十分清晰。 这就是说，许多人的镜头，在没有用上足够坚固的三脚架之前，令人惋惜地损失了清晰度指标。

二、三脚架的重要性——

?? ?风光摄影三脚架必不可少: 原来大家似乎并不怎麽讨论三脚架的问题，我也就没有着意地强调其重要性。其实买一个优质三脚架，并把它合理地使用好，对于摄影创作来说，{jd1}是事半而功倍的事情。

?? ?有不少人也承认三脚架的作用，但是在真正外出拍摄时，尤其是进入山景拍摄时，却将三脚架视作可有可无的负担。甚至见过有的人宁肯多背上几只镜头，也懒得带上区区一只三脚架。?要知道，没有了三脚架，就会使你的器材效能大大地打了折扣：本来风光摄影为了追求景深，光圈往往需要开到f/11甚至更小，这样在光线稍差时，特别是对于风光摄影常用的中长焦镜头而言，没有了三脚架，简直就是被“取消了比赛资格”。?即便是在阳光充足的光线条件下，也不是采用了镜头焦距倒数值以上的快门时间，就能保证手持拍摄的清晰度的。环境中的种种临时情况，都会使你的手持相机的稳定度大打折扣：变幻不定的山风、淅淅沥沥的小雨、坑洼不平的道路、熙熙攘攘的游客，还有“负重行军”、气喘吁吁的摄影者自己，都会让你感觉到有一支三脚架“保驾”的必要性。?更何况有人做过试验：对于105毫米的镜头，即便是在1/125秒的快门时间下，使用三脚架和不使用三脚架，放大到同样视觉清晰度的照片尺寸，能相差到一倍之多！曾有前辈资深影人宣布过一句名言：在没有三脚架时，我从不拍风光！

??? 三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外，还和支地点的材料，各节之间的联结，支腿和法兰盘的接点，法兰盘和云台的接触面，云台的刚性……等很多因素有关，这诸多环节中任何一个有问题，即便架子腿再粗，重量再重，整体效果均告失败。?市面上出售的三脚架很多品牌和规格、型号，多的足够让人像“傻小子看年画——一样一张”。?而实际上对于三脚架来讲，xx可以不象相机和镜头一样，还分什麽高、中、低档，分什麽xxx。在国内市场上能买到优质的三脚架只有不多几个品牌。?为此我做过近四年的调查，用过的三脚架共有12种之多（好在大多数没花钱），说不定比烧器材的“大款”们换的机器、镜头还要多。多方对比的{zh1}结果是：国产三脚架无一能可靠地满足要求，多数进口的滥品牌也强不了多少。反复来去，{zh1}锁定为捷信—— 三脚架只有法国的GITZO（捷信，现已和曼福图合并）质量{zh0}，xxx也还适合国人；德国曼福图属于值得花钱购买的，其它基本上都不应该在考虑的{sx}之列。顺便提醒一句：带上三脚架的同时，别忘了检查脚钉的牢固性，也别忘了带上快装板！——这都是前人们“血的教训”换来的经验之谈。

??????三、关于捷信的三脚架

?? 说起捷信的架子，很多影友对其来历可能都不太熟悉。但是只要说明一点就够了：在二战的时候，GITZ0是专门生产炮架子和机关枪架子的，产品供不应求，二战后改做了照相机的三脚架。?——我觉得这就已经足够说明问题的了。

??捷信的三脚架大约有0，1，2，3，4，5几个系列，号数越高表示架子腿越粗，可支持的相机越重。?对应关系是：0号外管直径是20mm，然后每大一号直径增加4mm。2号架子的管直径就是28mm，同一个架子来说，每下一节比上一节直径要细4mm，节之间采用气密性的动配合，使每节管的拉出和缩进都有空气的阻尼，对安全很有好处，在某条腿锁紧失灵的情况下，架子不会马上倾倒。?一般影友多使用135或轻型的120机器，{zd0}焦距300mm/f2.8 及以下的镜头。这种情况下采用2# 捷信脚架，即：型号为“12xx”的架子就足够了。??捷信的旋钮式锁紧是其一个重要的优点，是一套拥有专利的先进设计。它里边设计为锥形套结构，可以保证在长期使用发生磨损后，锥形套继续“跟进”，而保证锁紧可靠。其他的燕尾螺丝结构都没有这个特点，特别是偏心扳手式锁紧，如有磨损或松动，就只能更新或报废。??捷信脚架中，标有“Performance”的铝合金脚架，都是橡胶脚钉和金属脚钉两用：拔下橡胶帽，里面是金属钉。?捷信的脚架多数都能张开三个角度固定。其结构设计要比曼福图简单而且可靠。但是第三级似乎没有什麽用处。 中柱都是设计为可以拔下来倒插的结构，以便你应付低到地面的拍摄。?2001年新推出的“2”打头的新系列，如：2228，都是中柱偏出在三条腿之外，可以任意旋转角度的结构。此外，三条腿可以各自“无级”张开角度并且固定。但是我总觉得这种结构的重心不在中间、看着设计也更加简易而不喜欢他。果然推出不到三个月，价格就下降了6、7百元。?捷信的结实程度足够你信赖。除非严重超重或者刮太大的风，否则相机支在上面{jd1}的纹丝不动。由于用料扎实，讲究，各环节严丝合缝，控制极严格的公差带宽，捷信可以稳稳的把120中画幅支在上面。?当然这样的代价是不菲的。一套2系列的架子加云台怎麽也要2500-5000元人民币。

???? 四、关于捷信的云台

?云台的三角架最重要的组成部分，云台要是有一点问题，三脚架的功效就会丧失殆尽。??有一些独立厂家生产一些真正{dj0}的云台，如：arca_swiss、Kirk BH-1等等。其售价恨不得比三脚架还贵，大致都在300元以上，有些朋友辗转从欧美购入，成本竟达6500元之巨！——这东西真的不是普通人可以问津的。幸亏捷信原厂的云台也不错。常用的球台有1276M（M 意为镁合金材料制造，重量较轻）、1376M、1377M等等。?其中1377原为固定式安装，后来捷信又生产了三种“快装台面”可另购更换。1285 = 1276的顶版、1385 = 1376的顶版、1387 类似于Kirk的云台顶版，可以手动紧固，同时适用于2#和3#云台的两种快装版。捷信的云台有个特点：和脚架配套时似乎大一号更合适。1128的架子，配1276的云台正好，1228的架子，配1376和1377正好。捷信自己并没有证实这一点，但是大多数影友都有这种看法。

?