??据中国经济网报道，2009年{zh1}{yt}，上海市食品安全联席会议办公室发布信息称，上海熊猫乳品有限公司因涉嫌生产、销售三聚氰胺超过国家标准的乳制品，被监管部门依法查处。上海熊猫与三聚氰胺的瓜葛，在2008年9月三聚氰胺事件中已经展现。在那年9月16日晚上，中央电视台《新闻联播》公布了国家质监总局对全国婴幼儿奶粉生产企业的491批次产品的紧急专项检查结果，有22家企业69批次产品检出三聚氰胺，上海熊猫生产的“熊猫可宝牌”婴幼儿配方奶粉抽查了5件，有3件不合格，其三聚氰胺的{zg}含量达到619.00毫克/公斤，仅次于三鹿牌婴幼儿配方奶粉(三聚氰胺{zg}含量2563.00毫克/公斤)。在去年年底案件公开之前，上海熊猫乳品已在系统内被几次点名，但外界所知寥寥。

??这次事件距发生在2008年9月的全国性的三聚氰胺事件一年有余，由于熊猫乳品的出现，但丝毫不知道有什么纪念价值。“三鹿”死掉了，质监总局的局长已经免掉了，专项整治已经搞过了，《食品安全法》已经出台了，但是三聚氰胺仍阴魂不散。

??这次三聚氰胺事件东窗事发，我想不是偶然，就是食品行业监管的缺失。在三鹿事件后，国家的在食品领域的动作不少，但事实证明所谓的专项行动作用不大，对君子有用，对小人无用。曾经对食品行业的专项行动给予厚望，又一次被无情摧毁，让人有一种挫败感和被欺骗感。

??前一段时间，全国上下还轰轰烈烈的到处抓捕添加“三聚氰胺”到奶制品的始作俑者，造成了大有只要一添加“三聚氰胺”就犯罪的浩大声势，老百姓是最善良的，总认为三鹿已经死亡，专项行轰轰烈烈，结果呢？熊猫乳品出现了，而且我认为这不是个别现象，商家都是追求利益{zd0}化的，你千万不要把这些商人当成普通老百姓，大家都掺假，你不掺假，那是傻？既然大家都掺假，被不被查获，被判刑那是运气问题。所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，对于上海熊猫乳品有限公司及其还在添加尚未被查处的企业来说，这才是企业的经营理念，铤而走险也在所不惜的。

??我历来认为，运动式的专项治理大多是作秀，这次熊猫乳品事件就是一个例子。说实话，中国在食品环境上不缺执法机构、不缺监测机构、不缺相关法律法规，那这类事件还是层出不穷的呢？中国的一些执法部门有一种习惯，只要不死人就是小事情，要是死了人马上就会运动式的严查，平息老百姓的愤怒，事情过后，重要以这样或那样的理由将这些作恶的企业继续维持下去，大家还怎样照样就怎样，又等待下一次事件的出现……这是一种恶循环。

?我一直搞不懂，为了所谓的奶制品行业的复苏，就需要掩盖真相，欺骗老百姓？在这一点掩盖的时间内，会有多少老百姓喝了熊猫乳品，这些人潜在的生命安全，哪个又来负责？

善良的老百姓总是以善良的心来看待食品企业，认为“改了就是好同志”，总是善良的认为食品专项整治“极大的打击了”作假企业的嚣张气焰，总是善良的感觉现在的食品环境安全了，可是呢？我们老百姓要反思什么是善良，更需要自己练就一双“火眼金睛”，不然你买假喝假，躺在病床上都不知所以？这是一种悲哀，食品行业的悲哀，也是食品监管部门的耻辱。

?熊猫乳品让三聚氰胺“重获新生”，这种“被安全”的感觉，食品监管部门可以感知吗？