永恒的恋情 凄美的悲歌 ——曹振和纪实小说《五月流火》读后感 石践吟草
庚寅年新春，满洲里报社总编殷咏天友人，向我推荐了曹振和的长篇力作——《五月流火》。作为呼伦贝尔牙克石《林海日报》的老报人，曹振和以其新闻工作者的职业敏感，满怀对森工生活的丰富历史积淀，勤奋耕耘数载春秋，创作了这部大兴安岭人永恒之恋的凄美悲歌。这部反映林区森工现实生活的纪实小说，生动再现了1987年5月那场惊动世界的兴安岭大火，这在国内尚属首举。读了这部作品之后，确实有让人产生荡气回肠的震撼。 《五月流火》的故事，发生于80年代大兴安岭某林业局B林场。这是一个改革开放大潮的激荡岁月，森工人同整个社会一样，面临着{swql}的转型期。在这样的时代大背景下，作品深刻反映了新一代森工人的事业、理想、追求、欢乐、苦恼以及他们的友谊与爱情。大森林哺育的骄子，自然也展露了在这个时代他们所特有的多彩风貌和个性。特别是这场大火带给他们各自不同的人生命运，令人感慨万千。 《五月流火》中，作者为我们塑造了众多文学形象。这些人物，以鲜活的情感，诠释了大兴安岭森工人生活的某些本质，这无疑也寄托了作者的思想情感、审美理念和价值取向。而以林森和白梅这一对恋人为主线索，展开了这部小说的主要情节。还有给人以印象深刻的小工队队长田大力、小工队食堂服务员张小莉、林场话务员肖冰杰，这些人物是作者在美学理想中加以歌颂和赞扬的。而林场主任夏江，这个人物无疑是作者加以否定和批判的。这些人物关系的演变和感情矛盾冲突，编织了一幅有血有肉、栩栩如生、如闻其声、如见其人、真实可信、生动逼真的大兴安岭森工人图画。 林森和白梅的故事情节，贯穿于《五月流火》的始终。他们是同班同学，从小青梅竹马。白梅恰是人人注目的“白雪公主”，而林森则是班中xx的“白马王子”。俩人感情升华的{dy}个事件，起自白梅进山采摘野果迷路遇险。林森闻知后毅然连夜进山寻救。可谓“英雄救美”之举粲然点燃了这对青年学子爱恋之火。林森因家境贫寒，放弃了高分考中的大学之路，来到林场当了小工队油锯手，过早的担起了家庭生活的重担。这个好学上进，品行兼优且十分敬业的小青年，受到小工队上下的一致好评。张小莉对林森也瞄准了爱恋追求的目标，但难以撼动林森对白梅一往深情。山林大火中，林森险些丧生。劫后的大难当中，他义无反顾地主动参加了进山扑救大火的队伍，又一次几近献出生命。从林森身上，我们看到了大兴安岭林区新一代青年森工人的高尚精神面貌和优秀品质。白梅高考实现了上省城医科大学的愿望，毕业后放弃省城就业，怀着为故土服务之理想，返回了林区。在下林场小工队巡回医疗中遇上这次大山火，在扑火战斗中负伤，并一直在寻找大难中的林森。一对恋人在山火中相逢，但这场大火带给他们的竟是意想不到的生死离别。在这山火灾难的大林森里，作者又奇特地为他们安排了一个“新婚之夜”。故事的确浪漫，也许会有人难以理喻。而白梅面对第二次拯救自己生命的恋人，还有什么东西不能主动报答和回赠呢？也许有人评论这是一处败笔，但仁者见仁，智者见智。山林大火下，融为一体的“野合”之情节,也未必不合乎这一对苦恋之人的神圣之举。在小说结局中，白梅在等待林森救援转移中，不幸遇难死去。人间真善美的东西，就这样在大火中被无情毁去，也许美学价值竟在这毁灭的悲剧中，留给世人以刻骨铭心的思索吧？！ 小说中成功塑造的另两个人物形象，一个是肖冰杰，一个是田大力。肖冰杰苦于丈夫的工作调转，受尽了林场主任的凌辱，这是作者寄于同情的小人物。而小工队队长田大力，在大山火中，奉公在先，牺牲生命之前仍以虔诚之心坦露自己的一件忏悔隐私，还原了xx坦荡的灵魂和人格。 仔细读完作品的内容，我还就《五月流火》的文学形式要素，扼要说几句话：一是作品的艺术语言，具有独特的大兴安岭林区生活气息及其符号记忆。无论是山林环境，还是人物刻画，都显现着可感知的浮雕式语言构建，具有强烈的地域和行业色彩。人物语言与作者描述语言，都具有娴熟的艺术水准和个性化张扬；二是在作品结构上，小说分上、下两部曲。上部“山画”为故事序幕、发端、发展，为下部曲做了铺陈，显形成巨大反差。下部“山火”为故事的继续发展、高潮、结局和尾声。两部曲浑然天成，达到了形式和内容的高度统一。美如山画的大兴安岭林区和大兴安岭森工人，在这突如其来的毁灭性大山火炼狱中，让人们更加刻骨铭心地感受了他们美好的心灵世界。 上述几点读后感十分粗浅，谈不上书评。文学作品不论题材大小或视角、基点大小，只要忠实反映了这个历史时期人民的思想、情绪、愿望、利益，关切了某一方面的重大问题，它就具有进步意义的人民性。读罢，我感到这是一部具有大森林文化特色，并显具有人民性的好作品。尽管作品中还不可避免地存在这样或那样的缺憾或瑕疵，但瑕不掩玉，还望作者对此脱俗还雅，使作品达到更臻xx的境界。这也是广大读者的一种题外苛求吧！ 为表达对作者和作品的敬意，吾赋诗七绝一首，并作为此文收笔语：
山画真情美胜收，兴安血火恨回眸。 悲歌生死铭心恋，梁祝新篇憾魄留。
|
