“低碳经济”是目前很十分“时髦”的用词。所谓“低碳经济”，有专家如是说：指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、（Renewable Energy）开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少（GHGs）排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济，既是积极承担环保责任之所必，亦是有效提高发展效益之所须。其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变，是实现经济和环保双赢的必然选择。

其实，这是很枯燥无味但十分重要的概念。不说，大家也是知道的。

但为何还要恬不知耻地在此班门弄斧地说呢？那是有原因的。

原因是：

其一：其实低碳经济是一种生活方式，也是一种文化，但它{jd1}不是一种时髦的口号，而是一种十分长远的战略。既然是长期战略，为何就在此概念出笼的一夜之间，便有令人眼花缭乱的“低碳”冰箱、“低碳”空调、“低碳”出行、“低碳”表演、“低碳”饭盒、“低碳”电视、“低碳”厕所乃至“低碳”马桶以迅雷不及之势、山洪迸发之力应运而生嘶哑呐喊呢？可见，只有想不到没得办不到，技术是可以在瞬间造就的，技术就是概念，概念一出技术便成。什么“油变水、水成油”那是真正的“科学”。

很长时间以来，尾巴很有耐心地在观察：只要有新的概念，我的产品便是它的代言。有“绿色”概念，我的食品立马成“绿”；有“有机”产品概念，我的产品肯定不是无机的；有“生态”概念，我的楼牌那是最生态的；有“低碳”概念，自然定是毫不例外。

其实，技术的开发和应用是“需要时间的”！肯定没有那么容易！这些一蹶而就的产品（尤其是食品），在广告铺天盖地般袭来之时，请大家慎行不要轻易上当！尤其要查看其“低碳”背后的真实用意！是也不是，决定权在您手里。

其二：低碳经济必须以低碳技术为支撑。一架空调其用电量省是好事，但如果生产这样的一架空调所需的能耗（尤其CO2的排放）很大，则其决不是xx意义上的低碳！！低碳是一个全生命周期的系统概念，不是其中任何环节，而是所有环节之有机总和。“低碳经济”的理想形态是充分发展“阳光经济”、“风能经济”、“氢能经济”、“”、“循环经济”和“生物质能经济”。但由于现阶段太阳能发电的成本是煤电水电的5-10倍，一些地区风能发电价格高于煤电水电；作为二次能源的氢能，目前离利用风能、太阳能等清洁能源提取的商业化目标还很远；以大量消耗粮食和油料作物为代价的生物燃料开发，一定程度上引发了粮食、肉类、食用油价格的上涨。就全球而谚，预计到2030年太阳能发电也仅能达到世界电力供应的10%。因此，在“碳素燃料文明时代”向“太阳能文明时代”（风能、生物质能等新能源）过渡的未来几十年里，“低碳经济”、“低碳生活”的重要含义之一，是节约化石能源的消耗，为新能源的普及利用提供时间保障。特别从中国能源结构看，低碳意味节能，低碳经济就是以低能耗低污染为基础的经济。

其三：“富煤、少气、缺油”的条件，决定了我国能源结构目前或今后一段相当长的时间内仍将以为主要能源材料（80%）。据计算，每燃烧一吨煤炭会产生4.12吨的二氧化碳气体，比石油和天然气分别多30%和70%。据估计，以2006年的GDP计算，中国由高碳经济向低碳经济转变，年需资金250亿美元。这样一个巨额投入，显然是尚不的发展中中国的沉重负担。因而，火电的大规模发展对环境的威胁是不可忽视的。而碳排放的收集、减量及贮存（CCS）是任重道远的重要途径，{jd1}不可能在短期出现如此多的“低碳”什么什么，需要时间！

所以，“低碳经济”值得一说。