我花了几百大欧买了双正版的UGG...

可好友却说:你咋喜欢这种满大街都是的鞋子...你穿个真的别人也以为是假的...北京UGG才25人民币一双...

{dy},满大街这样的鞋子可没见满大街穿的都是真的...

第二,穿给别人看还是穿给自己?xx舒服还是山寨的舒服?

第三,我从不穿假xx,用假xx.这是我原则...

好好的一个设计,TMD叫山寨给毁了,Piraterie真可怕...

记得有次跟师姐去科隆,看到一个买家居品的店,里面的东西好可爱,好诱惑...我跟师姐都看上一个小商品,工艺很简单,但价格不菲.师姐说:这东西咱学校也能做出来,咱回学校Schwarzkopie一个吧...我回答到:行啊...就在我俩商量工艺过程的时候,师姐转话:干嘛Copy别人的,咱好歹也是设计师啊...--K!我们身为学工业设计的设计师,干嘛要Copy别人的？这种行为只能证明自己没能力,没做设计的天赋...顿时惭愧...

我始终觉的,用什么山寨的,xx的,是对一个品牌的不尊重,也是对设计师的不尊重.这就跟我辛辛苦苦生养了一个孩子,{zh1}却把别人喊做'妈'的感觉一样.人家设计师做一个设计要花多少心思,要出多少个方案,要做多少的草模,要做多少的改进,当{zh1}呈现给大众的时候又要做多少个策划,当大众使用后又要做售后服务和信息反馈好...所以,请尊重品牌,尊重设计师...

OK,再来说一个故事,我是Ipanema人字拖迷,每年都会给自己收上1双,不过分吧~回西安,穿着Ipanema的人字拖与朋友见面,朋友问这个拖鞋多钱...答:合人民币不到200...朋友露出惊讶的表情,因为它看上去就是一普通的塑料拖鞋...我马上解释:它的材料特别,据说是专利材料...赶快为自己的行为解释.xx的东西,仿的是款式,仿不了材料和工艺流程.比如UGG,它的EVA鞋底是一次发泡形成,工艺相对比较复杂,当然脚感也要好很多.但有人会说:正版的LV的Monogram是人造皮革,咱大陆的xx还是正儿八经的牛皮呢!--那就是对LV的工艺和材料不了解...

我下面的话肯定有人不爱听!有人会说:'不是每个人都买得起xx'.--那好,自己是什么能力就买什么产品.说实话,一个超xx的LV至少也要几百块呢...花那么多钱买个假货满足的还不是追求时尚的虚荣心...我就没能力,我也买不起LV,所以我只消费我能力所及的xx...也有人会说:'有买xx的钱,不如去救助灾区和失学儿童'.--我在讨论买xx和xx的问题.我最终的意思是拒绝A货,拒绝山寨,拒绝xx...支持自主品牌...

现在再来谈谈自主品牌!我们为什么总要去仿别人的东西.我们难道不能发展自己的品牌,做出自己的设计?真正的把'Made in China'做到'Design in China'?其实并不难,只要能协调好大众跟本土设计师互助互利的关系就OK了.设计师有了大众的认可,有个良好的设计空间,就能做出好东西.而大众只有看到真正的好东西,才会对本土设计师认可.这种相辅相成的关系,需要'大腕'级设计师给所有的设计师和大众做出一个典范,一方面刺激和鼓励本土设计师.一方面取得大众的信心.

其实我觉的现在设计市场有点尴尬,因为在我们的生活里'Design in China'有很大的'山寨味'...看到能外接镜头的山寨手机.我确实感觉到这种设计只有在中国能看到...相当的NB...

说实话,中国的xx,山寨货已经严重的影响了中国在世界设计圈的地位.提到中国,老外始终还是认为这里是世界加工厂,廉价小商品中心,假货集中营.我们有能走向世界工业设计的品牌么?别拿IBM说事,情感上,老外并不接受.就跟他们不愿意承认中国强大一样.再说,IBM的品牌形象并不是中国人竖立起来的.这里不得不再说一个故事,有次去医院检查身体,等的无聊就拿休息间的汽车杂志翻来看看,其中有篇文章,是写红旗轿车的,说它抄袭了一款劳斯莱斯,放出两车的照片做对比...甚至用了kopieren一词...而我们如何翻译这个词,'复制'?'抄袭'?'剽窃'?

OK~~~不说了!这篇日志也只是从我的UGG引发了一串思考而已...