困扰这些天的刻录碟问题终于在版主和一些朋友的帮助下，解决啦
耶！问题其实还是出在刻录机和刻录碟标准的标准上，首先刻录机需要支持“BookType”，至于你的刻录机是不是支持，可以去这里 一查究竟！我的先锋DVD-216CH通过升级1.09 Firmware后支持此功能！其次要看看你的刻录工具上“BookType”是不是已经开启，ImgBrun和Nero其实都可以，只是前者（默认是开启的）更方便一些，{zh1}就是刻录碟的选择了，开始一直失败的原因主要还是我用DVD+R的碟在刻录，软解的Wii总是不能识别，后来在“要乐”和“91Wii论坛”看了相关的贴子后，发现应该选用DVD-R这个标准的碟来刻录，结果一试，果不其然，问题解决！终于可以玩刻录游戏了，呵呵~ 在此特别感谢曾经帮助过我的朋友！
另外，我把DVD+R和DVD-R的一些区别也贴上来，共同分享之：
豪门xx的DVD-R/RW
DVD-R/RW是日本先锋公司研发出的，被DVD论坛（目前的DVD格式标准主要有这个组织确定）认证的DVD刻录技术之一。DVD-R的全称为DVD-Recordable（可记录式DVD），为区别于DVD+R，它被定义为Write once DVD（一次写入式DVD）。
DVD-R只能做一次性写入数据的操作，而DVD-RW可以重复多次擦写数据。DVD-R/RW在兼容性以及成本方面的进步非常快，可以xx地兼容DVD播放机，因此很快得到了业界的广泛支持，成为了DVD论坛的主推产品。
但是，就盘片本身的设计来看， LPP的寻址精度很低（一个ECCB[16个扇区]一个LPP地址，而且不能提供{jd1}物理地址信息，只能提供相对地址信息），因此只能实现有限的随机访问能力，这是其致命的软肋。虽然在增补写入（多区段写入）、后台格式化等方面，通过后天的努力得以与DVD+格式平起平坐，但LPP的设计所带来的硬伤是不可弥补的，从而在与DVD+格式的对抗中，渐渐处于劣势。
自立门户的DVD+R/RW
DVD+R/RW是由索尼、飞利浦、惠普共同创建的DVD+RW Alliance组织（区别于上文提到的DVD论坛，是与之相抗衡的另一DVD标准制定组织）研发的。为了与DVD-R区分，DVD+R被称为DVD Recordable（可记录式DVD）。
DVD+R/RW的特点是，借助于出色的物理设计，再配合强大的逻辑功能， DVD+R/RW在能力上已经在DVD-R/RW之上。也就是说DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反过来却不一样。而且在速度的进步上一直{lx1}于DVD-，对于这一点大家应该都有体会。从上图可以看出，在PC市场上，DVD+RW格式已经{lx1}于DVD-RW格式，这并不是没有原因的。虽然，对于某些人来说，DVD+R/RW相对于DVD-R/RW还存在着兼容性上的顾虑，但BookType技术的出现，以及老式的DVD-ROM与影碟机的陆续退役，使DVD+R/RW在业界中的兼容性表现已经越来越好。至于Jitter标准，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一个百分点，更是不值一提，它并不意味着什么。
就综合能力来看，DVD+R/RW光盘显然更强一些，如果是要求较高的用户，推荐使用DVD+R/RW盘片。有人曾经说DVD-R/RW适合存储电影，因为兼容性好，DVD+R/RW更适合存储数据，因为性能好。不过，当使用DVD+R/RW与BookType的组合后，DVD-R/RW的兼容性优势可能也就丧失殆尽了。所以我认为，如果能修改BookType的话，DVD+R/RW是通吃的格式。这里需要指出的是，电影和所谓的数据，都可算是“数据”，只不过涉及到一个影碟机播放的兼容性问题而已，所以从物理格式上就分析谁更适合存储电影或数据是徒劳的，在DVD光盘上都是以ECCB为单位保存数据，不同的只是逻辑架构，但这于盘片本身的格式无关，而将是DVD-Video与DVD-ROM应用规范所涉及到的东西。
+R与-R 区别：
规格制定者不同：具有技术优势的厂商不同
寻址的方式不同：DVD-R 使用低频寻址方式，DVD+R 使用高频摆动沟槽的相位调变寻址方式
所需的母盘不同：染料一般没有差别
生产的过程不同：DVD-R 在成型后，需要用专用的预写机预写，DVD+R 则不需要
+R与-R 特性：
+R 是利用相位变换来记录数据，这种方式有助于提高盘的的刻录速度，-R 是利用打孔的方式来记录数据，理论上刻录速度的提高会困难一些，但是其刻录兼容性会高于+R 。简单的说，DVD-R与家用DVD机兼容性较好，更适合于影碟，电子照片等多媒体资料；DVD+R稳定性较好，更适合于长时间保存数据！
用DVD-R 1-8X盘 8X刻录
起动NERO后,选择"映像 项目 复制"的"光盘映像或保存的项目"打开ISO文件,然后选 8X刻录即可.
注意:不要用DVD+R盘,刻录盘必须上网查防伪号以防假冒!
