由我的摄影作品“勤老致富”引发的争论

        今年年初我的滇西北之行，不但让我饱览了祖国滇西北的大好河山与壮观的梅里雪山，还让我又一次近距离地接触了中国边远农村农民的生活现状，感触颇深。
        摄影作品“勤劳致富”也是我此次之行的重大收获，我庆幸该作品被央视网络摄影大奖赛入选参赛，在网络xx阶段得到了百度空间朋友们的大力支持，本人十分感谢。
       目前，专家评审也已基本结束，结果将在本月内公布。其实，对与我一位身居海外的人，较少有机会接触国内的人与事。能有机会参加国内的摄影大赛，能有适合的作品不是一件容易的事。我非常的珍惜这次机会，在前往泸沽湖的路上在一个山村停下来拍摄农村风景时，碰到了这幅作品中主人翁，并拍摄下了她与我对视的那一瞬间。凭着一位摄影爱好者的直觉，当我从她身后走近她时，我就预感到能拍到我想要的东西了。所以，当我与她面对面，到她转过身继续干活的30秒之内，我拍摄下了这六张珍贵的映像。其实，我最喜欢的是第五张。因为，从摄影作品的角度来说，这背景远处的雪山与近处的木栅栏，无需任何说明地交代了摄影的时间与地点（冬季，山区，农村），可是这位大婶转过身去继续干活，没有能拍到正面的表情是我{zd0}的遗憾。 所以，我在投稿时从其中反复挑选，终于确定了第二，三张作为作品呈上。至于对作品的理解，以及投稿的目的都在我的作品介绍中简明的表述清楚了。
        令我意外的是，我的这幅作品，居然引起了不小的争议，有人评论说这幅作品是“破败的稻草、褴褛的衣衫、哀怨的眼神”；“找不到大众能接受的审美，找到的只是看上去让人如鲠在喉的别扭。”；“两张基本没有什么变化的肢体语言，摆拍的痕迹如此明显“。等等。我该说的其实已经说了。但是，就“纪实摄影”我只想举一个简单的例子，前些日子，网上登载了温总理到旱灾区视察旱情的图片，就一张。难道因为就只有一张而怀疑他的真实性吗？那不就成为了记录影片了吗？在此，我将我此作品拍摄的全部过程的图片及摄影参数，时间（注意图片中的时间是东京时间）公布出来。也诚心地与大家共同讨论，我这张作品存在的问题，我将虚心地听取朋友们友善及真诚的批评与拍砖。我相信通过大家的讨论，所有的摄影爱好者都会提高对摄影作品的认识水平，我一直认为欣赏摄影作品是走入摄影圈最短的捷径，拍出好片子最重要的是要有一颗真诚，热爱生活的心，有良好的内在素质。

央视网络摄影大奖赛中

央视网络摄影大奖赛中，“勤劳致富”作品评论

我拍摄“勤劳致富”的全部图片

P1

P2

P3

P4

P5

P6

“勤劳致富”作品所在农村的部分图片

P1

P2

P3

P4

拍摄完“勤劳致富”的一组图片后，1个半小时后，看到的路边的情景。

本博文禁止一切匿名评论，本人有权进行删除，谢谢合作。