工业和信息化部发文要求小灵通后年年底清退频段,因此有法律专家召开听证会,不管其是否有借机扬名的嫌疑,终归会引起一批人的呼应。
我在《》[原创
2009-02-04]
原因是:
1. 三年时间已经充分考虑了运营商和消费者利益。
2. 小灵通所占频率原本就是为3G预留的,运营商占用并未获得相应的许可。
3. 小灵通频段清退,并不表示小灵通用户退网,退网时间、如何退网,真正与消费者利益相关,应该由运营商根据自身情况选择。运营商可以选择 方案。
4.有关部委发布部分文件前应进行更好的调研(参见宁宇《》),另外例如共建共享规定出台也显草率。
5. 清退频段无法听证,因为参与各方不可能有统一意见。
另:据中国新闻网报道,2月17日,国家无线电管理局局长张胜利遭遇意外去世。深切悼念中。希望每一个朋友爱惜自己的身体,身体是革命的本钱。
附我对部分听证会持否定态度:
原因是:
1. 有些内容并不适合听证(例如漫游费降低上限)。
2. 听证会的代表很难代表消费者(例如黄山风景区票价上涨请不来真正的消费者)。
3. 听证方案预先设定,无论如何选择,可能都已侵害了消费者利益。
已投稿到: |
|
---|