2008年，AMD的Linux系统版催化剂显卡驱动程序引入了大量显著新特性，诸如催化剂控制中心(CCC)、CrossFire交火、OverDrive、同日Linux支持等等。
进入2009年后，Linux催化剂也是坚持每月升级一次，又陆续带来了OpenGL 3.0/3.1/3.2标准支持、Hybrid CrossFire混合交火、MultiView显示技术、AMD显示库软件开发包(ADL SDK)、复合输出改进、CCC增强等等，以及大量bug修正和更多Linux发行版的支持。到现在为止，Linux版本的催化剂已经在功能上和Windows版本相差无几，只剩下四卡交火、Eyefinity多显输出等几个xx技术。
不过也就是在今年，从2003年就开始担任ATI Linux核心工程经理的Matthew Tippett离开了AMD，转投Palm旗下，也对Linux催化剂的开发产生了不小的影响。
在今年的全部12款Linux催化剂驱动中，我们选择代表性的五款进行一下对比测试：
催化剂9.1：fglrx 8.57.2/OpenGL 2.1.8395
催化剂9.3：fglrx 8.59.2/OpenGL 2.1.8543
催化剂9.6：fglrx 8.62.4/OpenGL 2.1.8673
催化剂9.10：fglrx 8.66.2/OpenGL 2.1.9026
催化剂9.11：fglrx 8.67.4/OpenGL 2.1.9116
(催化剂9.12存在一个bug，无法在测试系统上运行，故以9.11代替。)
测试系统配置：
Core 2 Duo E8400处理器、技嘉GA-EP45T-DS3R主板、2GB DDR3内存、西部数据160GB硬盘(WD1600JS-00M)、Radeon HD 4870 512MB显卡；Ubuntu 8.10操作系统(Linux 2.6.27 Kernel、X Server 1.5.2)
H.264 1080p高清视频播放：9.11的整体CPU占用率{zd1}，9.10也不错，9.6则有些高得离谱。
《Warsow 0.5》：在这款不是非常依赖显卡的ioquake3引擎开源设计游戏上，最老的9.1性能却是{zh0}最稳定的，其他版本都会在某些分辨率(1280×960/1440×1050)下严重丢帧。
《鏖战废土Nexuiz 2.5.2》：3D设计游戏，也不是很吃显卡，各个版本表现都差不多。
《VDrift》：赛车游戏，9.3的性能相比其他版本在各个分辨率下都差了一个档次。
《Quake 4》：9.10性能{zy}，9.11也与之接近，不过9.6在1920×1080高分辨率下明显反常。
《敌占区：雷神战争》试玩版：9.11/9.1仍然{zj0}，9.6继续沉沦，而且大部分情况下都很糟糕。
Lightsmark 2008：各个版本差异很大，最老的9.1却是总体{zh0}最稳定的，9.3和9.10波动{zd0}。
Unigine Sanctuary 2.2：9.11/9.10表现不错，比其他版本好一截子。
Unigine Tropics 1.2：又是9.10/9.10{lx1}，9.6甚至在较高分辨率下都无法完成测试。
《VDrift》：{zh1}单独绘出这款游戏在1920×1080高分辨率下的实时帧率，不过各个版本都差不多，9.3略差一些。
小结：
根据对五个版本的测试，{zx1}版9.11/9.10综合表现{zh0}，视频、游戏、基准性能普遍{lx1}，而9.6毫无疑问最糟糕，而且很不稳定，9.3也不太令人满意。
2009年对AMD Linux催化剂驱动来说相对比较平静，新特性、性能改进幅度都不如之前两年，不过也仍在不断进步和完善，已经基本上可以和Windows版本并驾齐驱了，再完善一下X-Video Bitstream Acceleration (XvBA)、{zx1}Linux内核与X Server的支持就更好了。
另外不能不提的是AMD今年的开源驱动，为开源社区贡献了大量的代码、文档、微代码，值得鼓励。
