其实除了中国的百度之外，像Google也已经决定将其美国总部的部分服务器，由传统机械式硬盘改为SSD，该SSD与控制芯片将分别由英特尔与Marvell提供。除了互联网公司外，IBM、惠普和EMC这些主流的服务器和存储厂商也已经将SSD作为其服务器的备选存储设备。众所周知，在Web2.0的时代，云计算已经成为其典型的应用模式，为此，互联网公司和传统的IT公司纷纷进入到云计算领域，以期成为云计算服务提供商的{ldz}。

     而这之中以服务器集群搭建的数据中心将是云计算的核心（Web2.0时代，多数的应用软件将运行在这些数据中心的服务器上），这也就不难理解，为何除了传统的互联网公司外，像IBM、惠普、微软、EMC等为何频频建立自己的数据中心。但随着而来的问题就是，由上千台甚至是数十万台（依据数据中心的规模）构成的数据中心，能耗成为各企业关注的焦点。因为这直接决定了其运营数据中心的成本和提供云计算能力的竞争力。这无疑为SSD提供了很好的发展机会。

    例如IBM就已经开始在其刀片服务器当中提供基于闪存技术的SanDisk公司的固态硬盘。SanDisk公司的2.5英寸固态硬盘Sata5000将会被IBM公司BladeCenter HS21 XM上用于数据存储。据IBM自己的调查显示，使用固态硬盘将能够降低BladeCenter HS21 XM的电源消耗，每个刀片服务器{zg}可以降低18瓦的电源消耗，等于每个刀片柜子252瓦，或者是每机架1512瓦。如此算来的话，仅采用SSD就会为 IBM节约不少的成本。除了IBM外，存储厂商EMC公司推出的Symmetrix DMX-4也采用了SSD。由于在闪存驱动器中没有机械部件，它的能耗很低。在一个存储阵列中，闪存磁盘存储1TB数据比传统机械磁盘少用38%的能量。 30个15000RPM的光纤通道磁盘才能达到单一闪存磁盘同样的性能，以每秒交易为单位进行比较，能耗可降低98%。由此可见，SSD节能和读取存速度的优势深受企业级用户的欢迎。　

     回到人们关心的PC和笔记本市场。据笔者的观察，在PC和笔记本市场的应用，无论是应用的势头还是规模，远远不如在企业级的服务市场。为何会造成这种结果呢？笔者认为，这依旧暴露出了SSD相比于传统硬盘成本高的劣势。也许有人会说，难道企业级用户就不在乎成本吗？当然在乎了。但就像笔者上面所述，企业级用户，尤其是具有大规模数据中心的用户，其{zd0}的成本来源于能耗（例如服务器运行的电费、空凋散热费、占用面积费用等），采用SSD带来的成本节约，可以xx抵消其自身的成本，这是由于其与我们的PC和笔记本使用方式的不同决定的。

    这也很好地解释了，为何在配有 SSD的PC或者笔记本的存储容量要远远低于目前我们使用的主流的传统硬盘。所以笔者认为，即使业界宣传的SSD的性能再好，如果不能将价格降下来，至少应该和传统的硬盘不相上下，SSD要想在PC和笔记本市场普及仍然面临比较大的障碍。但毕竟SSD在企业级市场的应用让人们看到了其应用的前景。为此，在正在举行的英特尔IDF上，英特尔发布了高性能固态驱动器（SSD）的产品线规划和发布时间表，并发布了两款1.8英寸和2.5英寸两个版本的SSD。其中，X25-E Extreme SATA SSD针对企业级服务器、存储设备与工作站；X18-M和X25-M SSD针对笔记本电脑与台式机客户端。除了英特尔之外，日前，又传出传统硬盘厂商希捷要并购Scandisk的传闻，而富士通、日立等也已经对外声称将进入SSD市场。

     而市场分析机构iSuppli预计，SSD市场未来的发展度将非常惊人，截至2012年，配置SSD的笔记本比例将由今年的1.1%提高至35%；固态硬盘销量将由今年的不到200万块激增到9000万块，同比销售额将由3.12亿美元增长到100亿美元。看来业内的大佬和分析机构都很认可SSD的价值和未来。

     面对SSD这个新兴的市场，摆在KingSpec面前的，是机遇，更是挑战。KingSpec如可在众多的品牌中脱颖而出，靠的是{ldz}的策略、产品性能的不断提高、产品品质的严格把关、售后服务的不断完善。

     没有永远忠诚的客户！KingSpec只有不断的改善自身的问题，永远保持质量{dy}、客户{dy}的经营管理理念，企业才能越做越大，才能走得更远，最终成为中国SSD业界的xxx。