网络文学是洪水猛兽?

   “如果我拥有一项权力，我要消灭网络文学”。“网络文学是垃圾文学”。这是麦家日前在第八届华语文学传媒大奖的“网络时代的文学处境”沙龙上讲的话。

   也许笔者孤陋寡闻，{dy}次看到麦家这个名字，{dy}次听闻那么狂妄的叫嚷，{dy}次听闻有人给网络文学下“垃圾文学”的結论，{dy}次听闻有人“要消灭网络文学”的口号。为写这篇稿，我在网上搜索过麦加其人，是个编制内的人， 生于60年代，曾从军17年，以写传统小说为主，得过许些奖项，供职于杭州市文联。搜索还告诉我，麦加连个省作协主席都无资格当，网络作家可放心，他目前且永远都沒可能拥有“消灭网络文学”的权力。我感觉麦加发出这些过于偏激的言论，对他的身份不符，活象杀气腾腾的屠夫。我不知道他这个人的脑子有问题还是个人的道德修养欠缺，他使我联想起xx时造反派处置社会“黑七类”的场面。这番言论,暴露出他狂妄自大，目空一切，对网络文学深仇大恨的情绪同态度。

    为什么要仇视网络文学? 是因为网络有庞大的读者群体令麦加眼红耳热? 是麦加不懂得打字和上网，视野局限所至？是麦加的书沒人问津，或者沒人象小学生般拿着本子让他签名令他顿生失落感? 或者因掌握不到现代化的写作技能而深感寂寞难耐，发出几声嚎叫从而引起广大网民对他的xx? 凡有点常识的人都应该知道，传统文学是文学，网络文学也是文学，两种文学都可以且应该共存， 非要闹到水火不容的地步？我们为什么就不可以以宽容的心态去对待两个庞大的文学阵容?“不管网络文学还是传统文学，他们之间都有同样的价值标淮”,《收获》执行主编程永新如是说。“网络文学不是传统文学的敌人”，作家阿来站出来指正。我认为，两种文学都是为社会主义文学艺术的繁荣作贡献的不可或缺的力量，无分你我。俗语讲，文无{dy}，武无第二。麦加无非是想说，他创作的是经典，网民创作的是垃圾。我倒想问问，衡量文学的经典与垃圾，标准是什么？是人民群众喜闻乐见还是xx于守望在传统文学圈子里的极少部分同命相连的人所喜闻乐见? xxx当年也论述过文学方面的百花齐放，百鸟xx。也许，网络文学作为一种新兴的写作和阅读载体，有它的稚嫩之处，或者说文学味不够浓， 网民的写作水平欠成熟，但绝不构成麦加棒杀网络文学的理由。一个有点资历的作家，一个由纳税人供养的作家，一个有点社会责任感的作家，本应宽宏大度海纳百川，有责任和义务去扶持网络文学，让其从稚嫩走向成熟，让网络诞生无愧于这个时代的作品，成为传统文学的同盟军，共同唱出这个时代的强音。但遗憾的是，麦家“垃圾文学”的言论不但在两个文学阵营之间起不到和谐共振的作用，反而加深了之间的壕沟和隔膜，破坏了传统文学与网络文学统一战线的和平共处。大作家麦加的言论确实令人失望与心寒。

     因他知名度还未吸引到我的眼球，至使我从来无看过他的作品，也无欲望去研究他的作品。透过他的言论，我判定他的作品与人品并不适合我们尤其是人数过亿的网民去阅读。我亦判定，胸怀并不坦荡的他如果仍然坚持着他的傲慢与专横，是{jd1}拿不出深受人民群众欢迎的具有浩然正气和大气的文学作品的。