看了飞机座椅口袋里的几本航空杂志，里面有这样一张插图，上面有两辆玩具汽车。

图片后面是一通文字，大意是说城里的孩子有遥控汽车玩具，乡下的孩子还在玩泥巴汽车。所以，请不要忘记他们，捐助一些到“我”的手上（某某机构），我们会把你的爱心转到那些玩泥巴车的孩童那里……

长途飞行的粽子，此刻有闲工夫胡思乱想一下。这一胡思乱想吧，就觉得这“公益”广告不对头。首先说明，粽子不是说捏泥巴的儿童不需要帮助，但粽子还是有两点疑惑：

{dy}，泥巴儿童是不是不快乐。在粽子记忆里，自己的童年就没少玩泥巴，也捏过泥车。虽然没有PP上这个大人捏的那么规矩，但也xx可以充满自豪地秀给别人。记得做泥车{zh1}一道工序是把它弄光洁，用什么办法呢？现在是不提倡啦，用唾沫。食指到嘴里抿一下唾沫，在车上涂一涂；再抿一下，把别处再涂一涂；再……。这个过程种免不了会将部分泥糊糊带回嘴巴里，有时甚至带一脸泥相回家，遭到家长臭训。但那时的粽子（们）{jd1}是快乐满满的。也曾见过邻居孩子的彩色铁皮小汽车，一推一推飞轮上劲会自己滑一段那种，但换着玩两下就换给人家了，没有捏泥好玩。孩子的思想和大人不一样，快乐不是建立在金钱的基础上的。比较尊严的砝码也不一定是玩具的价值。

老实说，粽子甚至不认为遥控汽车比泥车更有价值。家长成人千万不要以为水里的鱼会因为不能跳出来打高尔夫而缺失了生命的快乐，他们有他们的世界。粽子也不否认一部分抱着遥控汽车的孩子会有他们的优越感。但至少可以说，不一样的玩具，能够带给孩童们一样程度的快乐。

粽子的第二个疑惑是，就算“捏泥娃”爱死了遥控汽车，如果是那位善款达人看了这图片捐款了，这些钱真的能用于给捏泥的孩子们买遥控汽车吗？（或是任何从孩子们的角度喜欢的玩具）。从{swql}的四川地震捐款来看，带给粽子这种担心的事例还真是不老少。粽子不去抹黑谁，也不去揭什么人或机构的黑暗面，反正粽子不会再那么傻了。

粽子最不能接受的是，最终流到“捏泥娃”手上的东西，可能根本不是孩子们所需要的，而是城里堆存很久的印了没人看的“心灵鸡汤”，或是“MADE IN 咱家亲戚工厂”的暴利产品。不禁让人联想起唐朝的往事，宫里的黄衣使者牵走炭车时，易给卖炭翁的是些未必中看且彻底没用的绸绫。

现如今，泛滥的募捐已经在践踏人们的原动善良。当然粽子不是一概而论，说的是“少数人”哦。本来从事募捐行当的就是一小部分人。

粽子拍下这照片后就没心再往后翻，把那杂志塞回靠背口袋，挺大一本精美的铜版纸印刷品。

睡觉。保持心灵的洁净或清净，睡觉是个不错的选择。

（20100407）