全球主要 生产国包括亚洲地区的日本、韩国与大陆，以及美洲地区的美国、欧洲地区的德国，本篇将介绍各国模具钢材产业形貌外，并比较分析各国与我国在竞争力强弱差异所在。

一、各国产业形貌

在全球主要模具钢材产销国家当中，大陆模具钢材家数及从业人数最多，将近七成属国有企业，外资企业亦占多数，大型模具钢材厂员工人数约600~700人，更有规模达上千人的公司，以鸿海转投资的富士康集团(Foxconn)员工人数将近6,000人{zj1}代表性，中型模具钢材厂则150~300人之间，小型模具钢材厂也至少有50人左右，其它国家的模具钢材业则多以中小型企业型态经营。

在产品类别上，2002年日本与大陆偏重生产冲压模及塑料模，两者产值合计比重高达八成，南韩则以其它模具钢材产值比重{zd0}，占总产值四成七。在应用市场方面，日本、韩国、美国与德国以汽车模具钢材为{zd0}宗产品，而我国则以电子通讯产品用模具钢材为主。

依照2002年各国出入超状况来看，日本、南韩及德国的模具钢材属强/准出超品，大陆与美国的模具钢材则因国内需求市场大，本国厂商无法完整供应，须藉进口模具钢材以满足下游市场的产品制造，因此属强/准入超品。由2002年各国主要进出口国别分析，与地域分布有极大的关联性，进出口地区多属邻近国家，而日本较特别的是出口地区以美国为主，但随中国大陆近年各下游产业快速的发展，已有渐渐转向拓展大陆市场的趋势。

在各国工资方面，根据美国国贸局2002年所作模具钢材产业白皮书的调查结果，以德国时薪{zg}，技术人员时薪水准为$12.13~$19.28，设计人员则为$16.91~$25.26，日本与美国则介于中间，jdsf31hjr大陆工资{zd1}，技术人员年薪仅$732~$5,853，设计人员仅为$2,927~$5,853，若以{zg}年薪为基准与德国比较，则仅能雇用德国技术人员约38天左右，由此可看出先进国家与中国大陆低廉的工资成本差距如此之大。

二、各国优劣势分析

技术先进国家如日本、美国、德国等，对于高精度与复合性模具钢材开发，不论在设计能力或制造技术上，均有{lx1}的地位，同时也拥有训练精良的技术研发人才。其中，日本模具钢材厂商在技术上较重视抛光与研磨加工制程，德国模具钢材厂商则由提高机械加工与放电加工的精度与效率着手，以降低手工加工的时间。在市场规模上，不论产值或国内需求以日本衰退最为明显。在营运成本上，常面临高工资、高福利的问题，因此下游产业或模具钢材厂商逐渐将生产据点移往邻近的新兴工业国或技术后进国家，以降低劳工成本，增强价格竞争力，但是这样的趋势往往会造成技术无形中外流的疑虑，使得本身更须投入大笔研发费用，以加速提升加工技术与高速机械性能，拉大彼此间的差异。

以台湾、韩国及中国大陆来看，我国在技术上落后于日美德，但仍优于南韩与中国大陆，同时在生产速度上也遥遥{lx1}，但是南韩与中国大陆最近几年的市场生产与需求规模则呈现成长走势，尤其中国大陆模具钢材业正快速发展中，各国知名大厂进驻生产设备，无形中提升模具钢材开发实力与设计能力。成本方面，中国大陆与南韩因拥有相对低的人力成本优势，故对于模具钢材售价上，往往采取低价营销打入市场，也因此在全球景气欠佳的局势中，成功攫取市场买家的青睐，最明显的例子就是出口值的涨势。

三、结论

整体而言，由于各国业者，多以中小企业型态经营，因此，在营运资金筹措上常遭遇困难，若无政府政策支持与税务的优惠措施，模具钢材业者将形成单打独斗与孤军奋战的状况，更遑论与国际市场的竞争。除了大陆与南韩外，各国均面临劳工成本高的压力，因此唯有提高产品附加价值才能摆脱低成本的竞争压力。

文章来源：http://www.webdesign0.cn 上海网站制作

友情链接：