在机会与风险的分析中，自己也经常犯错，一谈蓝筹就觉得安全，一谈小股票、ST、PT、破产公司就是风险；一谈周期类，似乎调控就没投资机会；一谈消费品、科技类，似乎调控经济向下预期就有机会；通货膨胀，债券就没机会，就全是风险；经济增长，股市就是机会、就没风险；等等

 是这样吗？

 这种纯粹就品种而品种去谈机会，犯了一个根本性的投资错误,物极必反、辩证法。什么东西都有机会，什么东西都有风险，关键是具体问题具体分析，怎么能这么教条式地谈；如果价格极度便宜、基本面出现其他什么催化剂呢；如果价值极度贵，或者出现什么向下催化剂或者系统崩盘呢，甚至黑天鹅呢。

等等。

所以啊，具体问题具体分析。前提是大势提供一个可以参与博弈的平台。否则，敢吗？比如日本，90开始下跌20年，难道跌多了就有机会？比如彼得林奇80年代投资破产的克莱斯勒，那09年的花期、AIG＼雷曼＼通用汽车＼两房是否也都可以大买呢，就是破产的极端廉价机会。比如ＰＩＭＣＯ　０８年投资两房债券＼迪拜债券等，肯定有内部消息（定心丸），否则怎么敢放心搞呢；比如巴菲特也是，敢买高盛等，也是有信息，吃定心丸，跟政府或者内部人站在一起。所以，不能看书本的宣传（纯粹是满足人性的英雄情结需要，增加神秘色彩！），你怎么知道这些人当时怎么思考的呢？？方法加具体信息啊。

所以，一切都在变化啊。

一切都是存在沉默的证据。

但自己却不得不投资啊，怎么办？想想怎么样少犯错误吧，尤其是坚决不能犯大错误，尤其是心理上的和一些原则上的。
               

经常许多人谈机会和风险，都是就时机而时机，就品种而品种，就大盘而大盘，都是这么线性的思维，不知道为什么？真是像巴菲特说的，很多做投资的人，都是开着赖斯赖斯去向骑自行车的人请教投资问题。呵呵，看似谁都可以做，但做好的的却凤毛麟角，虽然其他行业也是，但其他行业还有门槛啊，所以啊，很多人都对投资存在误解！！      `'''`

＼

＼＼