游客多次声明写博不为人气，所以不去迎合任何各人或团体。游客一再声明不求你们相信游客所说所做，但求你们注重现实，有自己思想。如果有人如是说：＂因为那是游客说的！＂游客会是世界上{dy}个伤心疼腑的。因为那只说明了您没有理解游客，没有把游客所讲的道理化为己有～ 是的，转基因在很多层次上与传统改造物种的方法都是相通的，都是利用xx因素获取某些利益，也都有它们各自的独特之处。最终，它们都是工具，被人用来选择的工具。可是，人不能因为单体利益而不择手段！正如游客绝不能赞成用杀生来控制人口数量一样。在这里，游客欣赏并同意您的见解：＂把注意力放在监管上＂而不能只是眼前利益至上。中国人的小聪明就是＂短平快＂啊！ 是的，引进生物毒素是转基因技术的一部分，也是它区别于其它传统方法的地方。化学或辐射诱变，这些因素是短期的，诱变的结果是针对性差，所以筛选过程长而繁琐，虽比传统杂交方式快（因为诱变会比自然创造出许多许多突变株）但比嫁接却针对性差而慢（因为嫁接是有目地的）。 在转基因技术上，生物毒素的用途大致有二： 一是用来创造目标株，毒素在这里只是选择标记。许多生物医药都是如此生产出来的。因此，剔除毒素就是生产工序的重要一部分，是法定要求厂家把关的重要点（然而，中国有类似的检验吗？中国药检部颁发给猪流感疫苗的合格证书有几分诚信度呢？）。但是，不管厂家花费再大、管理再严格、再专家，毒素遗留在生物制品里仍是难以避免（更不要说xx不能避免的过敏素）。可是，这还是可以＂忍＂受的，因为只要厂家把关严格，其危险＂指标＂还是测试得出，责任还能够追查到位，过敏还能预防、遏制。从这个角度，它也许会是案如三鹿牛奶之类，只是希望政府能有清官明吏。 二是用来杀生，控制菌、虫等：许多转基因农作物就是要利用毒素的毒。这样，生物毒素就要另当别论。不说毒素对人类的毒性如何，就是所谓的过敏也是中毒的表现啊！这样它与牛奶中掺加三聚氰胺、油煎食物里使用防腐剂、蛋糕内释放毒鼠药又有什么区别？ 是的，转基因食品是否有毒的验证确实是＂科学＂问题，可是生物毒素之所以命名为毒素也是科学的验证。否则为什么还会说它们是毒素呢？而最广泛引进的毒素，苏云菌杆毒是对xxxx有非常毒性的一种毒素，而蓖麻毒素更是各国研制生物毒素武器的首要毒素之一。把它们引进转基因食物，您说那是好事吗？ 是的，任何人都会对某种食物产生过敏反应，因为每人的免疫系统不同，所拥有的免疫蛋白A或免疫蛋白E也都不一样，对各种过敏原的反应也因此不同。就是您真的是身体健康，对任何食品都不会过敏，您也不会任比您不太幸运的同胞们的健康而不管不顾，反而象政府官员那样说他（她）们心理有病吧？当您看到恁多因为对生物制品过敏而丧生的无辜、无助的孩子们，您还会说游客存心闹事吧？ 是的，生物毒素与天敌在某种程度上也没有区别，因为两者都能用来控制菌、虫，都会在生态环境里环环相扣，兔死狐悲。也许您不会同情麻雀，讨厌田鼠，憎恨蝗虫，它们都绝种了您也许会毫不在乎（游客并不是说博爱，更不是点评您的道德）。可是，这些毒素对人类的毒害您不能不重视吧？用这种＂以毒攻毒＂的策略来搞计划生育，温总理还不会如此狠心露骨吧？ 是的，转基因不是毫无目的的加快物种的进化过程。正是如此。这里游客不愿去评讲转基因技术的滥用等，因为在此您的观点与游客一致。游客所要指出的只是：引进的生物毒素是长期性的，其影响是深远的，尤其是在生理上、病理上、遗传上、生态环境上等等。要知道这些生物毒素就是xxx，它们不仅是杀生控制物种的有效工具（毒理学），也是创造有抗性的新物种的xxx工具（自然选择）。人类已经面临xxx短缺的挑战，自然选择真真的更是＂道高一尺，魔高一丈＂啊！温总理天天喊和谐，为什么在此就要破格犯规呢？要和谐就必须有取舍，而裁定取舍又怎能是和谐呢？更何况是必须是有利于某一团体的和谐而不是有利于大多数的和谐呢！ 是的，游客是讲述米国对转基因物种的现状和案例，那是事实，至少是＂游客说的＂和米国法庭公开记录的（您不晓得游客是多么忌讳＂游客说的＂这个标志。因为游客不求您相信，只希望您理解）案例。但是，案例是案例，却不代表游客指责转基因技术或物种。正如游客曾伤心于百毒博客对谷歌案例的麻木和逆来顺受的妓态，而被错以为是游客捍卫谷歌。 再告诉您一件小事，也许它会让您摘下眼镜看游客：游客对猪流感的研究和对病毒的医疗控制都是用的转基因技术。不过，它只是游客所利用的研究工具之一，游客没有，更不会允许把用它创造出新的病毒物种释放出来（参考《》）。可是，厂家甚至政府会不会那样做呢？尤其是那个以＂做假＂{dy}而闻名世界的地方，您说这转基因食物是好事还是坏事呢？ 当某{yt}，当您有幸获得一个能抗各种毒素的菌株时，请不要抱怨游客或游客的同事们无能，不能好好＂虐待＂您争得的礼物，更不要痛骂游客有博爱的陋病，借＂不愿杀生＂的高尚＂情操＂而对您一泻＂私＂仇，报今天百毒＂切磋＂之争。 |
郑重声明：资讯 【游客释疑《三》转基因食物的科学基础】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
