第二枚镜头的选择如果你还有钱,那我再介绍你第二枚镜头,一般来说,标准的外拍都是一标变加一大光圈定焦。大光圈定焦镜头是用来夜拍用的。这里我给你个建议是适马20mm f1.8 可能有人会觉得为什么不是50mm f1.4甚至f1.2的大光圈镜头,而是它呢?我给你的回答是,{dy}50mm的在全副上确实是标头,但是在入门级的aps画幅上要乘以一个1.5~1.6的倍率就有点长了,对你的拍摄会造成不便,所以需要适当广角一点的焦距。同时焦距越短的镜头安全快门时间也越慢,可以提高夜拍手持拍摄的成功率。{zh1}一个优点就是适当的扩展景深,不过这个优点就要结合第二点来说了。第二,太大的光圈加上长焦距,可能造成景深的不够,以至于景深远短于模特鼻尖到耳朵的厚度。这样的照片拍出来肉肉的,就别怪镜头跑焦不跑焦了。事实上如果景深足够的话,即使是跑焦镜头又如何呢?比方说,算下来景深有有1米,你镜头跑焦个1cm,和计算下来景深只有5cm,你跑焦1cm,那出现的效果是xx不一样的。这也正是小dc很少有听见跑焦的本质原因,因为景深宽啊。
适马的20mm f1.8虽然mtf曲线不太好看,但是别忘记了它可是全副头哦。用在aps画幅的单反上画质还是{yl}的~~~
对于长焦镜头和一镜走天涯的态度在dc上我一直反对使用长焦dc,但是到了单反上我的态度就不是这样了。长焦也是可以用的。只是同样由于光学法则的限制,光圈f值=有效光圈孔径÷镜头焦距。要知道这个有效光圈孔径就决定了你镜头的直径和体积了。所以如果要达到同样的光学性能,体积,价格,重量,都会有所增加。不过对于单反来说。这个问题并不是怎么尖锐,毕竟,选择了单反,就等于你默认放弃了轻便,和选择了高价格的专业产品。不过需要指出的是,{zyx}的变焦镜头,一般都是等于或者接近3倍的变焦比的。三大元镜头也是基于此理念而设计出来的。过高变焦比的一镜走天涯镜头往往会导致过小的光圈,与糟糕的光学特性。不过依托于单反强大的高感性能。总体还是可以用用的。更重要的是,只要不是套头,一般总还是比较保值,当你玩腻了也是比较容易转手的。既然方便脱手,那一切也就不是什么问题了。
比如这个一镜走天涯的典型例子腾龙的AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD,不知道你是否知道f6.3和f2.8的光圈差距究竟有多少,那可是超过5倍的光线差距啊。长焦端的安全快门速度更是疯狂的缩短。这就直接逼着你的单反使用变态的3200iso。这个时候也就别谈什么画质什么的了。买它的{wy}目的只有一个,那就是方便,没有别的特别大的优点。同时还要提示一下大家,一般低端单反都有一个对焦线的极限对焦光圈。常规是要求镜头全开光圈大于f5.6。否则无法自动对焦。上面这个腾龙头就有可能在某些系统上面碰到这个问题。总之这样的头是不建议新人作为{sx}购买的。
三大元的之一的长焦头,大家注意一下体积吧。我能告诉你的只是很重很巨大,出行{jd1}是宗罪。 事实上优质的长焦头还是有的,比如标称70~200mm f2.8的三大元之一的长焦头,就是如此,大家注意到没有,虽然是长焦头,但是变焦比还是小于3倍的。这一切都是为了保证画质而作出的牺牲。这个头可是非常昂贵的,同样还是不建议新人{dy}次购买。等你慢慢发烧了。也就自然清楚该买什么不该买什么了。事实上三大元中最常用,也{zpy}的依旧是24~70 f2.8不过这个头是为全副设计的,其实我之前推荐你的{dy}个头,17~50mm f2.8用在aps画幅上等效的35mm焦距就是接近这个最常用三大元头的焦距25.5~75mm,本质上,这个头就是aps画幅的三大元之一。 全幅镜头与数字镜头的犹豫事实上我身边许多朋友都有这样的由于,觉得自己总有{yt}是要上全幅机身的单反的,所以选镜头,总是死盯着是不是全幅镜头。其实这是很不可取的,由于aps画幅和全幅镜头的倍率换算问题,一些经典的全幅镜头,用在aps画幅上焦段总是有点别扭的。而他们用着aps机身却不选择aps画幅的数字镜头的{wy}理由就是等我升级了全幅单反之后这些镜头就没用了。我的解释是,你可以出掉啊~~~毕竟镜头还是比较保值的。还有如果你真的有钱,其实早就已经上全幅了,那还会犹豫到今天呢?事实上他们上全幅很可能还有的好等几年了,而这期间镜头的焦段就始终会伴随错误的理念,用的怪怪的。我这里给的建议就是,你既然是用的aps画幅的单反,那就优先考虑aps画幅的数字镜头吧,毕竟实用是{dy}位的啊。^_^
其实最理性的做法就是,一镜一机,别的什么都别想,喜欢全幅就直接上全幅,没钱就老老实实用aps画幅单反。等你真的有全幅单反了,可能你的想法就又不一样了。要知道总有想法你就意味着你总要掏钱了^_^
建议要有多少预算?镜头也介绍完了,机身也介绍完了,相信大家心里都应该有一笔账了。其实细致的算下来,最简单的一机加一副厂f2.8变焦镜头加光学防抖的组合,例如索尼a550+腾龙A16这套{zpy}的方案,差不多你就要有至少8k的预算了,其实这还是比较保守的估计。如果是原厂镜头那就更是要过万元了。确实不便宜啊,想玩单反还是要有一点钱的。可能有人回答我说,谁说的啊,我的套机不也用的很好的吗?事实上我给你的回答是,可能你的{zd2}端套机某些方面还不如xxdc来的好使呢!!!
现在再回过头来看看我们的红灯儿斑竹,之所以卖掉手上的400d,转而入手xx类单反富士s205exr也就不难理解了。他一开始给我的回答就是烧不起牛头啊。要知道就s205exr这个档次的长焦镜头加一个比较标准的单反机身的话,也已经不是一个小数目了。虽然s205的高感会差一些,但是s205exr镜头更大的f2.8光圈很好的弥补了这个缺点,再加上低廉的价格。确实没钱的话,选它也是不会有太大问题的。
事实上xxdc也并非菜到一塌糊涂,在一些懂机器的人手里,一样可以出好片,比如我好朋友红灯儿的这张作品《如影随形》
事实上要达到s205exr相同焦段的单反镜头,例如之前提到的腾龙AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD价格是4300多。这还仅仅是一个镜头的价格,细心的朋友还应该发觉,这个镜头的光圈也比富士s205exr要来的小,其实这也就间接抵消了单反的部分高感优势。要知道s205exr就算性能再差,也只有这个镜头一半多一点点的价钱啊!!!具体点就是2600多元啊!!!
再一次回到一切的开始,尼康d40,你可能就能理解我为什么说,它只是带你入门。离开它是你早晚的必然选择。用它来培养xx用户才是厂商们的真正用意。要知道这种甚低端单反的性能{jd1}是乏善可陈,毕竟它的定价已经告诉你很多信息了。想要马儿跑得快又要马儿不吃草,这可能吗?凡事都是有代价的!!! 像dc那样用单反——如果你xx不会用单反还记得我{dy}次触摸单反,那是在一个消费性电子展上,我看到了我心爱的单反富士s5pro,这机器当年以高感优秀著称。但是我折腾了半天硬是不会拍照,为啥?只因为用惯了dc液晶屏取景的我,当初实在想不通单反为什么一定要用光学取景器取景。当然这都是很久远之前的事情了。在我的心中,数码相机就应该是用外部巨大的液晶屏取景的,否则还叫什么数码相机呢?当然现在越来越多的数码相机开始拥有了实时取景功能。但是,如果从单反的相机原理来分析的话,我给你的建议还是用光学取景器取景吧。因为大多数单反只有使用光学取景器的情况下,机内的相位差对焦模组才能工作。如果启用实时取景模式,就和我们手中的普通dc一样了。使用一种叫做反差式对焦的方式,对焦速度就注定要大打折扣了。单反快的优势就要大打折扣了。
即使是怎么重的相机,也必须举起来,抬到头部,这确实是一种负担,也是单反的无奈。
有时候并不是我们真的想做出这样的姿势,只是无奈取景器必须贴在脸上
如果你实在适应不了,那就选索尼的a550吧,事实上现在也只有索尼的实时取景系统是使用的相位差对焦方式的。可能你并不懂其中的原理。但是事实上你并不需要懂其中的道理,你只需要知道,只有索尼能让你像dc一样的用单反就对了。^_^要知道索尼刚推出此项技术的时候。也是引起轰动的。^_^
事实上,成功的在实时取景中使用相位差af对焦,再配合翻转的液晶屏,已经xx改变了我们单反的拍摄方式和习惯。 简单的说,你用佳能或者尼康的单反,你是把相机举到头拍照。而用索尼的,你是捧在怀里拍照。可能视角有略微不同。但是,你消耗的体力可就xx不是怎么回事了。 不过需要指出的是,凡事亦有代价,由于实时取景的使用,索尼的低端产品都被迫使用了五面镜光学取景器,对光学取景有一定的指标影响,所以索尼的xx单反是一律取消了实时取景功能。从而恢复了五棱镜这个重要的光学取景模组。不过对于初学单反的朋友,索尼的实时取景功能,确实大大加速了大家上手的速度。也方便了大家的使用。这是值得称道的~~~ {zh1}祝愿所有新入单反的朋友,都能拥有自己满意的单反利器。享受摄影给你带来的快乐。现在外面枪文比较多,可能我写这些也有人会说是枪文。但是,请相信我只是想帮助大家拥有一双更明亮的慧眼。这里所有的内容都仅供参考,如有不同看法,也是很正常的,毕竟我这里讲解的内容并没有{jd1}正确的答案。
要知道这个世界永远都是,只有适合自己的才是{zh0}的^_^ 沈洁 2010年3月21日 郑州市二七广场友谊广场2楼迪信通总店索尼专卖店 |