14 条评论 发表在“关于单线变双的算法，大家能讨论一下吗？”上

3. 把要改为双线的线左右偏移(偏移前可先连接为pline),再把偏移的两线连接,再转为region,再union即可(有需要再炸开)。
   只是线”line,*polyline,arc,spline,ellipse,circle”要在不点选下自动左右偏移(还在想办法!!)
   很多情况没法连接,比如,两条成60度角的线,如果是”转折”型而不是交叉型,当OFFSET时,外边线有口子.

8. 俺在line时的处理：
   1。用线型定义墙厚，一目了然。
   2。偏移。不用多说，各位办法多多。
   3。根据交点和开门窗点计算，形成开口端表。
   4。根据端点的交叉情况，处理端点。
   5，由端点和开口表entmake line线。
   优点：只对中线处理，中线也好检查，
   成功率》tch，《abd5.0，它对弧线
   的处理也相当稳定。对于复杂交接
   和重线情况基本上不用调整修改。（附图）
   缺点：对arc等其他线型还找不到好的处理
   办法，(xx＋犯懒:) )。

11. xd这里可能某些字符是格式符，吞字，写的字
    和显的字不一样，说的意思拧了。
    老菜的程序中对弧线开口的处理没考虑，而不是
    “对弧线 的处理也相当稳定”－－－想着
    xx也犯懒。很久了，就是加不上弧线部分。:)
    不过直线部分成功率还算高，看看附图，如果用tch3.0，
    不知会漏几根线。实际上用fillet，break在捕捉时
    很容易出错，包括abd2.0～3.5的版本。
    我程序中最关键的函数实际上是abd
    的left（判断点在线的左上右的，明经那儿也登了，他
    还说是无名氏，呵呵）。
    abd的编程水平高，可是做的东西用不顺，可惜了。

13. 我定义墙中线的理由：
    用线型定义，一目了然，所以以前用xdata记录，
    后来开倒车用复杂线型。因为常用的墙厚就几种，
    60，90，100，120，180，200，240，370，
    也写过输墙厚在acad.lin文件中加线型定义的程序，
    作为临时增加。这几个常用线型在样板图中始终存在。
    所有的操作只对中线进行，即使重线，只要重线
    是一样的墙厚，变双结果一样。
    墙中偏移，在当年用archtlt时，就发现虽然可以
    定义墙偏移，但是一旦copy，mirror，线的头尾
    点可能不如所愿，造成反偏移，而且未变双看不
    出来，变双后再检查又很麻烦。所以我取消偏移，
    当然也简化了程序。
    单线变双，我感觉{zh0}的是abd5.0和得赛，成功率
    都相当高；tch3.0的水平和abd早期版本差不多，稍
    微复杂就容易漏线，乱连。不过得赛的D版少见，abd
    的操作麻烦。所以当时决定自己写一个，花了3天初稿，
    补充测试15天，但是没加入弧线部分，因为弧线部分
    连门窗的定义方式都没确定。