当我们看清楚欧美政府的野心的时候，我们同样要看到我们自己国内的政治难题。人民币升值，我们不禁要问得益的会是谁？毫无疑问，是那些掌握着土地，房子以及大部分垄断资源的人。我们看到是谁掌握了这些东西，当然我们的土地政策很怪，不能说是xx私有，前段时间的xx现象会不会也与人民币的升值期望有关呢。这只是猜测，但必然是对经济向好的期望。

    这是我要说的{dy}个障碍，这个障碍来自中国的最有实力的团体。不言自明，人数虽然不是最多，却是最能搅风动雨的。要改革关税制度，这又触及到海关的利益和国家税收的利益，这个方面难道又是好说话的？但是我们可以看到日本的例子，前车可鉴，而且我还要说一个事实，是中国和日本情况最不一样的事实。

    当年的日本是在整个世界一分为二的格局下爬起来的，当年的资本主义世界已经从二战中爬起来，而且经济已经复苏了。而以苏联为首的半壁江山还有几乎世界一半的人口在和原始非洲人一般过着贫穷的生活。真正参与世界产出的后发国家只有日本。在这种情况下，日本货卖给欧美国家可以是好长一段的价格距离优势，这个断层下只有一个日本在补充，因为没有人和日本人竞争，日本人可以大赚特赚，日元可以升到天上去，日本货照样可以大卖而特卖。可中国呢，大家都知道我们的珠江三角洲在今年出现了前所未有的民工荒，为什么会这样大家想过吗？那是因为珠江三角洲上的中小企业利润上不去，为什么上不去？他们大部分都是小的对外出口的企业，他们和更多的印度巴西等同样的企业在欧美市场上竞争，所以利润上不去。自从日本的经济崛起并达到顶峰，以中国为始的伴随苏联解体的轰鸣声地球有将近一半的人口进入了世界经济的竞争，这些后发国家的比较优势便是我们看到的廉价劳动力。但是有这么多的廉价劳动力相互竞争，而中国又已经发展到前面，中国相对于其他国家自然的有先发优势，就如欧美国家对中国有一个先发优势，中国对印度也同样有这样的优势。关键是我们如何保护这个优势，我们的商品只比印度的高一点，但如果我们的货币币值高出了这个价，就会打死一大片。事实上我们的币值也许比美元高那么一点点，但是我们的货币币值是要在国际上和众多的国家比的，现在的国际通货是美元，其他发展中国家也是抱着美元的大腿的，如果我们的币值升上去了，而他们的不升，岂不是要让人民币比印度比高出几个档次，虽然欧美人买惯了中国货，但他们难道不会选择更优惠的印度货，而且事实上这个趋势日益明显。刚才我们有讲到，为什么珠三角的企业利润上不去相信大家都心里有数了吧，这是因为中国和其他发展中国家的竞争已经达到了一个均衡状态。中国的这个均衡状态是和日本的不一样的，日本人当年的规模和格局太小，在没有竞争对手的情况下，这个优势可以长远下去，即便如此，他们的货币也可以在一夕间惹祸，何况我们的经济已经在世界竞争中达到了均衡状态，试想一个达到均衡状态的经济体中的币值会偏高吗？若说偏高，我只承认对美元偏高，既然是这种说法，毋宁说是美元对人民币贬值了。或者更直接的说是美元币值偏低了。美元要贬值自己贬去何必拉着别人做文章。

     既然中国就是放不开这个乱七八糟的汇率制度，我只能建议中国政府大胆的取消关税，若是只取消美国关税，则大有点美元人民币区的味道，君不见因为人民币的原因，美国社会才在如此严重的危机下并没有什么大的通胀，若是取消所有的关税，则我要深深以一个大国子民而骄傲了。

     我们看到虽然有千千万万的民工，有千千万万的接单工厂，但事实上他们是政治上最容易被压抑的一族，从银行的设计剥夺他们的资金享用公平性就可见一斑。我不希望看到农民工越过越苦，看到他们卷铺盖。这是一个疯狂的社会，我从来没有听到过要保护小企业从而保护农民工的言论，这些年我听到了好些照顾农民工的谬论。是做戏呢，还是真的用心良苦？又有谁分的清楚。

    我们要想到，美国货来了，这一点是趋势，也是大势，但我要告诉你，这里面还有一个什么含义。他还在告诉我们是不是这意味着农民兄弟该去了。美国货来了，我们不得不买，你是选择让人民币升值，让富裕的更加富得流油，让美国货的价格在中国富人的推动下高到天上去，让中国富人的身影遍布欧美国家的机场，让中国制造价格升上去，打破均衡状态，让中国南方那些没什么租值的小企业死掉一大片，让农民工回乡归故里，让年迈的农民们守着老旧的电视机和破旧的老房子看着这个繁华美丽却与他无关的世界来度过他感慨地一生，还要不断地为在监狱里服刑的孩子流泪。还是给美国货降低关税，让美国商品进入千万中等家庭，让他们享受优质实惠的美国制造，提高人们的生活水准，农民兄弟们也能继续着他美好生活的追求，我想这才是中美国或者美中国的有效定义。我想一向以缩小收入差异为目标，一向以发展实业为己任的肉食者应该明白该怎么做吧。但我说过要想真正做一个大中国子民，在人民币方面的创新势在必行。