在许多公共场所，诸如广场、公园、马路边，经常看到草坪受到践踏，原本绿油油的草地变成了光秃秃的黄土，就如鲁迅先生所说的，路是走出来的，走得久了自然就成了路，于是就出现了穿越草地的“路”，不可否认的事实是，人们走出的路是极附合自然原理的——两点之间直线最短。或许这种“造路”的需求正是因为现代人们的生活节奏变得越来越快，尽可能地来缩短路程，节省时间，保留体力，不能不说这也是一种节能减排，也是在支持低碳经济！
另一方面，我们看到的这些“草间捷径”绝大多数是在人流量大、步伐节奏较快的商业中心或是交通枢纽地域，比如汽车客运站前的广场草地、购物广场前的草坪。这些地方的人群大多都是匆忙赶时间，草地上的绿树红花固然是一处美丽的风景，美化了周围的环境，可是对于人们分秒必争的步伐节奏来说，或许一处直穿草地的捷径更符合人们的需求。
下面切入正题，从我的观察来看，那些路边被踩的草坪，其形状大多都是有菱角的，或是圆弧过于尖锐的。往往一段时间之后，这些菱角状的草坪的转角处都被路人踩得光秃秃，取而代之的是一个圆弧，我画了一幅转角圆弧过于尖锐的草坪被踏示意图，又随便在路边照了几张照片，大家可以看一下。
这些被踩草坪的共同特点是都是有棱有角或是过于尖锐，虽然对设计者来说可能认为美观，但这在实际中造成了极大的不便，也许人们会说，这不就是几步路的差距吗，难道就为了省这几步路就踏草坪？是的，这是不应该，但并不是所有人都会这样想。我认为，关键的问题不在踏草之人，而在设计之人，没有考虑到行人的便利和心理。
我觉得，对大多数人，尤其是我们中国人，自古以来的儒家中庸思想始终体现于我们身上，万事和为贵，处事圆润，张弛有度，千百年来，这便是我们中华民族的传统美德，自然地，在潜意识里，我们就有那种对尖锐事物敏感，并有消灭尖锐以圆润代之的心理特点。自然地，这会体现于对转角尖锐的草地，虽然路人有着良好的情操，虽然他没有特意的想法去破坏草坪，但在他们的潜意识里，会觉得这种尖锐的形状看起来很不“顺眼”，于是，自然而然地，脚步就行之而上了。久之，圆润之势就不成而成了。
另一方面，草坪被踩成圆弧状还有另一种解释：当某某路人可能因为着急或是其它的什么原因不得已塔上草坪时，他的内心，其实并不想这样，也许可能他也觉得这是有伤大雅的，可是他已经踏上了，他内心矛盾，可是又别无它法，于是他会有种类似精神胜利法的心理状态，于是他的脚步就不自主地向草坪外挪动方向，或许这样会给他一种心理安慰，他会尽量少得踩到草坪，于是，圆弧就形成了。
从上面两种情况来看，不管怎样来讲，尖锐趋于圆润，这是不可避免的，有的管理部门将这些尖锐的地方围上栅栏，虽然路人不会再踩到草坪了，但没走到这里拐个尖锐的弯总会觉得不自然，这大家应该都有体验。当然在一些公共景点，比如纪念馆、墓园之类，方正的草坪或是建筑群，有它们的特殊含义和特点表达，行人当然可以理解体会，所以很少会在这些场所看到草坪被踏之处的。这点可以又可论证，人们的素质是很高的，怪只怪路太尖锐，不合人们的和谐心理。
若使哪个处事尖锐残暴的国家民族来走这样尖锐的路，大概他们会很习惯这样的路罢。又或他们也能踩踏草坪，但我相信，他们踩得也是条直线来，终究还是个棱角！
| 已投稿到： |
|
|---|
