摄于刚刚过去的黄金周的{zh1}一个黄昏

香港某媒体就“黄金周”问题电话来访，我推荐了下列旧文，对“黄金周”的弊端进行了剖析并做了如下重点阐释：

按照宪法第四十三条，中华人民共和国劳动者依法享有休息的权利，规定职工的工作时间和休假制度是国家权力。1999年9月18日国务院发布《全国年节及纪念日放假办法》，是政府代行国家权利。

由国务院下属18个部门组成的“假日办”(全国假日旅游部际协调会议办公室)的主要任务，是保证假日安全，而不是确定中华人民共和国劳动者的休假制度。因此，国务院下属的政府旅游管理部门发言人发出的“要坚持黄金周”的言论，是不合适的，事实上这已经涉嫌隐性违宪。如果国务院下属部门交通部、民航局等都对劳动者休假问题乱发议论、乱插手，国家权利必然会被部门利益蚕食，国家岂能不乱？对中华人民共和国劳动者休假制度问题，国务院应当明确要求下属部门普通公务员遵纪守法，不得乱发违宪言论。

黄金周已呈黄昏色

现实中清晨的霞光与黄昏时的霞光几近相同，可是人们在借物咏志时从来不会弄混，因为在社会语境当中，清晨与黄昏有着再鲜明不过的不同语义蕴含。落到一个说厌了的黄金周问题上面，你说它是与清晨接近些呢还是更适合用黄昏来比拟呢？亲身经历过刚刚过去的黄金周的人、关注黄金周相应报道的人，面对这样的一道选择题的时候，如果平心去想，只可能会有一个不二答案。

黄金周制度呱呱落地的时候，曾被人们广泛看好。但七年之痒过后，反对之声就明显占了上风。剩下的一些赞成者，或权力机关或渔利商家，几乎清一色属于黄金周受益者。“黄金周促进经济的繁荣”，曾是他们长期依仗的一个坚不可摧的理由。然而旅游的问题着实复杂，除了旅游经济，人们也稀图在一次旅游中得到陶冶、歆享快慰。这类精神层面的东西，立挺黄金周的人一准没能理解。现实中的一个接一个的黄金周，促进了经济繁荣果真不假，以一日里11.48万人同游故宫、日均6.2万人在八达岭长城出没的统计，就给定了人们一个无可辩驳的答案。可是如此规模的旅游，人们还会有其它收获可以获取吗？当旅游的轻喜剧变成一部惊悚大片的时候，真怀疑还有什么人能绷住了保持微笑。看过媒体上发出的黄金周万人涌动的照片，惊悚的感觉自会不期而至。

黄金周出现的诸多问题，其实是不可求解的，比如说游人集中出行的问题。中国人多且自古喜好游山玩水，旅游产业再怎么发展，也无法满足集中奔涌的公众需求。今后如果还有黄金周，出行人数必然还是会接续增长。如果有人以此作为自己的成就，借以宣示“旅游促进发展”，则显然是有些恬颜了。

至于如何平抑客流，黄金周获益者们能够想到的馊招就是涨价。而事实证明，涨价对于减缓客流xx是无济于事。涨了价的故宫，就从没能把游客吓跑过；八达岭长城在涨价后，每临黄金周，不堪重负之外需再加上一个不堪重负。倒是因为在涨价后服务没能改善提高或质量降低，常常会让旅游景点景区及旅行社惹火烧身。“萝卜快了不洗泥”的服务，也堂而皇之成了伴随黄金周相生相长的常见之事。

看看黄金周游客投诉的问题之多，就会知道黄金周当中的游客不满是怎样的一种普遍。按照中国人不愿意惹事生非的光荣传统，多数游客其实是不愿选择耗时耗力的旅游投诉的，因而如果说要统计游客对黄金周旅游的不满，自然不能只去数到官衙投诉的件数。事实上，要让一个按照如何赚钱（或曰拉动经济）设计的黄金周达到游客满意，这才是不切实际的一种空谈。

悟清原委后，我们对发生在黄金周中的种种不如意就会感到释然。现实中黄金周日日更新的一些低级旅游安全事故，诸如司机疲劳驾驶伤及无辜、不合格的游乐设备发生故障、旅行社以自说自话的“不可抗力”改变行程引发纠纷等等，其实都是黄金周晚霞中呈现出来的一抹眩光。

在遭到了包括人大代表在内的人们不断质疑之后，靠黄金周赚了个盆满钵盈的黄金周受益者们的黄金周妙论声音现在似乎都已经小了许多，那些飘然入耳的黄金周咏叹调现时多被改做了浅唱低吟，以至于我们听到一些人在公开场合再谈起黄金周正面影响的时候，都多少带有了几分腼腆。当然，这样的腼腆也是有道理的，因为黄金周问题自有它的复杂之处。要在一个大国将实施了数年的黄金周倏然废止，难度也是可想而知。有鉴于此，绥靖便有了生存空间。于是，我们就能够在刻下看到一个个的黄金周变通主意纷纷嚷嚷走了出来，以替代品的思维两面胡撸。

然而黄昏光影下的黄金周，注定气数已经不长了。因为今日黄金周的芜杂，势必会把游人的心境搞乱。耽于其中的游人每每再提及黄金周的时候，很难会留下什么好的念想。没了游客拥戴，自然也就没了市场。而没市场的事，当然也就没人会起劲去做了。暮色苍茫中的黄金周，终竟会耗不过智慧的人类的。