2009-03-06 15:51:49

　　写得可真好

2009-03-06 22:22:20

　　写得可真烂

2009-03-07 08:19:15

　　轻松不等于肤浅，如果你知道五月天和Tizzy Bac之间的区别，就会很明确这一点。我也不是非要跟五月天过不去，关键是音乐除了“好听”之外还有一些什么别的属性。
　　--------------------------------------------------
　　 xx没有办法同意，似乎现在讲到稍微不那么主流的摇滚乐团，总是要拉出五月天来对比一番。不知道是不是很多人都是装b装上瘾了，觉得自己总是特别的，总是bs大众的，bs流行的。我喜欢五月天，也喜欢TizzyBac,也喜欢1976这样的真正indie，或者RH这样的更加小众的乐队。
　　 我想音乐能给自己感动就足够了，感动不是等于“好听”，TizzyBac能做到这样，五月天同样也是这样，他们的音乐能够让那么多人感同身受，那怎么可以说是肤浅的？还是你bs大多数人都是肤浅的。那只怕您也得说披头士也是肤浅的，那在国外可真是臭大街了。
　　 不是说要在音乐的表现形式上有多么标新立异就不是肤浅了吧，不是不要吉他就是深沉了吧？

2009-03-07 09:15:03

　　呵呵，同学，怎么着ＲＨ在那你那么小众哇，人家去过好多次格莱美哟～还有，别老是感动了，您一感动我就吐了。何况你感动就感动，非要全世界奔告您很感动啊，装逼确实能装上瘾，感动怎么也能上瘾啊？同学，至于说标新立异，您还是仔细看看文章吧。{zh1}告诉你，事实就是五月天就是很水很肤浅，这是他们被人接受的原因也是被人鄙视的原因。

2009-03-07 15:57:59

　　 哦。。。那是rh去过那么多次格莱美。。。结果那些rh的小组里面个个都在祈祷rh千千万万可别得奖啊，因为rh那可不能搞的流行了呀，虽然今年rh还是辜负了这些人的期望。真不意思，全世界可真还不是我一个人感动而已，我真不能申请那么多马甲整天挂网上写这么些个评论来说我很感动啊很感动啊。而且你说不应该满世界说自己被五月天感动了哦，难道您的文章都是设置成只有自己可读的？
　　-------------------------------------------------
　　让更多的人喜欢和接受我们的音乐”也不是艺术家的本职工作——要不Tizzy Bac怎么那么傻？放着那么好的旋律不用，非要用乐队编制把它们组织起来，非要抛弃吉他用键盘类乐器作为主音而创造出这种特别的声音形式？
　　
　　--------------------------------------------
　　 我反正对音乐也不是很懂，我就是看到您的话理解的而已，抛弃吉他创作这样特别的音乐形式，那就是不肤浅了？通过这段话，似乎我看您就是这个意思呀。而且看来看去，您对tizzybac使用键盘那是疯狂的喜欢。抛弃吉他，这么充分利用键盘，感觉上一定程度是一种标新立异吧。
　　 至于您说五月天很水很肤浅，看来看去嘛，我是不懂这些玄乎的，看您的文章里面也就这句话“唱片卖的好有的时候不是很硬的道理，“让更多的人喜欢和接受我们的音乐”也不是艺术家的本职工作”，唉，真是不懂那么多臭大街的摇滚乐队您怎么就不批评了，还是那句话，披头士这样的，或者在您那可是大众了的rh之类，您是不敢这么说，还是具体情况具体分析呢？
　　 而且，再者根据我的理解，当然我的理解也是肤浅的，您别动气了，扩展一下您的话，您是说五月天肤浅，这就是被我们这样的庸俗之辈接受，被您这样的高雅专业人士bs的原因吧？只不过有时候我脑筋不太好使，不知道这样的高雅专业人士和我们庸俗之流到底如何既定，您当您是政协委员呢？希望我没理解错。

2009-03-07 17:46:13

　　或者RH这样的更加小众的乐队
　　------------------------------------
　　囧一个
　　同学你的例子还真是天马行空跨越度极大

2009-03-07 18:21:08

　　五月天就是傻逼

2009-03-07 18:55:04

　　"唱片卖的好有的时候不是很硬的道理"说的有道理
　　
　　另外，在豆瓣混久了，你就会知道五月天在一个什么水平上了

2009-03-07 20:53:22

　　哎~~是是，RH小众，THE DOORS小众，THE BEATLES小众，U2小众，红辣椒也小众……嗯，满大街就像他们这样的小众摇滚乐队真该骂。他妈的，谁让他们不懂行没有“让更多的人喜欢和接受我们的音乐呢”。应该像五月天及其粉丝学习，满大街奔走相告互相感动与被感动，动着动着就“脑子不好使了”，一不好使就更感动了。以至于一被人骂没文化就狗急跳墙了，丫谁敢这么说，老子都这么“大众”了还没文化呢？！话说，哎，其实真正有文化的从来不怕别人骂他没文化。这其实就是最明显的区别，政协委员当不当无所谓。这年头，凭钱说话，也许在思想上处于同一水平线的乐队，其中一个完整的建立自己富有创造性的音乐体系，一个却“卖唱片就是硬道理”。我想这两者有那么些区别。。。哎，是吧，希望我也没理解错。。。

2009-03-07 21:05:45

　　感动似乎已经成为回避乐队啥都不是的代言词了，InterV你也别在这里靠自残和人理论。

2009-03-08 20:26:12

　　前几天在百无聊赖转电视转到手快断了的时候,这个专辑名确实让我停了好几分钟

2009-03-08 21:05:31

　　至于嘛~~自个爱自个的~~非得残别人的时候连带着残自己，难理解~~

2009-03-08 21:26:19

　　感动又怎样？ 你有什么立场嘲笑别人的感受？
　　
　　麻烦LZ以及以上各位讨论TB的时候不要扯到五月天，谢谢。

2009-03-08 23:55:43

　　这是一篇比较从客观方面来讲的乐评，不要从主观上感受到的来抵触。随便一个唱歌的 只要是能在你年少的时候伴你成长 你都会感动 即使现在看来 他很烂。感动用于评价音乐的好坏大多数情况下都很撇脚。网上的人天天都在骂装比的，那真正装比的人到哪去了？

2009-03-09 01:34:41

　　谢谢楼上哦……

2009-03-09 09:00:46

　　真正装逼的来了　他的id叫-venus

2009-03-09 10:06:15

　　其实这封面有点tweaker味道－ －

2009-03-09 15:53:39

　　只要一写到五月天就有人要跳出来，但是他们现在就是典型。

2009-03-16 17:15:58

　　应该怎么评价音乐的好坏呢？

2009-03-19 19:02:19

　　但是轻松不等于肤浅，如果你知道五月天和Tizzy Bac之间的区别，就会很明确这一点。我也不是非要跟五月天过不去，关键是音乐除了“好听”之外还有一些什么别的属性。唱片卖的好有的时候不是很硬的道理，“让更多的人喜欢和接受我们的音乐”也不是艺术家的本职工作——要不Tizzy Bac怎么那么傻？放着那么好的旋律不用，非要用乐队编制把它们组织起来，非要抛弃吉他用键盘类乐器作为主音而创造出这种特别的声音形式？
　　
　　——————————————————————
　　
　　自己喜欢就好，干嘛还有攻击，这不摆明了要口水战么...真没劲...

2009-03-19 20:53:38

　　我可不觉得这是攻击...

2009-03-29 13:08:05

　　问一下，五月天是唱歌的对吧，和伍佰和信乐团有什么关系么。
　　
　　别骂我，我真的不大清楚。也懒得百度了。

2009-04-14 11:15:42

　　2009-03-07 08:19:15 InterV
　　　　轻松不等于肤浅，如果你知道五月天和Tizzy Bac之间的区别，就会很明确这一点。我也不是非要跟五月天过不去，关键是音乐除了“好听”之外还有一些什么别的属性。
　　　　--------------------------------------------------
　　　　xx没有办法同意，似乎现在讲到稍微不那么主流的摇滚乐团，总是要拉出五月天来对比一番。不知道是不是很多人都是装b装上瘾了，觉得自己总是特别的，总是 bs大众的，bs流行的。我喜欢五月天，也喜欢TizzyBac,也喜欢1976这样的真正indie，或者RH这样的更加小众的乐队。
　　　　 我想音乐能给自己感动就足够了，感动不是等于“好听”，TizzyBac能做到这样，五月天同样也是这样，他们的音乐能够让那么多人感同身受，那怎么可以说是肤浅的？还是你bs大多数人都是肤浅的。那只怕您也得说披头士也是肤浅的，那在国外可真是臭大街了。
　　　　 不是说要在音乐的表现形式上有多么标新立异就不是肤浅了吧，不是不要吉他就是深沉了吧？
　　
　　
　　你肯定也喜欢庞龙以及凤凰xx

2009-04-26 16:59:00

　　我对把五月天有多差挂在嘴边的人的心胸大小表示怀疑
　　既然不喜欢 那和你有什么关系
　　一定把人家臭一顿才显得你比较厉害吧
　　好啊 你们真厉害 真特别
　　爱听么？
　　争得这么头破血流不就是想听这么一句附和么

2009-04-26 17:12:47

　　嗯对了,改天我们把五月天有多好整天挂在嘴边心胸就开阔了。呵呵，到底是谁的心胸有问题。。。