最近从不只一本杂志、不只一个帖子里看到对“绑腿”唱赞歌，表达恋恋不舍的帖子，这让俺非常奇怪，绑腿要是真那么“神”，怎么还撤装了呢？虽然没篇文章都说是因摩托化和机械化让步兵不必长途行军了，但怎么山地步兵也撤装了呢？

　　这不免让俺想起当年对“半自动”恋恋不舍的情结，结果怎么样，在对越战争吃了大亏!

　　1．绑腿的优点

　　很多文章说，绑腿能防止血液在腿部沉积，减少长途跋涉的酸痛感，保护小腿，兼作绳索等等优点，让俺们仔细分析一下：

　　1．1减少酸痛

　　学过《生理卫生》的朋友都知道，肌肉酸痛感主要因运动缺氧和肌肉频繁伸缩造成，为何绑腿压迫了血管反而能减少酸痛呢？

　　这是因为“绑”压缩了血管后，并抑制血管过度膨胀，加大了血液输送压力，也即起到了“增压”的效果。因为运动状态的血液循环量较大，虽然被束缚了“管道直径”，但也就提高了“流速”，加大了供氧量，防止沉积。

　　1．2省力

　　使用绑腿的老战士往往认为绑腿在长途行军中更为省力，俺推测应该是绑腿约束了肌肉无效运动方向，而只能用于垂直方向的伸缩，减少了晃动惯性，也防止了裤腿的“兜风”现象。

　　1．3保护小腿

　　南方山民很早就使用绑腿了，但北方平原居民古代很少见。

　　在山地山林活动的往往只穿短裤，那么小腿就很容易被石头和灌木划伤，所以在腿上绑绳索加以保护。如果使用类似袜子的护腿的话，一旦划开，在野外难以缝补，而绑腿首先不易划坏，即使损坏，系个扣连接起来即可。

　　而北方没有这个顾虑，主要是考虑远行和保护裤腿罢了，穿稍长的牛仔裤的朋友应该知道，裤脚很容易磨坏的。至少，在军装缺乏时，能省几条裤子出来嘛~~

　　1．4兼作绳索

　　很多文章提到了这一点，比如当作纱布，捆绑担架，用于攀援等等。当时每个人都有绑腿，随手可得，比较方便。

　　1．5其他

　　由于脚腕处扎紧，在冬季就有一定的保暖效果。封住鞋口，也能防止沙石进入鞋内。

　　绑腿的束缚感实际还有一定的心理作用，这倒不是“自虐”，而是提“气”长“精神”。西欧xx长期在小块平原作战，古代就喜欢方阵（如果战场过于开阔或者狭窄，方阵就会一败涂地），近代了还是很讲究多线形阵形，需要团结的、坚定的信念支撑，而不求太过“灵活”。他们直到近代的军装，都是束缚感很强的，从而引起归属感、服从感和尊严感等等，所谓衣服“装”着人呢~~

　　这些大家应该都清楚了，但为啥这么好的东西会消失在xx中呢？

　　2．绑腿的缺点

　　2．1束缚的反作用

　　绑腿虽然在长途步行中有较好的效果，但因为压迫了血管，就降低了爆发力和灵活性。也即绑腿在省力和减少酸痛的优点适用于平原地区长途步行，但并不适合于平原冲刺和剧烈山地活动。

　　穿过比较紧的保暖内衣的朋友也会知道，每天晚上脱下它时，是多么舒服啊~~也即绑腿在静止时，因为束缚血管而本身运动量减少，反而起了反作用，让肌肉难以松弛休息，只可能在站立时还有一定效果（辅助支撑和防沉积）。

　　而在现代战争中，一支在平原暴露的不行xx很容易遭到敌炮火覆盖，至少要摩托化行军才是，然后抵达战场，迅速转为冲锋战斗。那么绑腿的优点就无从发挥了。

　　2．2捆扎时间过长

　　大家都知道“紧急集合”的概念，此时当然来不及去打绑腿了，能捆好被褥就不错了嘛~~加上前面所述，又没啥实际用途，干脆就不打了。

　　2．3专业用品的增加

　　用一条脏布来勒紧血管前方，防止大出血是可以的，但直接捆覆在伤口上更容易造成感染，随着单兵急救用品的普及，绑腿兼做纱布的功能就没用了。

　　一条长期受潮磨损的布条，用来攀援承重过于危险，虽然可以应急，但xx可以用比较专业的绳索代替了。

　　2．4潮湿地区的缺陷

　　绑腿在河流较多，降雨量较大、较为湿润的山林地区使用时，往往会带来一些负作用。

　　穿短裤，用xx纤维制成绑腿，易磨损，易受潮，而且不易晾干；而用化工纤维，受热易粘连，皮肤易过敏。

　　穿长裤打绑腿就更麻烦了，容易存水，难以透气，容易“烂裆”，呵呵~~

　　甚至与其“沤”着，不如“泡”着呢还~~（“沤”着时会引起微生物堆积，温度增加，利于其繁殖，而且容易起泡；而泡着时大不了是水中平均值，加上运动作用，微生物沾附也少，出水时擦干晾干也快）

　　而且军装裤本身的耐磨性也有很大提高，配给量也足够，当然就不用绑腿来加强了。

　　绑腿在山地的优点能发挥在北部和中南部较干燥地区，在南部边界那种极潮湿地区，反而成为了缺陷。

　　2．5冬季保温性差

　　衣服是否“暖和”，实际衡量的是“保温”效果，但并非厚度起关键作用，而是衣服夹层中的空气（难导热介质）起关键作用，{zj0}莫过于外层防水防风——中层蜂窝存气结构——内层排汗不粘连（玩户外的朋友比较熟悉，就是“冲锋衣”的设计理念），而绑腿勒紧后，衣服中层的存气量大大下降，保温效果降低，在运动时尚不感觉，但静止下来后就会觉得冷了，现在棉裤、羽绒裤之类裤腿都有收紧装置，也就不用再用绳子系紧了。

　　结果就是，随着战争模式的转变、军装性能的提高和专业用品的出现，绑腿的优点都难以发挥，而缺点日益明显，最终消失在xx装备中。

　　用时间长了就会有点感情，但恋恋不舍是大可不必的，而太过“形式主义”的维护“传统”（可以体现在礼服和符号上，但体现在作战服饰上就不好了）只能说明还不是一支真正现代化观念的xx，真打起来会吃大亏的……

　　国军德械师，与德军的一大区别就是绑腿

　　

　　红军、八路军时期都打绑腿

　　

　　侵华日军士兵都打绑腿

　　

　　东南亚日军，瘸子仍打绑腿，这军纪这信念也不得不让人佩服一下

　　

　　西方国家多采用“腿套”，不能当作绳索，但穿脱较快，调节也比较方便

　　

　　二战时期，美军仍采用腿套，二战后不再使用

　　

　　苏军装备了绑腿，但众所周知，他们更喜欢皮靴，尤其是实现机械化以后

　　

　　志愿军大多数时候，并未使用绑腿，