美国力可公司自从1936年向市场推出世界上{dy}台商品化的碳硫分析仪、氮氧分析仪，氢分析仪，开创了工业分析的快速分析技术开始，就一直保持着在该领域的国际{lx1}地位，在全球范围内提供{zh0}的红外定硫仪和氧氮氢气体分析仪器。 秦皇岛煤炭检测技术中心自2004年引进的{dy}台S-144DR定硫仪至今，现有6台同仪器投入使用。定硫仪S-144DR已将原有的SC-132、SC-432替换，其优点就在于以下几点： 1、操作比价简单。相对进口分析仪来说，要求的专业英语水平比较高。144DR的系统可以中英文或多种语言形式表现，方便了日常学习与操作。 2、数据的查看也比较方便简洁。S-144DR的数据存储量相比SC-132、SC-432要大许多。往往问题数据的参考正是判断仪器故障的重要依据。系统的一键诊断菜单跟能方便查看仪器的运行状况。 3、基态及数据的统计。操作系统里加入了水分的输入，可以根据需要手动选择二氧化硫的基态。同时可以计算多组数据的RSD功能是以往设备没有的。 再完善的仪器也都有其缺陷144DR也不例外。总结其缺点在于以下几点： 1、系统本身可以为每个样品编辑序号但是无法打印出来。致使操作员必须手动去给每个样品编辑序号。这样以来无疑会给整个测试过程带来不必要的麻烦。 2、以往的定硫仪SC-132、SC-432都只有一个红外池，校正方法简单而且测定准确。S-144DR则分出了高硫池和低硫池两个红外池。仪器的高低硫选择取决于峰面积，校正低硫池时仪器给出了单标样、多点、线性、二次曲线、三次曲线的校正方法。其中针对煤中二氧化硫的测定根本用不上二次曲线、三次曲线的校正方法。校正高硫池时只有在确保低硫池饱和的点被采用。而以往的日常分析当中高硫池基本用不上。与SC-132、SC-432相比S-144DR对红外池的改动未更好的效果。 3、S-144DR在分析样品中只有人为的去看显示器上提示信息，才能判断样品的分析阶段。而SC-132则是用指示灯及提示音、SC-432则是用显示信息及提示音来提醒操作者操作。这样对于在样品量较大，操作员操作多台仪器时起着很大的帮助。 4、再有就是S-144DR温控程序的缺陷，当仪器设定好温度以后就不建议再次改动，仪器的设定温度在1350，长时间运行时不仅对仪器本身有损害，更不利于我国节能减排的方针如果。频繁的开关机，不仅会缩短燃烧管的使用寿命，也会对恒温箱的稳定有影响。从开机到恒温箱温度稳定需要2小时，在样品量较大时根本无法完成作业。相对SC-132、SC-432特有的温控程序，S-144DR还需较大的改进。 |
