常规潜艇的“芯动力”——AIP原理比析
近年来,随着科学技术的进步,反潜探测装备和技术迅猛发展,各型声纳、磁探仪、天基雷达、激光探测器、红外探测仪等新型反潜设备投入使用,大大降低了常规潜艇的作战效能。这其中的主要原因就是常规潜艇水下航行时,蓄电池储备电能极其有限,当电能消耗到一定程度时,就需要上浮至通气管航行状态利用柴油发电机组对蓄电池进行补充充电。而此时是常规潜艇最容易暴露的时刻,这也是常规潜艇最致命的弱点之一。因此,增大常规潜艇水下续航力和续航时间,减小通气管航行状态的暴露几率,提高隐蔽性,一直是常规潜艇设计者和使用者长期为之奋斗的目标.

不依赖空气推进系统(AIP)是指潜艇在水下不依赖外界的空气也能提供推进动力和其他动力的能源系统。常规潜艇的AIP(Air Independent Propulsion)系统主要利用自身携带的氧气(通常为液氧),为热机或电化学发电装置提供燃烧条件,完成能量转换,提供水下航行所需的推进动力。

目前,国外常规潜艇的AIP系统主要分为两大类:热机系统和电化学系统。其中热机AIP系统主要包括闭式循环柴油机(CCD/AIP)、斯特林发动机(SE/AIP)、闭式循环汽轮机(MESMA/AIP)、核电混合推进系统(SSN/AIP);电化学AIP系统主要是聚合物电解质膜燃料电池(PEM/AIP),包括碱性燃料电池、质子交换膜燃料电池。但目前国外技术较为成熟、或者已进入实用阶段,能够大幅提高常规潜艇水下作战能力的AIP系统主要是闭式循环柴油机、斯特林发动机、闭式循环汽轮机和燃料电池这四种。这些AIP系统有的已经成功进行了试验,有的已经装备新型潜艇。

闭式循环柴油机系统

闭式循环柴油机(CCD/AIP)除了进、排气系统与普通柴油机不同外,其工作原理与目前常规动力潜艇所使用的普通柴油机是一样的。其工作原理是:用潜艇自带的氧气代替空气中的氧,将废气中的二氧化碳经过冷却和吸收后排到艇外,部分二氧化碳作为工质参加循环工作;同时用氢气取代空气中的氮气,改善循环气体的燃烧质量。其具体工作流程是:将氧气和氢气按一定比例混合成相当于空气成分的气体输入到柴油机的气缸中,然后柴油与氧气发生燃烧反应,产生的热能推动活塞运动进而带动曲轴运转,产生机械能。燃烧后的废气从柴油机排出,温度大约在350-400℃ 之间,主要成分是二氧化碳、水蒸气、氩气和部分氧气。这些废气经过喷淋冷却器被冷却到100℃左右,其中的水蒸气被冷却成水,剩余废气进入一个吸收器。二氧化碳与吸收器喷淋的海水混合并被吸收,由海水管理系统排出艇外。这套系统与柴油机的工作深度、潜艇下潜深度均无关系。部分经过处理的废气补充氧气和氢气后,再进入柴油机参加循环工作,整个过程均使柴油机在闭式循环的工况下工作,可由一台中央计算机控制并管理。

技术实现的难点和重点

其一,是将废气中的水蒸气和二氧化碳排出是实现闭式循环的关键所在。其中水蒸气可以通过冷却成水加以解决,但是二氧化碳的吸收排除却是难中之难,主要方法是碱溶液吸收法、再生吸收剂吸收法和海水溶解法,其中{zh0}的应是海水溶解法,原料取之不竭,用之方便,实现难度较校其二,是使柴油机在使用循环气体的情况下能保证足够的燃烧质量,产生足够大的功率。虽然循环气体中的二氧化碳经过吸收排除,但是整个循环气体中二氧化碳的浓度依然很高,势必影响柴油机的效率,因此通过加入少量氩气来克服。

主要的技术优点

柴油机技术成熟,性能比较可*,寿命长,目前此AIP系统所用柴油机可以是标准的潜艇用柴油机,制造和装配技术非常成熟,工作寿命要比其他AIP系统的主机时间长;燃料可以通用,此 AIP 系统所用柴油与普通常规潜艇所用的一样,可广泛采购,不存在后勤供应问题;随时可以在闭式循环和开式循环两种工况下进行自由转换,因为该系统所用柴油机与普通柴油机一样,所以可以进行自由转换,增加潜艇使用的灵活性;由于可以使用大量成熟技术,且水上、水下均可使用,耗油率较低,维修费用相对较低,因此是AIP系统中最经济的一种形式;工作不受潜艇下潜深度影响。

存在的缺点和不足

工作效率低、氧气消耗量大、排出的热量多,按13000海里的续航能力计算,一艘209型潜艇采用燃料电池仅需携带15吨左右的液氧,而采用闭式循环柴油机、则需30吨左右的液氧;产生的噪声大,闭式循环柴油机采用的是普通柴油机,系统的运动部件较多,工作过程中机械运动产生的噪声较大,虽然可以采取降噪技术将噪声降低到安静航行时的水平,但是总体上比采用燃料电池噪声要大;系统输出功率受到限制,因为受到潜艇的噪声控制指标的限制,一般要求每台普通柴油机的输出功率≤500千瓦,因此闭式循环柴油机的输出功率很难再增加。

目前德国、荷兰、意大利和英国都在积极开发研制此类AIP系统。1993年,德国在退役的205级潜艇U-1号上成功试验了250千瓦的闭式循环柴油机系统,并将眼光投向大量出口国外的209型潜艇的改装上,拟用一个附加耐压舱段来安装AIP系统,以插入方式加到209潜艇中,这样可使潜艇水下{zg}航速不变,水下续航时间增加4-5倍,水下4.5节航速可连续航行386小时,续航力接近1800海里。荷兰和意大利也先后成功试验了闭式循环柴油机系统,准备用于对现役潜艇进行改装或用于新建的常规动力潜艇。

斯特林发动机系统

斯特林发动机(SE/AIP)系统与闭式循环柴油机系统大致相同,最主要的不同就是发动机。

SE/AIP系统使用的是热气机,而CCD/AIP系统使用的是闭式循环柴油机。热气机的构想是英国科学家罗伯特斯特林于1816年率先提出来的,它是一种由外部热源加热,并将热能转换为机械能的热机,其循环是一种闭式、采用定容下回热的气体循环,简称斯特林循环,其具体工作原理是:斯特林发动机的活塞上室为热室,它与另一活塞的下室相连,四个缸相互连接在一起,具体的是1号缸上部的热室与2号缸下部的冷室相连,2号缸上部的热室与3号缸下部的冷室相连,3号缸上部的热室与4号缸下部的冷室相连,4号缸上部的热室与1号缸下部的冷室相连,互相差90°角。它们使工作气体在热室和冷室之间来回移动,使活塞运动并带动曲柄转动。斯特林发动机主要是在水下续航状态下工作,与蓄电池并联,向推进电机、全艇辅机及其他用电设备供电。

技术实现的难点和重点

主要在于斯特林发动机的水下燃烧系统,因为该系统所使用的氧化剂是纯氧,燃烧方式为燃气再循环,并且是在高于周围海水压力的高压情况下进行燃烧。

主要技术优点

机械噪声与振动较校因为斯特林发动机是一种从外部对内部气体工质连续加热使之做功的活塞式往复发动机,燃烧过程中没有柴油机的爆燃现象,燃烧过程平稳,因此发动机的噪声与振动较小,但是有些斯特林发动机的部件依然采用往复式运动机械,所以在装备潜艇时仍要加装双层隔振系统以减小水下噪声。废气排放方便,当热气机的燃烧压力为22公斤/厘米2时,废气水下排放不需要闭式循环柴油机系统的庞大水管理系统,在潜深200米内可以自主排放,即使增加潜深也只需要小型压缩机协助。当燃烧压力小于20公斤/厘米2时,废气水下自主排放的深度要相应减校这种发动机的废气排放深度与燃烧压力有关,这也是技术实现的一个难点。

缺点和不足

功率较低,斯特林发动机由于其自身固有的低功率密度的特点,因而决定了整个AIP系统的功率密度小于CCD/AIP系统。如果要加大功率,需要配几台发动机,但这又影响到整个潜艇的布局与使用,实现功率突破难度较大;燃油消耗量较大,目前要高于普通柴油机。

当前,在SE/AIP系统较有建树的国家是瑞典。瑞典考库姆公司从上世纪60年代末就开始斯特林发动机的研制工作,目前已经成功研制出71千瓦的 V4-275R 型斯特林发动机,装备于1995年2月2日下水的“哥特兰”号潜艇,并使之成为世界上{dy}艘装备SE/AIP系统的常规潜艇,这也标志着斯特林发动机进入了实用阶段。近年来,日本也从瑞典引进了斯特林发动机的建造技术,用于装备或改装海上自卫队潜艇。

闭式循环汽轮相系统

闭式循环汽轮机系统(MESMA/IP)系统主要由4个分系统构成:液氧储存罐、燃料储存罐及一、二回路系统。其中燃料通常选择乙醇,存放在储存罐中的橡胶袋中;一回路系统包括高压燃烧室、热交换机、冷凝器;二回路系统包括蒸汽发生器、蒸汽轮机、冷凝器。具体工作原理及过程:将储存在绝热罐中的低温液氧送到加热器中加温呈气态,乙醇和气态氧在高压燃烧室里燃烧,燃气通过蒸汽发生器后大部分被冷却,这些经冷却的燃气重新回到燃烧室,用于冷却烟道壁,调节燃烧壁壁温,使其保持在1000℃以下,同时稀释乙醇/氧气的混合气体,使其燃烧温度保持在700℃的{zj0}状态。一小部分未经冷却的燃气有些直接排出艇外,有些以液态方式储存在艇内。水在蒸汽发生器吸收燃气热量后变成高温高压蒸汽,温度达500℃ ,压力大约为18公斤/厘米2,这些蒸汽推动蒸汽轮机做功,驱动交流发电机和整流机组产生直流电,为推进系统提供能量。水蒸汽冷凝成水后,返回蒸汽发生器,完成循环过程。

技术实现的难点和重点

主要在于此系统的液氧采用的是高压储存(60公斤/厘米2)或者低温低压储存(﹣185℃,2-10公斤/厘米2) ,无论液氧储存罐置于何处,必须要经得起5g的冲击。因此液氧储存罐应安装在低频率的弹性基座上,基座固有频率应小于5赫兹。

主要技术优点

功率大,可满足潜艇水下航行需要,法国在为巴基斯坦建造的“阿戈斯塔”90B级潜艇上所安装的 MESMA/AIP系统的功率为200千瓦;燃烧产物的排放非常隐蔽,由于燃烧时的压力较大,燃烧产物的压力也较大,不需要使用其他机械系统加压就能自动排出艇外,相应也就减少了潜艇的自噪声;另外使用气泡分裂系统使排出的二氧化碳气泡减小,提高废气的海水溶解度,如果情况危急,可将燃烧产物进行冷凝储存在艇内,此举将大大提高潜艇的隐蔽性。

缺点和不足

整个系统非常庞大,辅助机械设备较多,此AIP系统主要部件有燃烧室、蒸汽发生器、二氧化碳冷凝器、蒸汽冷凝器、涡轮交流发电机、各类泵,所以系统安装布置比较困难,需较大舱室空间,这直接影响此AIP系统的实用性;热效率低、经济性较差,此AIP系统的氧消耗量比闭式循环柴油机(CCD/AIP)系统要高15%左右,同时在相同水下续航力的条件下,乙醇所占容积要比CCD/AIP系统多一倍,而且所有系统部件都需要特殊的设计,投资较大,经济性差。

目前法国是在MESMA/AIP系统上取得进展{zd0}的国家。1988年以来,法国就使用400千瓦燃烧室平台进行该系统的试验,并且取得较大进展,已进入实用阶段。1994年,巴基斯坦从法国舰艇建造局订购了3艘“阿戈斯塔”90B级潜艇,这三艘潜艇将安装法国自主研制的MESMA/AIP系统,这将大大提高巴基斯坦的水下作战能力。除此之外,德国MTU公司也在加大对MESMA/AIP系统的研究力度,其使用的燃料将是柴油,功率也会增大到700千瓦,一旦研制成功,将会大大提高MESMA/AIP系统在国际市场上的竞争能力。


郑重声明:资讯 【常规潜艇的“芯动力”——AIP原理比析】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——