【转载】教育培训行业再现加盟陷阱，北京新航道涉嫌商业欺诈

【转载】教育培训行业再现加盟陷阱，北京新航道涉嫌商业欺诈_家元小妹 ...

本报记者张学得实习生黄淑平
　　近日，想报名参加雅思培训的福州鼓楼区的读者刘小姐被搞蒙了：在东街口一带竟冒出两所“新航道学校”，且仅相隔约1000米，一所是“一飞·新航道”，一所则是“福州新航道”，而两所学校工作人员均称自己是福州“{dj2}新航道”。
　　哪所“新航道”才是“正身”呢？和刘小姐同样蒙了的还有其他几位欲报名新航道培训的读者朋友，他们大多是看到新航道在福州的有关宣传后看中了该学校，不想在网络上一查找，发现有两家，至今不敢正式报名。
　　连日来，本报记者就此对双方进行了采访调查。

　　一飞·新航道遭遇加盟陷阱被冒牌

　　“作为福州本土的培训机构，我们遭遇了一次加盟陷阱，我们才是合法的‘福州新航道’品牌使用者。”福州一飞教育培训学校（一飞·新航道）陈校长说。
　　据陈校长介绍，2007年8月23日起，福州一飞教育与北京新航道学校签订合同，以付费加盟的形式建立合作关系。随后两年多，一飞教育先后投放了近百万元，进行“福州新航道”的宣传建立。然而，去年底北京新航道学校以一飞教育未按时缴费为由，单方中止合同，同时在福州开设直营校（鼓楼胡雅思培训中心）。
　　陈校长提供的一份公证书显示，胡雅思培训中心在网络上以“福州新航道”学校进行相关宣传，发布各类招生信息。
　　“在2007年前，‘新航道’在福州还是一个鲜为人知的培训品牌，我们加盟后，做了大量投入，才赢得了良好口碑。这种情况下，北京新航道学校的做法是试图抢占我们对‘新航道’的品牌建设成果。”陈校长说。
　　另外，陈校长解释，公司第三年未按时缴费，是因为北京新航道学校此前承诺的多项服务根本没做到。
　　此外，经过调查了解，一飞教育发现北京新航道学校并未注册“新航道”商标，有的只是2008年注册的包括图案和“开辟语言教育新航道”的整体商标，“既然他们没有商标，根本就没资格授权我们使用‘新航道’商标，这涉嫌商业欺诈，我们枉交了两年加盟费。”陈校长说。

　　福州新航道牌子的使用有待法院判决

　　对此，新航道国际教育集团福州分校（鼓楼胡雅思外语培训中心，网络广告宣传中称为福州新航道）常务副校长林挺认为，“这是一个有待法院给出结果的争议”。他说，福州分校已获得教育部门批准，即将开业。作为北京新航道学校的下属机构，学校已得到授权，拥有“新航道”（包括文字和图形）商标。
　　林副校长认为，一飞新航道与福州新航道没有正规与不正规之分。一飞教育去年10月份因为与总部有纠纷，被取消了加盟权，按合同规定已不能继续使用“新航道”商标。对于陈校长关于“北京新航道学校未xx多项服务承诺”的说法，林副校长表示不认可。
　　就商标注册问题，林副校长说，他们在2004年就已经开始申报注册包括图案和文字“开辟语言教育新航道”的商标，到2008年才得到审批。他认为，“新航道”商标是和“包括图案和文字‘开辟语言教育新航道’”的整体商标是一致的。
　　此前，北京新航道学校曾就一飞使用新航道一事到鼓楼工商部门投诉。据鼓楼工商部门一负责人介绍，经调查，未有任何个人和团体注册过“新航道”商标，另外，他们认为福州一飞教育与北京新航道学校的合同是有效的。目前，一飞教育已就合同被单方解除一事向鼓楼区法院申诉，该院已经收件审查。
　　林副校长表示，如果法院判决一飞教育与北京新航道学校合同继续有效，他们会放弃在福州使用“新航道”宣传，改用他名。另外因有教育部门提醒，他们已经撤下了网络上一些关于“福州新航道”学校的报名优惠宣传。

　　未注册商标就授权收费涉嫌欺诈

　　福建师范大学法学副教授丁兆增认为，“新航道”商标与包括图案和文字“开辟语言教育新航道”的整体商标是不同的，况且，后者商标也是在2008年注册成功的。在2007年，北京新航道学校在明知自己未注册“新航道”商标的情况下，就授权福州一飞教育使用该商标，并收取加盟费等，这已涉嫌民事欺诈行为。

　　丁兆增说，如果法院判定双方合同继续有效，那么北京新航道学校在福州开设直营学校就是违反合同，应该立即中止；如果法院判决合同无效，就不存在商标授权问题，“福州新航道”就是一飞教育自己做起来的品牌，北京新航道学校在福州开设的直营学校，利用“新航道”在福州进行宣传，就是擅自使用福州知名商品名称，让人误认为是他人产品，违反了《反不正当竞争法》，将被追究法律责任。

　　民办培训机构迫切需要行业规范

　　教育品牌之争屡见报端，早已不是先例。
　　而今，“新航道”商标品牌之争，引起了福州民办教育界对民办培训机构的思考。福州民办教育协会一负责人说，“新航道”之争敲响了本土品牌关于培训机构发展、品牌建设的警钟。
　　该负责人说，我国培训机构发展起步慢，直至目前还不是很规范，一些地方教育机构，往往需要通过“傍xx”进行招生，容易落入加盟陷阱。
　　“以加盟方式扩张教育类品牌，隐含着诸多弊端。”上述负责人说，加盟扩张教育品牌，容易造成管理混乱，标准不一，合作双方还容易出现摩擦裂痕，“民办培训机构行业规范已经是现实迫切需要解决的问题”。
　　据悉，目前，福州民办教育协会已在研究行业规范问题。一城两“{dj2}”同品牌教育机构的现象，也许在不久的将来能得到解决。
　　(本文来源：东南快报)
双击在新窗口按原始大小查看

郑重声明：资讯【【转载】教育培训行业再现加盟陷阱，北京新航道涉嫌商业欺诈_家元小妹 ...】由发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权，请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。

—— 相关资讯 ——