前三十年，后三十年

草原

1949年10月日，中国的大地上升起了鲜艳的五星红旗，中国人民从此结束了灾难的历史，始于这{yt}的各项建设虽历经风雨但成就斐然；1979年，“一个老人在中国的南海边画了一个圈”，从此中国步入了改革开放的新时代，至今也已三十年矣。无论是前三十年的建设还是后三十年的改革，都是在中国的土地上进行了{qwgr}的艰辛探索。既然是探索，就难免会出现这样那样的失误，前三十年有，后三十年也有。
1981年6月27日——29日，中共十一届六中全会“一致通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》”。“决议”中，“实事求是地评价了”xxx的历史地位，对建国以来重大的历史事件如“大跃进”“人民公社”“文化大革命”等进行了总结和评价。全会认为，“决议”的通过和发表，“对于统一全党、全军、全国各族人民的思想认识，同心同德地为实现新的历史任务而奋斗，必将产生伟大的深远的影响”。可以说，这个“决议”的发表，排除了改革开放道路上的思想障碍，为“实现新的历史任务”铺平了道路。
众所周知，全国解放时的中国是怎样的一副烂摊子：“国民经济形势严峻，困难重重。据统计，从1937年至1949年，国民政府通货膨胀增长了1400多亿倍，物价上涨了85000多亿倍。工业萎缩农业凋敝，物资奇缺市场混乱。”真正是“满目苍痍，哀鸿遍野”。城市里，“数百万失业的工人手工业劳动者流浪街头”；农村里，“需要救济的农民达1999万——2010万”。“人民群众饥寒交迫”。
然而，中国共产党硬是在这样的一片废墟上，利用近三十年的时间经过不懈的努力，取得了令人瞩目的成绩。
“1965年中国经济形势虽然很好，但那主要是调整、恢复的结果。应该看到，那时中国的经济基础还是十分薄弱的，工业、农业、交通等各方面都还没有什么‘大东西’，发展并无后劲。工业方面，那时独立、完整的体系尚没有建立起来，交通、能源建设和制造业还落后；农业方面基本建设很差，水浇地和化肥使用量很少，抗自然灾害能力很低，产量不稳定。可以说当时在工、农业基础建设和科技水平各方面都不能适应继续大发展的需要。而这一根本状况的改变，主要是在60年代后期和70年代实现的。正是在这个时期，中国工业、农业、国防、科技发展都上了一个很大台阶，基础、实力大大增强。它在中国经济发展史上具有十分特殊和重要的地位，成就不可磨灭。”
“到1978年12月底党的十一届三中全会召开之前，工作指导思想和经济方针并未改变，当时华国锋明确宣布‘按既定方针办’，因而这一年就经济工作来说仍可算到‘xx’时期。”当时，“中国的国民生产总值达3624亿元，这比1965年的1716亿元翻了一番还多，年均递增率达6.8％。主要产品的产量更是大幅度增长，超过历史{zg}水平。例如：钢产量达3178万吨，原油产量达10400万吨，原煤产量达61800万吨，粮食产量达30475万吨，它们分别是1965年的2.6倍，9.2倍，3.09倍，1.6倍。”
“有人说‘xx’时期国民经济到了‘濒临崩溃的边缘’，试问：当时全国没有任何企业倒闭，没有一年农业减产，没有金融危机，没有通货膨胀，没有产品买不出去，没有工人下岗失业或发不出工资，经济总量年均增长6.8％以上，世界上哪有这样的‘濒临崩溃’！所谓‘长期发展缓慢’究竟有何根据！”
“据《中国统计年鉴》提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是4.3％，日本是6.7％，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的大后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界‘第八产油大国‘。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居{dy}位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在xx期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国‘耽误了二十年’从何说起！”（为使原作者不受打击，恕在下不说原作者了）
…………
无需太多的引用了，只能说社会主义的建设是在探索中前进在探索中发展，是一种尝试。但绝非“到了崩溃的边缘”。于今日相比，只是方向的不同，目的都是一样的，都是为了中国的腾飞。
xxx和恩格斯是无产阶级的两大导师，他们在《共产党宣言》中提出了关于科学社会主义的xx论断，为世界社会主义革命指明了方向。但他们自己并没有尝试过，他们甚至都不是共产党员，我们不能称他们为“同志”。xxx没有搞过社会主义，xxx也没有搞过，只是在马、恩精神实质的指导下探索、尝试。
建国前三十年我们是在探索，同样，后三十年也是在探索。后三十年，诞生了按了十八个红手印的“中国改革开放{dy}村——小岗村”，从此我们在正确路线的指引下，在科学的道路上扬鞭催马、昂首阔步地“实现新的历史任务”，取得了举世瞩目的成就。（篇幅所限就不一一列举了）
这些成就的取得同样是在探索在尝试中取得的。这有改革开放的总设计师的名句为证：“摸着石头过河”，“我们不争论”，“多干少讲”……
既然是探索是尝试，就不免会像前三十年那样有失误：
（1）改革开放之初，盲目地让部分行业的职工子女接班，安排工作。造成一些部门人
满为患，为后来的下岗写下了伏笔，但当时的领导却赢得了民心。
（2）盲目地让有一定职称的家属农转非，改非后又组建了很多工厂和部门，{zh1}这些
工厂停产，职工下岗，给后来的社保工作造成极大地压力。
（3）收农民的“合同款”时造成失控，导致各地巧立名目随意收取。农民没有钱政府部门就抓人、牵牛。百姓怨声载道。
（4）经济发展过热而失控，造成上世纪93——94年期间发生严重的通货膨胀，加上外国的制裁，人民苦不堪言。
（5）工厂实行层层转包，造成国有资产和集体资产大量流失。
（6）政府机关人浮于事，机构重叠。目前据统计，全国有公务员4000余万人，每年还以20%的速度在增长着。
（7）缺乏必要的监督，官僚主义泛滥，腐败现象严重。
（8）“让一部分人先富起来”的目标实现了（先不管是怎么富的），而“先富带动后富”只能是一厢情愿。
（9）建国后已经灭绝的黄、赌、毒等丑恶现象又死灰复燃。
（10）国内贫富差距过大，已超过世界平均水平，达到了警戒线。
（11）房价高涨，屡控不下。穷人根本买不起房，看不起病，上不起学。
改革三十年来，我们党没就上述的失误形成过一次决议，为什么对xxx的历史地位和执政经历进行评价？目的就是为了统一思想，使全国人民在一个理论的指导下建设社会主义。如今，全国的形式并不像报上说的如何如何好，人民的思想还很混乱，中央是否也应搞个“关于改革开放以来若干重大历史问题的决议”来统一思想？
既然都是探索，都是在走前人没有走过的路子，xxx的功过是非已经决议，改革开放以来都一味正确？如果是这样，显然不符合唯物主义精神。
笔者不是兴师问罪，也没有那个权力。只是认为共和国的前三十年和后三十年的待遇应当是一样的。笔者相信，前三十年也好后三十年也罢，所有的领导人都想在自己的任内用歌舞升平、安居乐业来验证自己路线的正确，中国的历朝皇帝如此，中共的领导人也是如此。所以，他们的失误是应当被原谅的。而且，他们有失误，才体现出他们是在{qwgr}的道路上辛勤地在探索着。