中美两国上周先后发布人权报告，各自以人权卫道士的姿态指责对方侵犯人权，其实不过是两国政治领域围绕人权问题隔空喊话罢了，既是对外的宣示，也是对内的某种暗示，并没有太多实际意义，然而，我们依然可以从这两份人权报告中嗅出关于权利与权力的那些事。

首先，我们可以轻易的在美国主流媒体上找到中方报告里指责美国侵犯人权的任何一个事实，但反过来，你即使翻过利用中文搜索可以找到的所有中文网页，也很难找全美方所提供的事实。这里常常会让人产生某种错觉，似乎老美实在编造谎言，但我们就如此肯定，一个由美国国务院起草的人权报告，关于中国的部分就没一句实话？退一万步说，哪怕99%都是捏造的事实，只要有1%的真相在媒体中搜索不到，也似乎说明了我们新闻监督和公民知情权被侵犯的现实。义正词严的指责别人，其实也扇了自己耳光。

另一方面，我们惊讶的发现美方人权报告有各种语言版本，而中方的报告却只有中文版。有网友评价说：其实中国的报告就是向国人揭示美帝国主义的黑暗。而且，两份报告里对人权的指责也各不相同，美方反复强调中国政府对个人人权的侵犯，而中方则几乎全部关注的是美国国内个人对个人的人权侵犯，这些不同点，实在是耐人寻味。

就在人权报告发布之前，温总在人大做政府工作报告时提到：要让人民批评政府，监督政府。其实，这样的话自1945年毛时代就有，比如毛曾说：只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。再比如2003年，温总也说：创造条件让人民来监督政府。一个“让”字道出了中国式权利与权力的苦局。所谓“盛世”前进的同时，前方却被公权力投下了一个巨大阴影，映照出公众一块块残缺的权利。

于是，我们也不能责难李先生的霸道了，他可以“让”记者采访他，谈谈湖北最近几年的大好形势，那是记者的荣耀；他也可以不“让”记者采访他，即使抢了记者的录音笔，也可以“让”自己不道歉。

原来，权利真成了某些人的恩赐。

一方面是高喊与世界接轨，一方面又呼吁中国特色。话语权缺失的公众，只能在公权力的前后摇摆中不知所措。虽然，梭罗一百五十年前就曾说出：xx必须获得被治理者的认可和赞成才行。却被淹没在宣传机器的口水中，没有踪影。